ТЕМА:

dozor пишет: Не надо искать в патентах Степанова панацею от всех проблем. ... Патенты нужны для юридической основы его разработок.

dozor пишет: Если есть что предложить давайте обсудим.

sector+ пишет:

dozor пишет: Не надо искать в патентах Степанова панацею от всех проблем. ... Патенты нужны для юридической основы его разработок.

И я о том же.
Любая монополия с легкостью присвоит себе любой патент, если он чего-то стоит.
Потому патентовать реальные вещи - это все равно что их потерять.
А вот патентовать всякую лабуду - это дельное занятие.
Бумажка, на которой написано "патент" помогает убедить потенциального инвестора вкладывать в тебя деньги. Т.е. помогает создать определенные иллюзии у инвестора, и в конечном счете его кинуть.
Поэтому я согласен с вами: не надо искать смысл в патентах Степанова - это всего лишь средство, создающее иллюзии.

dozor пишет: Если есть что предложить давайте обсудим.

Предложите ему запатентовать схемотехнику радиосхем. Всю. Для полноты юридической основы.

sector+ пишет: Нет, ветку закрывать не надо. Наоборот, есть смысл поговорить о философии - надо ли делать этот проект открытым, или закрытым.
О патентах - тоже неплохо было бы поговорить.
И о желании каждого продать свою разработку.
В большинстве случаев - выудить чего нибудь из форума, и потом выдать за свое. И продать/найти инвестора.
Тут ведь все всё понимают.
И есть две философских линии:
Первая - действовать в парадигме капитализма;
Вторая - делать открытый проект.
И при всей благостности второго намерения есть некие весомые аргументы, удерживающие от такой линии поведения.
Основной - ты не свободен от общества, в котором живешь. Со всеми его пороками. В том числе и понимание того, что помимо врагов внутренних существуют враги внешние. Гораздо более сильные, чем враги внутренние, к сожалению. И т.д. и т.п.
Но есть и другое понимание - система должна измениться.

Короче, для начала надо бы озвучить путь, потакающий самым низменным людским порокам.
Как это принято при капитализме:
Т.е. как можно украсть, присвоить, и продать (и за сколько?).
На примерах Авизо, Слободянина, Степанова и др. например. Для начала.

diod пишет: Да ну нах...

jay80 пишет: Для тех ,кто сейчас хочет халявы,при этом не экономить на спичках и себе,может купить ИБП с маховиком,КПД у них 99%, будете заряжать по ночному тарифу

2577599 пишет: Обогрев по Болотову.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Конечно эти системы и рядом не стояли с системой обогрева по Болотову, но там химическая реакция перехода водорода из --атомарного-- в --молекулярный-- с выделением большого ко-ва тепла, вот обратный процесс происходит очень быстро и с неизмеримо меньшей затратой энергии... при этом водород почти не расходуется (его расход, это растворимость в металле из которого сделан реактор, его внутренняя поверхность и есть катализатор в данном случаи обычная стальная труба).
Но почему же, "тайна" раскрылась сама и я об этом уже писал , секрет "динатронной лампы" в том что состав нагревателя (накала) выделяет !!атомарный водород!! без доступа кислорода атомы водорода соединяются в молекулы с выделением большого количества тепла, и одного электрона на сетки (не будем забывать что это эл. лампа) и если анод будет покрыт амальгамой то произойдет выброс ультрафиолетового излучения, которое разорвет вновь образовавшиеся молекулы. Это по Болотову и есть "ДИНАТРОННЫЙ ЭФФЕКТ". Образовавшийся в "лампе" водород никуда не девается, а переходит из одного состояния в другое. У Николы Теслы есть аналогичное устройство, но чисто электрическое, без теплоносителей, электроны после расщепления молекул улавливаются пластинами конденсатора в магнитном поле...
Для меня сложно было сделать репликацию на "Динатронную лампу Болотова" только из за отсутствия финансирования экспериментов, а знания не позволяют сделать за "один подход"... Я сделал "Молекулярный реактор" его работа мной не раз описывалась, там все предельно просто, Водород получается в ходе реакции алюминия и щелочного раствора, закачивается (самопроизвольно) в реактор емкостью 1 литр из стальной трубы в котором возбуждается ВВ зл. дуга небольшой мощности (вертикальная), в ее зоне происходит разделение молекулярного водорода на атомарный, выйдя из зоны атомы соединяются с выделением высокой температуры, при 800 град. "С" реакция само поддерживается, термодатчик отключает дугу, дуга возбуждается снова при снижении температуры реактора, "труба" корпус реактора выполнен из углеродистой стали и является катализатором и нуждается в принудительном отводе тепла. Хотя водород система не расходует но металл его поглощает и время от времени реактор нуждается а подпитке.
Не смотря что на то, что мной на данную установку потрачен почти год, не делаю из ее секрета, есть конечно некоторые нюансы требующие "светлых голов" и "золотых рук". Мне удалось упростить технологию производства так, что клепать можно в любой мастерской, но вместо того, чтобы воспользоваться моими бесплатными предложениями с меня хотят еще и денег под разными предлогами...
P.S. Я уже писал что нахожусь в зоне АТО, подконтрольной УКРАИНЕ, Интернет и наличные для меня трудно доступны, до блокпоста УКРАИНСКИХ. войск менее 1 км. до блок поста сепаратистов около 3 км. общение пока возможно по телефону +380 63 8660020
Само понятие "лампа", это по Б. Болотову, но Мне удалось проще понять происходящий процесс как химическую реакцию внутри реактора. Все сводится к диссоциации ВОДОРОДА, у Болотова водород генерируется тепловой реакцией из химических элементов внутри реактора (в лампе на накале). ВОДОРОД атомарный переходя в его естественное состояние (Н+Н) молекулярное выделяется тепловой энергии равной сгоранию высокооктанового бензина, но реакция происходит без окисления, при этом ВОДОРОД НЕ РАСХОДУЕТСЯ. У Болотова в реакторе (лампе) достигается температура, при которой водород перестает диссоциировать и не прореагировавший атомарный водород скапливается на "сетке" отдавая ей свою энергию, а "сеткой" является трубка из никеля охлаждаемая изнутри водой. Она для атомарного водорода есть катализатор, а для Болотова приемником избыточной энергии... Мои познания в химии ограничены, Для Бориса Васильевича (как я понял при общении, химии вообще не существует, и ее законов то же) все сводится к ЭНЕРГИИ, от сюда и лампа вместо хим. реактора. У меня все на много проще, ВОДОРОД я получаю хим. путем, заполняю им реактор (емкость из стали), внутри емкости низкотемпературной эл. дугой происходит расщепление молекулярного водорода в атомарный, для того чтобы водород сразу же не восстанавливался в реакторе присутствует ртуть, испаряясь под воздействием эл. дуги реактор заполняется ультрафиолетом поэтому атомы водорода объединяются только на поверхности стального корпуса отдавая ему энергии в виде тепла, нам нужно только отводить это тепло, и при перегреве прикатить питать дугу, тогда весь водород перейдет в молекулярное состояние, но можно процесс удерживать на заданной температуре.
Все кто брались за реализацию, относились к теме с недоверием, но изучив материалы понимали дешевле тепловой энергии основанной на реальных химических процессах не существует. Тем более на сегодня я уже имею кое какой опыт.

Huyco пишет: Wutch!!! Мы с вами силовики. Я был. А вы остались. Мой новый ник ни о чём не говорит. Вы меня узнаете по нескольким фразам.
Относительно этого бездыря Филипинешко, который всему, всему миру что-то показал.
Успехов.

К слову, вам должно быть известно что на сегодня рад крупных компаний ведут разработку генераторов на основе ТЭС ( термоядерного синтеза). Исходя из нынешних реалий, первые работающие образцы появятся примерно через 5лет, еще через 2 года эти изделия появятся на рынке. Итого примерно 7 лет. Когда эти вещи появятся - произойдет существенный обвал цены на энергоносители и на энергию в целом - кто бы и что не говорил. Почитать об этом можно натут

На мой взгляд - создание рабочей физической модели всего, которая бы не нуждалась в таких костылях как КЭД, имеет большее значение нежели повтор генератора "Капанадзе"
При этом такая теория может быть создана только и только тогда когда за основу будет взят тезис о существовании некой базовой фундаментальной среды - эфира.