ТЕМА:

И при этом идеальнейшем, постоянном, наиотфильтрованнейшем, напряжении с идеальной активнейшей из активных нагрузкой с золотыми контактами, наблюдаются мааленькие магнитные возмущения. ВАШЕ ОБЬЯСНЕНИЕ.

Граждпне, ЭЭХ - троль. Проследите за судьбой поста об Ацюковском по цитатам в постах других участников, он два раза его исправил по существу и в конце концов удалил. Смысла в таком поведении на таком форуме не вижу. ЭЭХа - В ОБЩИЙ ИГНОР.

inako пишет: И при этом идеальнейшем, постоянном, наиотфильтрованнейшем, напряжении с идеальной активнейшей из активных нагрузкой с золотыми контактами, наблюдаются мааленькие магнитные возмущения. ВАШЕ ОБЬЯСНЕНИЕ.

Природные маленькие магнитные возмущения присутствуют везде и всегда и без постоянных токов и золотых контактов.А активная нагрузка не всегда бывает линейной.На практике, лично я, ни чего подобного не наблюдал.
Если вам не дает покоя квантовая механика,то это очередная математическая модель описания физических процессов и не более того.Спор какая модель лучше или хуже не решает вопрос о понимании сути физических явлений.

А тема -то простая: напряжение ,заряд,ток.
Однако...

Вот вы спорите о флуктуациях магнитного поля при постоянном токе(по мне так это обусловлено неравномерным движением электронов), но так и ни кто не пытается обьяснить само магнитное поле,отсутсвие монополей МП, ортогональный характер его,ну или тупо место приложения сил в униполярном двигателе.
Придумать униполярный двигатель можно было лишь руководствуясь понятием поля, как характеристики чего либо, но не как самодостаточного образования(формы материи как нас учили).( Тесла обладал этими представлениями..)

Поле есть- согласен. А вот как вид материи- нет.
Поле это характеристика!(ИМХО)

Почему? А если МП-храктеристика вакуума(ну или эфира) ?
Кстати, как вы обьясняете взаимодействие двух магнитов?
Что на что действует? Поле на вещество или поле на поле или вещество на вещество?

Я не в праве ,чтоб давать определения эфиру, но по мне это такое же вещество, со своими характеристиками, как и все вокруг.
Вы не допускаете, что в пространстве что-то есть еще?

Знаете... вот тут присутствуют искатели свободной энергии трех типов:
Первые хотят получить энергию из ничего, просто как им кажется из сочетания каких-либо условий в контуре-то или в маятнике или еще где.
Вторые ищут еще не открытую энергию в веществе (ферриты. соли и тд)
ну, и третьи- ищут энергию в пространстве!

Эфир ввел впоследствии и Энштейн.
Ну , да ладно...
А что? у эфира не может быть массы?

Как мне кажется масса есть у всего только плотность разная.

Размер!!! Имеет значение!!!
Размер частиц и их масса!!!

А если масса частиц меньше массы известных частиц? что тогда?

Всё зависит от точки рассмотрения или точки отсчёта.

Я ж ясно написал- масса меньше известных частиц!!!!
Взаимодействия? Вот и расскажите как один магнит влияет на другой.