ТЕМА:

Bezant пишет:

goga пишет:

Bezant пишет:

goga пишет:

Rakarskiy пишет:

Rakarskiy, магнитное поле ротора генератора, не просто включается и выключается, а перемешается... А то что бензин тратится при нагрузке генератора 1,5 Квт, это не о чем не говорит?

А почему тормозит ротор генератора с подключенной нагрузкой?
Какая сила его останавливает?

Тормозит ротора, одноимённые магнитное поле статора, которое появляется при подключении нагрузки...

Но МП статора не из воздуха же берется, его производит ток нагрузки.
А МП ротора производит производит ток обмотки возбуждения.
Получается, что когда одно МП цепляется за другое, в первом должна быть какая то реакция, а ее нет, почему так?

Вот допустим, мы подали на обмотку возбуждения переменный ток вместо постоянного.
И на выходе тоже возник переменный ток
Получилась связь тока в первичной цепи и вторичной через МП, образовался трансформатор.
Получили влияние тока нагрузки на ток в первичной цепи.
Но если снова подать постоянный ток на обмотку возбуждения и двигать ротор не по кругу, а взад вперед, будет ток на выходе? Будет.
А почему влияния на первичный ток при этом нет?

Потому что в данном случае ротор постоянный магнит, Просто инструмент и от него нечего не израсходуется. Ето как лопата в руках рабочего....

Немного уточним, индуктивная связь есть в трансформаторе, она межвитковая. Это в литературе "очень научной", передача в трансформаторе идет через поле сердечника. Для усиления тока, в первичном контуре применяют такой прием как зазор в сердечнике. В результате магнитная индукция в сердечнике резко вниз, до насыщения как до центара галактики. А ток первички резко вверх и передает вво вторичку через межвитковую индуктивную связь. Как то так, но грузят что именно чепез магнитное поле сердечника.
В генераторе передача идет через магнитное поле сердечника, Сердечник является той самой средой в которой магнитное поле индукция усиливается. Индуктивной связи нет, есть организация изменения насыщения сердечника в зоне паза с проводом фазы. Но насыщению сердечник не однороден. При вращении электромагнита в синхронном генераторе идет изменение этого самого насыщения синхронно с изменением полюсов электромагнита.
Это насыщение можно менять системой переключения электромагнитов. Если знать правила формирования неоднородного потока в сердечнике.

К слову этот Хоркомб с 2007 года отрабатывал систему мотор-генератора и по одному моменту увидел что принцип очень похож на мою концепцию Ротовертер РАГЕН, а потом я пришел к твердотельному и он также только получается раньше меня.

Принцип один описанный в любом учебнике физики.
www.tehinfor.ru/s_12...ro_40.html

"Для усиления магнитного поля и придания ему определенной формы в различных электрических машинах и аппаратах широко применяют ферромагнитные материалы: железо, кобальт, никель и их сплавы — сталь и др.
Если ферромагнитный материал поместить в катушку и пропустить по ее виткам электрический ток, то под воздействием магнитного поля, созданного током, материал намагнитится. Это значит, что в материале образуется собственное магнитное поле, полученное в результате сложения магнитных полей (магнитных моментов) отдельных атомов."

для Радизма, сие сложно.

Rakarskiy пишет:

--- увидел что принцип очень похож на мою концепцию Ротовертер РАГЕН, а потом я пришел к твердотельному и он также только получается раньше меня.

К сожалению, твоя концепция, это как "журавль в небе"

да нет по концепции Ротовертер РАГЕНА реализованы два устройства. Один в Украине, другой в США (к слову парень из США предложил конструкцию удачнее моей но принцип тот же). Из тех что знаю а человек 50 точно имеют на руках материалы.

Bezant пишет:

В трансформаторе точно такая же "лопата" в виде МП.
Она не расходуется, однако через нее все взаимодействия передаются.
Вопросов ни у кого не возникает.

А с генератором что не так?

Кто сказал что не расходуется? А, увеличение тока первички транса при нагрузке, о чем говорит? Прикол В том что в генераторе ток возбуждения ротора не зависит от нагрузки. То есть, если без нагрузки потребляет 5 ампер от аккумулятора, то, и при нагрузке 1,5 Квт потребление остаётся на этом уровне (5A) и расходуется только механическая энергия. А как работает трансформатор, вы сами прекрасно знаете

Bezant пишет:

"Прикол В том что в генераторе ток возбуждения ротора не зависит от нагрузки" и так всем известно.
Вопрос в том, почему это так происходит и почему в трансформаторе это так не происходит.

Потому что вечный двигатель не существует

Bezant пишет:

cody пишет:

Мне кажется что собака зарыта в механизме индукции. .......

В общем, это я всё к тому, что исходя из таких соображений, патент Холкомбов не кажется такой уж бредовой идеей

два моих слайда с анализом

второй эволюция заблуждения которая привела к фатальной ошибке.

ОЭДС,а правильнее - самоиндукция, проявляется везде где образуется магнитное поле. Его нет лишь у чистого графита

Extint Spin пишет:

ОЭДС,а правильнее - самоиндукция, проявляется везде где образуется магнитное поле. Его нет лишь у чистого графита

И почему тогда магнитное поле так влияет на оэдс? да все просто - магнитное поле земли устраняет причину возмущения.

кстати самоиндукция не правильно. это вы так считаете потому что вас так учили и вам так удобнее понимать.
ведь самоиндукция происходит не сама по себе.

отвечать не нужно.

марк пишет:

Extint Spin пишет:

ОЭДС,а правильнее - самоиндукция, проявляется везде где образуется магнитное поле. Его нет лишь у чистого графита

И почему тогда магнитное поле так влияет на оэдс? да все просто - магнитное поле земли устраняет причину возмущения.

кстати самоиндукция не правильно. это вы так считаете потому что вас так учили и вам так удобнее понимать.
ведь самоиндукция происходит не сама по себе.

отвечать не нужно.

Это где ты читал что магнитное поле земли, вляет на ОЭДС ?

goga пишет:

марк пишет:

Extint Spin пишет:

ОЭДС,а правильнее - самоиндукция, проявляется везде где образуется магнитное поле. Его нет лишь у чистого графита

И почему тогда магнитное поле так влияет на оэдс? да все просто - магнитное поле земли устраняет причину возмущения.

кстати самоиндукция не правильно. это вы так считаете потому что вас так учили и вам так удобнее понимать.
ведь самоиндукция происходит не сама по себе.

отвечать не нужно.

Это где ты читал что магнитное поле земли, вляет на ОЭДС ?

Гога а как по вашему ???? кот магнитное поле после обрыва цепи питания, назад в сердечник (в нулевую точку )загоняет, то есть возвращает все домены в нейтральное положения..???

chiksat пишет:

Гога а как по вашему ???? кот магнитное поле после обрыва цепи питания, назад в сердечник (в нулевую точку )загоняет, то есть возвращает все домены в нейтральное положения..???

Это свойство ферромагнетиков и среда тут не причём. Но, домены не всегда возвращаются обратно. Например, магнито твёрдых матерялах. Они остаются намагниченными... metalspace.ru/educat...rialy.html

марк пишет:

goga пишет:

chiksat пишет:

Гога а как по вашему ???? кот магнитное поле после обрыва цепи питания, назад в сердечник (в нулевую точку )загоняет, то есть возвращает все домены в нейтральное положения..???

Это свойство ферромагнетиков и среда тут не причём. Но, домены не всегда возвращаются обратно. Например, магнито твёрдых матерялах. Они остаются намагниченными... metalspace.ru/educat...rialy.html

А вы знаете причину их намагничивания? вы знаете что такое петля гистерезиса?

Нет конечно

марк пишет:

goga пишет:

chiksat пишет:

Гога а как по вашему ???? кот магнитное поле после обрыва цепи питания, назад в сердечник (в нулевую точку )загоняет, то есть возвращает все домены в нейтральное положения..???

Это свойство ферромагнетиков и среда тут не причём. Но, домены не всегда возвращаются обратно. Например, магнито твёрдых матерялах. Они остаются намагниченными... metalspace.ru/educat...rialy.html

А вы знаете причину их намагничивания? вы знаете что такое петля гистерезиса?

тогда у вас не должно быть вопросов как и что

Сразу видно, школа Клесова.... И что там Клесов про ОЭДС наврал вам?

марк пишет:

goga пишет:

Сразу видно, школа Клесова.... И что там Клесов про ОЭДС наврал вам?

Вы все принимаете в штыки? или только то что не понимаете? мне он не чего не врал я с ним даже не знаком
но подробнее ознакомившись с его работами и полученными результатами я сам провел опыты
для подтверждения результатов полученных им и его коллективом. еще мне очень помогли опыты фантома. (магнитостатика)
это дало понять совсем другое в проявлении энергии. Если вы старый консервант то вам наверно это уже не пригодится.

А вам в чем пригодилос ноу-хау Колесова?