ТЕМА:

andreishal пишет:

A-tac пишет:

Там подтверждение двух уважаемых независимых индийских институтов о полной работоспособности бединьки с кпд более 100%.......

А у нас по моему вопрос не о работоспособности стоял, а о том в каком месте и за счет чего происходит ....чудо! я не сомневаюсь что одним можно зарядить шесть таких же!
У нас с тобой разногласие в том, что ты чудо сваливаешь на магнитное поле магнитов , а я на воздействие фронтов оэдс на состав аккумуляторов (причем обоих).
И ты вместо того что бы обосновать своё высказываение начал меня гонять ..... сходи туда! ..... сходи суда!
Я ведь тоже могу дать тебе ссылку на все учебники физики ......но ведь главный вопрос это ..... как ты понимаешь прочитанное и услышанное! можно ведь одно и тоже понять по разному и тут нужен уже именно диалог! а не бегание по ссылкам! я по этой причине перестал общаться с Ахримедом.

Мне совершенно фиолетово, как на самом деле это работает, если оно работает. Диалог через монитор и кнопкотыкание - это то ещё извращение.... обычно хрень получается..... А с Ахримедом мне лично комфортно - если что реально по делу, то взаимовыгодность только растёт......
Ну и вишенка: Ты когда зарплату получаешь, тоже спрашиваешь, откуда халява????? Или просто её получаешь и используешь по своему усмотрению???????

Виктор Григ пишет:

Виктор, а где именно на схеме указано место подключения осциллографа? На коллекторе, обычно, основной импульс стремиться к "0", а выброс ОЭДС в верх.
Виталий, а разве при ОЭДС её полярность не меняется на концах катушки относительно полярности закачки?

Меняется. Меня заинтересовало, где находятся щупы "ослика" на схеме?

A-tac пишет:

Мне совершенно фиолетово, как на самом деле это работает, если оно работает.

Ну вот с этого и надо было начинать, а не утверждать абсурдную версию.

Всё, разобрался. "Осёл" на клемах двигателя.

Виталий пишет:

Виктор Григ пишет:

Виктор, а где именно на схеме указано место подключения осциллографа? На коллекторе, обычно, основной импульс стремиться к "0", а выброс ОЭДС в верх.
Виталий, а разве при ОЭДС её полярность не меняется на концах катушки относительно полярности закачки?

Меняется. Меня заинтересовало, где находятся щупы "ослика" на схеме?
всё, разобрался "осёл" на клеммах двигателя

Ты про первую его модель с маховиком и мех. переключателем?

andreishal пишет:

A-tac пишет:

Там подтверждение двух уважаемых независимых индийских институтов о полной работоспособности бединьки с кпд более 100%.......

А у нас по моему вопрос не о работоспособности стоял, а о том в каком месте и за счет чего происходит ....чудо! я не сомневаюсь что одним можно зарядить шесть таких же!
У нас с тобой разногласие в том, что ты чудо сваливаешь на магнитное поле магнитов , а я на воздействие фронтов оэдс на состав аккумуляторов (причем обоих).
И ты вместо того что бы обосновать своё высказываение начал меня гонять ..... сходи туда! ..... сходи суда!
Я ведь тоже могу дать тебе ссылку на все учебники физики ......но ведь главный вопрос это ..... как ты понимаешь прочитанное и услышанное! можно ведь одно и тоже понять по разному и тут нужен уже именно диалог! а не бегание по ссылкам! я по этой причине перестал общаться с Ахримедом.

andreishal. он в этом ничё несоображает поэтому и посылает туда почитать

Виталий пишет:

Всё, разобрался. "Осёл" на клемах двигателя.

Виталя а где двигатель ??

chiksat пишет:

Виталий пишет:

Всё, разобрался. "Осёл" на клемах двигателя.

Виталя а где двигатель ??

кривым стартером крутит

chiksat пишет:

Виталий пишет:

Всё, разобрался. "Осёл" на клемах двигателя.

Виталя а где двигатель ??

А вот вижу, теперь я тоже разобрался! под рисунком импульсов написано "мотор импульс" то есть это не прямо импульс с катушки Бедини, а это (по схеме) энергия приходящая от отдельной обмотки катушки (концы обозначены А, В,) через диодный мост, и через замыкающий контакт сливается всё в аккумулятор и семивольтовая полочка осцилограммы это вольтаж заряжаемого аккумулятора. а пика в 200в это оэдс. катушки.
Это если я всё правильно понял?

во вам смотрите а вот воз и ныне там. этим роликам лет 8-10
rutube.ru/video/8ea4...42/?r=plwd
rutube.ru/video/1065...51d61301d/

развод для лохов

andreishal пишет:

Виктор Григ пишет:

Опять, то есть, линейное уменьшение параметра индуктивности вызовет линейный рост тока, возврат энергии из пространства будет квадратично росту тока.
Отсюда и халявный всего лишь один импульс, .

Ну такова объяснения халявы я ещё не слышал ни от кого! что подрос ток, и по этой причине обратно прилетит халява!
Ну подрос ток, значит и расход энергии подрос и соответственно этому росту такой же объём энергии вернётся обратно в момент схлопывания магнитного поля .
То есть вы внесли возмущение, а среда адекватно вернула вам вложенное ...... откуда у вас халява появилась? .... большой вопрос!
Ваш ответ равносилен тому как ответил наш коллега (по несчастью) что кольцевое мегнитное поле вдруг ни с того ни с сего как начнёт само по себе вкладывать энергию в систему одним только своим существованием!

Вы затрагиваете очень серьёзную тему к которой Вас просто необходимо подготовить. К сожалению на полях этого форума это сделать практически не возможно. Речь идёт о нелинейной функции. Смотрите, в формуле энергии в числителе стоит произведение индуктивности на ток. Но индуктивность тоже уменьшается. Поэтому в этом варианте необходимо выбрать величину первоначального тока, закачиваемую в индуктивность такой величины, чтобы его квадрат суммы со скаляром перекрыл линейное уменьшение индуктивности. В этом случае конечная энергия будет превышать первоначальную.
Что-то в этом роде есть у Андрея Мельниченко. Это предварительный эффект суммы. Поясняю: в Бедини в той схемочке, что выложил для обсуждения, видите амплитуду импульса аж в 300 В? Она получилавсь халявно, мы на неё никакой энергии не тратили, более того она просуммировалась с первоначальным закаченным током. Ещё раз объясняю, мы ток меряем косвенным методом через напряжение. Так вот тот прямоугольный импульс и есть базовый ток для компрессии. А регулируется он резистором в базе транзистора.
Примеры суммы. Генератор Ван ден Граафа. Его шарообразная ёмкость суммирует заряды поступающие с ленты и даже если на поверхности сферы есть уже 100000В, то при подачи одного вольта с итоге будет 10001 В. А теперь посчитайте рост энергии на такой ёмкости. Откуда Грааф это взял? Из конструктива церквей в первую очередь, которые до того как были просто электростанциями.
Пример параметрики на ёмкости.
Знаменитая доска Дональда Смита. Где в ней точка проникновения халявы? Конденсатор! Это тот конденсатор, который по заявлению Смита нужно купить у него. И что это за конденсатор? Сегнето диэллектрический который с ростом напряжения на нём сам уменьшает свою ёмкость, импульсно растёт напряжение на ней, одновременно суммируясь с первоначальным.. А остальное по схеме - это утилизация халявы. Видите как всё просто, если знать о чём речь. Можете сами посчитать какую халявную энергию этот кондёр качает из окружающего пространства на свойствах её нелинейности.
Я давал ссылку на методичку Михалёва Вячеслава Юрьевича. Вы её читали с карандашиком в руке или нет, ну и так далее.

Виктор Григ. ты лучше скажи кто эту херню сделал... конечный результат

Niko пишет:

Виктору Григу: Ну вот, отличное обьяснение, доходчивое, стало понятно насчет работы Бедини. Про это я догадывался, но сомневался, а услышав из уст знатока, убедился. Только вот уже крутилку строить тяжело стало. Как обойтись без этого чертового колеса, не подскажете?
Я опять же, немного догадываюсь сам)
И не станет ли при этом устройство очень похожим на самоделку SR-a? ))

Так "статическая" схемочка уже была выложена до того как. И даже принцип работы её описал, магнитные компрессоры.. Это по стопам Бедини. Ничего крутить не надо, но чтобы её запустить надо владеть скаляром. Инфа по скаляру есть, вникайте в него.

во берём такую платку. выкидываем дроссель и вместо дросселя цепляем моторчик с детской игрушки

один в один бедини

andreishal пишет:

Виктор Григ пишет:

Есть много способов получения халявы. Одним самым распространенным - это параметрический, то есть изменение параметра реактивного элемента, .

Приятно видеть что человек способен сам внятно отвечать на вопросы!
И с вами нельзя было бы не согласится, если бы это изменение параметра было за чужой счет, а не за наш! (вот в чем вся проблема вашей версии)
Вы скажите что магнит притягиваясь к сердечнику сам совершает изменение параметра! и это верно! но это только половина процесса, а вторая половина полностью всё съедает (от центра сердечника и на выход), а само по себе увеличение тока нам ниче не дает! как и то что своей энергией изменяем параметр Что вы скажите?