ТЕМА:

Виктор Григ пишет:

Ещё раз про пять копеек.
Для того чтобы чётче понимать автора, необходимо смотреть желательно его первые работы.
Тут прикреплен рисунок руки самого Бедини. А внизу рисунка зарисовка импульсов.
И где вы тут видите ОЭДС?!
Если бы была ОЭДС, то пички импульсов были бы направлены вниз, а тут в верх.
Это и есть скаляр так как если не знать его, то никогда не осилить принцип Беди

Встречный вопрос; а как появится ваш скаляр от простой эдс от магнита?
И распишите что вы тут имеете в виду под словом скаляр (более предметно).и чем он так велик и могуч?

andreishal пишет:

A-tac пишет:

Он мне даёт наличие магнитного поля в шаговой доступности, кстати, приносит пользу, если с умом пользоваться..... Халява? Только в пределах вложенной ранее энергии + та, что вкладываю я сам.... и меня это устраивает полностью. Если сразу не понятно, то я использую много раз единожды вложенную энергию. Это как дать взаймы и получать проценты, только без денежного эквивалента, в реальном энергетическом секторе.... так понятнее?..

Ничего не понял! вижу только что ты меня призываешь во что то верить ! что если у тебя под боком есть магнит с магнитным полем, то это магнитное поле накидает тебе энергии по факту своего существования, и что ложишь в карман рубль, а достаешь два!
Подведи пожалуйста к своим словам физическое обоснование, а то я его не вижу.

Вот уговаривать во что-то верить смысла не вижу.... Ссылки с инфой накидал ранее, если не устраивает - не моя проблема. Не желаете - значит не будет.

andreishal пишет:

Виктор Григ пишет:

Ещё раз про пять копеек.
Для того чтобы чётче понимать автора, необходимо смотреть желательно его первые работы.
Тут прикреплен рисунок руки самого Бедини. А внизу рисунка зарисовка импульсов.
И где вы тут видите ОЭДС?!
Если бы была ОЭДС, то пички импульсов были бы направлены вниз, а тут в верх.
Это и есть скаляр так как если не знать его, то никогда не осилить принцип Беди

Встречный вопрос; а как появится ваш скаляр от простой эдс от магнита?
И распишите что вы тут имеете в виду под словом скаляр (более предметно).и чем он так велик и могуч?

Конечно, не от магнита. От магнита одновременно с импульсом тока от транзистора.
Но это не точно) Виктор Григ поправит, надеюсь.

andreishal пишет:

Виктор Григ пишет:

Ещё раз про пять копеек.
Для того чтобы чётче понимать автора, необходимо смотреть желательно его первые работы.
Тут прикреплен рисунок руки самого Бедини. А внизу рисунка зарисовка импульсов.
И где вы тут видите ОЭДС?!
Если бы была ОЭДС, то пички импульсов были бы направлены вниз, а тут в верх.
Это и есть скаляр так как если не знать его, то никогда не осилить принцип Беди

Встречный вопрос; а как появится ваш скаляр от простой эдс от магнита?
И распишите что вы тут имеете в виду под словом скаляр (более предметно).и чем он так велик и могуч?

эт для дурачков придумали
ru.wikipedia.org/wik...потенциала

A-tac пишет:

Вот уговаривать во что-то верить смысла не вижу.... Ссылки с инфой накидал ранее, если не устраивает - не моя проблема. Не желаете - значит не будет.

Так я задаю уточняющие логические вопросы, но вы видимо темой не владеете, раз не можете дать простые ответы, а ссылками я сыт по горло вам тут каждым может накидать гору ссылок одну противоречивей другой, и это всё будут частные мнения множества людей.
Похожие ссылки печатают и наши здешние форумчане с умным лицом! и красивым оформлением, я одного такого спрашиваю, а откуда у тебя появится лишняя энергия? он не моргнув глазом ответил, .... физику надо знать! ...... силу магнитного поля катушки усиливает в 600раз сердечник !! вот тебе и энергия!! ты может меня и его ссылки отправишь читать и вникать? читать, и вникать! пока что? ..... крыша не поедет? Меня этими ссылками как старую шлюху, голым торсом ...не удивить!
Вот ты возьми и одекватно логично ответь и тогда может твой внятный ответ изменит моё мнение и я скажу..... да! действительно он прав!

Виктор Григ пишет:

Ещё раз про пять копеек.
Для того чтобы чётче понимать автора, необходимо смотреть желательно его первые работы.
Тут прикреплен рисунок руки самого Бедини. А внизу рисунка зарисовка импульсов.
И где вы тут видите ОЭДС?!
Если бы была ОЭДС, то пички импульсов были бы направлены вниз, а тут в верх.
Это и есть скаляр так как если не знать его, то никогда не осилить принцип Бедини.
Мне, честное слово, уже надоело тыкать тут всех мордой в скаляр, да разберитесь же в конце концов с ним.

Виктор, а где именно на схеме указано место подключения осциллографа? На коллекторе, обычно, основной импульс стремиться к "0", а выброс ОЭДС в верх.

Юрий м пишет:

Виктор Григ. это схема электромеханических часов которую бедини спёр. купи на авито продают раритет. выкидываеш пружину маятника и толкающий механизм и получиш двигатель бедини
ru.wikipedia.org/wik...еские_часы
www.avito.ru/orel?q=...ханические
питаются от одной большой круглой батарейки
во вот такие мне дарили в 1979 году
www.avito.ru/beloozy...qFk2z8AAAA

Юрий, если речь вести об моторе, то тогда да. Но Ваши часы должны ещё и что-то на гора выдать в виде халявы.

A-tac пишет:

. Ссылки с инфой накидал ранее, если не устраивает - не моя проблема. Не желаете - значит не будет.

Внимательно перечитал ещё раз! там автор говорит что нужно эффективно использовать схлопывание магнитного поля сливая электрический импульс в аккумулятор и говорит что бединька служит для проявления эффекта прибавки в аккумуляторе во время его зарядки ею, ну всё перечитал ....... там явно ОЭДС! может я читать не умею?
Ну там можно конечно и эдс поиметь в режиме притяжения, то есть при подходе включается катушка и подтягивает магнит, когда магнит подходит к центру сердечника катушка отключается и можно ловить и оэдс и эдс от магнита на выходе от центра сердечника, тут надо проверять что окажется наиболее эффективным, ( но вопрос с эдс неожиданный, я про него даже и не подумал раньше, думал зачем телеге пятое колесо)..

Виктор Григ пишет:

Юрий, если речь вести об моторе, то тогда да. Но Ваши часы должны ещё и что-то на гора выдать в виде халявы.

ну яж пишу. покупай и нам покажеш как они заряжают к примеру щелочной акум 1.2 вольта
убираеш пружину маятника и толкающую херню и маятник будит крутиться

aliexpress.ru/popula...AN12pv97a4
с шуруповёрта одну батарейку

Встречный вопрос; а как появится ваш скаляр от простой эдс от магнита?
И распишите что вы тут имеете в виду под словом скаляр (более предметно).и чем он так велик и могуч?
У меня такое ощущение, что Вы не читали мои посты.
Не, ребята, я вам пулемёта не дам... Если говорить о скаляре, то надо начинать про скалярное магнитное поле Николаева. Он его обнаружил при помощи перевернутых постоянных магнитов.
Вектора не было, а поле было, а так как это получилось при помощи магнитов, то он его и назвал Скалярным магнитным полем, хотя там магнитом и не пахнет. С этих опытов начинал толковый исследователь Дейна Сергей Алексеевич. И если просмотреть его ролики с самого начала, то и прийдёт озарение. Озарение сродни радианту Тесла. Согласитесь, что этот радиант вы, как и я в своё время, считал чем то экзотическим и всегда отодвигал на "потом". Жаль только потерянного времени. Поэтому скаляр это новый вид энергии, который просто так не обнаружить. для этого его надо изучить и прочуствовать. Поэтому определение такое: скаляр новый вид все прникающей электрической энергии, которую, кстати, наука до сих пор не признаёт. А у Дейна опыты по его фиксации, магнитные двигатели на скаляре и многое очень интересное. Как то меня упрекнули, что я Дейна рекламирую. Чушь, если дам ссылку на приличную техническую книгу, то это тоже будет рассматриваться как реклама?
Но он возникает не только от постоянных магнитов, это постоянный скаляр, но в большей степени от динамики электрического тока.
И как появляется скаляр от простой эдс магнита, отвечаю.
Для этого необходимо вернуться к моему посту в котором объясняю как работает выложенная схема.
Но давайте ещё раз.
Есть много способов получения халявы. Одним самым распространенным - это параметрический, то есть изменение параметра реактивного элемента, в который предварительно была загнана энергия. Бедини отрабатывал реактивность как индуктивность. То есть, вгонял в катушку ток до преднасыщения сердечника. Ещё малая толика и сердечник резко войдёт в насыщение. Естественно то, что он открытым текстом народу не выкладывал. И когда к сердечнику подходит постоянный магнит строго определённой полярности, то это и есть малая толика, вгоняющий сердечник катушки в насыщение. В этом случае резко уменьшается её индуктивность, то есть параметр.
Что при этом происходит. Катушка выложила в окружающую её среду магнитное поле, определямое потоком Ф. А Ф = L x I индуктивность умноженная на ток. А так как Ф у нас const, то при резком уменьшении индуктивности, резко возрастает ток. На основании нелинейности пространства у нас возвращённая энергия из окружающего пространства будет E = LI^2/2.
Опять, то есть, линейное уменьшение параметра индуктивности вызовет линейный рост тока, возврат энергии из пространства будет квадратично росту тока.
Отсюда и халявный всего лишь один импульс, необходимая нам энергия набирается частотой следования. Это так на пальцах, но для того чтобы настроить систему, рост тока должен перейти точку энергетической перегиба функции и так далее, но это уже высший пилотаж. Вот почему начальный ток в той схеме, что я привёл равен аж 10 А.
Так что у Бедини не всё так просто, за что его и грохнули. Боюсь как бы и мне не испортили здоровье за эти объяснения. К слову сказать злость берёт: иностранные сайты на эту тему на много интеллектульные чем наши, часы, блин, годами ходют....

Виктор, а где именно на схеме указано место подключения осциллографа? На коллекторе, обычно, основной импульс стремиться к "0", а выброс ОЭДС в верх.
Виталий, а разве при ОЭДС её полярность не меняется на концах катушки относительно полярности закачки?

Виктор Григ пишет:

Опять, то есть, линейное уменьшение параметра индуктивности вызовет линейный рост тока, возврат энергии из пространства будет квадратично росту тока.
Отсюда и халявный всего лишь один импульс, .

Ну такова объяснения халявы я ещё не слышал ни от кого! что подрос ток, и по этой причине обратно прилетит халява!
Ну подрос ток, значит и расход энергии подрос и соответственно этому росту такой же объём энергии вернётся обратно в момент схлопывания магнитного поля .
То есть вы внесли возмущение, а среда адекватно вернула вам вложенное ...... откуда у вас халява появилась? .... большой вопрос!
Ваш ответ равносилен тому как ответил наш коллега (по несчастью) что кольцевое мегнитное поле вдруг ни с того ни с сего как начнёт само по себе вкладывать энергию в систему одним только своим существованием!

Виктор Григ пишет:

Виктор, а где именно на схеме указано место подключения осциллографа? На коллекторе, обычно, основной импульс стремиться к "0", а выброс ОЭДС в верх.
Виталий, а разве при ОЭДС её полярность не меняется на концах катушки относительно полярности закачки?

ну дык когда ключ замыкается на нижнем конце катушки минус а когда ключ размыкается появляется выброс плюса

Виктору Григу: Ну вот, отличное обьяснение, доходчивое, стало понятно насчет работы Бедини. Про это я догадывался, но сомневался, а услышав из уст знатока, убедился. Только вот уже крутилку строить тяжело стало. Как обойтись без этого чертового колеса, не подскажете?
Я опять же, немного догадываюсь сам)
И не станет ли при этом устройство очень похожим на самоделку SR-a? ))

Niko пишет:

Виктору Григу: Ну вот, отличное обьяснение, доходчивое, стало понятно насчет работы Бедини. Про это я догадывался, но сомневался, а услышав из уст знатока, убедился. Только вот уже крутилку строить тяжело стало. Как обойтись без этого чертового колеса, не подскажете?
Я опять же, немного догадываюсь сам)
И не станет ли при этом устройство очень похожим на самоделку SR-a? ))

ну покупаеш такую платку 2 акума можно с шуруповёрта и обходишся без колеса
aliexpress.ru/wholes...kE2A%3D%3D