ТЕМА:

Niko пишет:

Это пока не важно, какая мощность - она халявная. Данную конструкцию легко масштабировать. Но это потом. Опосля значит

я когда 3 ватта лишки получил радовался а потом прикинул чтоб получить 3 квт надо таких сделать 1000 штук и радость исчезла ну и забросил это дело

Юрий м пишет:

Niko пишет:

Это пока не важно, какая мощность - она халявная. Данную конструкцию легко масштабировать. Но это потом. Опосля значит

я когда 3 ватта лишки получил радовался а потом прикинул чтоб получить 3 квт надо таких сделать 1000 штук и радость исчезла ну и забросил это дело

.

Интересный вопрос: чему равна скорость распространения тока в электролитах? В свинцовом аккумуляторе?
Не путать со средней скоростью движения носителей заряда для постоянного тока.

sector+ пишет:

Интересный вопрос: чему равна скорость распространения тока в электролитах? В свинцовом аккумуляторе?
Не путать со средней скоростью движения носителей заряда для постоянного тока.

а хрен его знает но кпд при зарядке акума 71% эт ниже плинтуса
allcalc.ru/node/1832

дохера теряем

Вопрос интересен в связи с тем, что кто-то выше написал:

Bezant пишет:

Во первых, аккумулятор не воспринимает резкий импульс тока, так как ионам требуется время на раскачку.

sector+ пишет:

Вопрос интересен в связи с тем, что кто-то выше написал:

Bezant пишет:

Во первых, аккумулятор не воспринимает резкий импульс тока, так как ионам требуется время на раскачку.

неполучится

sector+ пишет:

Интересный вопрос: чему равна скорость распространения тока в электролитах? В свинцовом аккумуляторе?
Не путать со средней скоростью движения носителей заряда для постоянного тока.

Скорость электромагнитной волны.
www.indigomath.ru/fo...volny.html
Для электролита - эпсилон и мю воды. И ничего там не раскачивается.
В контексте же обсуждаемых высоковольтных импульсов в АКБ там чуточку сложнее. Несколько параллельных химических реакций.

Если уж очень хочется про АКБ..
Начнем с цитаты..

Принцип работы свинцово-кислотных аккумуляторов основан на электрохимических реакциях свинца Pb (катод) и диоксида свинца PbO2 (анод) в сернокислотной (H2SO4) среде. Всего таких реакций в свинцовом аккумуляторе происходит более 60,

Что бы разобраться, что там и как.. Давайте изучим все эти 60 электрохимических реакций.
Кто осмелится?

П.С. а ещё.. мы забыли, что АКБ обладает и емкостью как конденсатор. Для того, что бы оценить как АКБ реагирует на импульсы нужно срочно оценить его электрическую (не электрохимическую ёмкость). и да... с точки зрения не расстояния между пластинами, а толщиной "запорного слоя" между пластинами и электролитом

Bombar пишет:

Если уж очень хочется про АКБ..
Начнем с цитаты..

Принцип работы свинцово-кислотных аккумуляторов основан на электрохимических реакциях свинца Pb (катод) и диоксида свинца PbO2 (анод) в сернокислотной (H2SO4) среде. Всего таких реакций в свинцовом аккумуляторе происходит более 60,

Что бы разобраться, что там и как.. Давайте изучим все эти 60 электрохимических реакций.
Кто осмелится?

П.С. а ещё.. мы забыли, что АКБ обладает и емкостью как конденсатор. Для того, что бы оценить как АКБ реагирует на импульсы нужно срочно оценить его электрическую (не электрохимическую ёмкость). и да... с точки зрения не расстояния между пластинами, а толщиной "запорного слоя" между пластинами и электролитом

Ну вот, хоть грамотные люди подтянулись.
Могу только добавить, что диэлектрическая проницаемость воды для полей высокой частоты существенно ниже известной цифры 81. Например, для 10¹⁴—10¹⁵ Гц (оптический диапазон), она составляет 1,78. Для электролита - цифры того же порядка. Это можно оценить по искажению хода луча лазерной указки (в электролите).
Потому можно сказать, что скорость распространения тока в аккумуляторе - это где-то 0,75с.
Единственное не согласен - никакие 60 электрохимических реакций не играют никакого значения. Для процесса распространения импульса - это застывшие декорации.

По поводу "запорного слоя". Это и есть тот самый важный вопрос. Поляризацией диоксида свинца - в смысле реакции на импульсы тока - мне кажется, можно пренебречь. Потому как проводимости диоксида свинца и сульфата различаются на 10 порядков.

sector+ пишет:

Ну вот, хоть грамотные люди подтянулись..

ага. незабывайте одно что ОЭДС или отражонная волна есть всегда хотите вы этого или нет и она восполняет половину затраченной энергии..... я уже писал. ГЭС. ТЭЦ. АЭС вы подключили нагрузку 10 квт и эти 10 квт побежали назад за 100-200-300 км чтобы вызвать ток нагрузки... если этого небудет ГЭС. ТЭЦ. АЭС будут работать на холостую и небудут чувствовать нагрузку

С1 источник. С2 потребитель. С2 тоже плюёт в источник но его напряжение меньше он заряжаемый поэтому половину мы теряем
детский сад. рассматривают то что никто несмог сделать

sector+ пишет:

Единственное не согласен - никакие 60 электрохимических реакций не играют никакого значения. Для процесса распространения импульса - это застывшие декорации.

По поводу "запорного слоя". Это и есть тот самый важный вопрос. Поляризацией диоксида свинца - в смысле реакции на импульсы тока - мне кажется, можно пренебречь. Потому как проводимости диоксида свинца и сульфата различаются на 10 порядков.

В контексте темы "Генератор Джона Бедини"

страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое

Если допускать, что у Бедини реально работающая установка, то нужно рассматривать все варианты.
Очевидно, что Бедини использовал какую то незадукоментированную функцию АКБ.
Я всего лишь показал, что не все так просто, как нам хотелось бы.
И если генератор Бедини - реально работающее устройство, то нужно искать реальные причины работы. А не воздвигать теории типа некого радианта, холодного тока и прочих шариков.

Ну наконец-то Юрасик = спалился! А ведь все форумы за...гадил = мол это лажа, за 30 лет никто ничего не получил, а лохи им верят. Юра Му дак давай рассказывай = откуда лишних 3 ватта? Как выпрямлял? Чем сглаживал? А самое главное = как тебе эти 3Вт в зад попёрли? Про трусы и крестик = я думаю ты в курсе. А чтобы не потёр совй "ВЫПЕРЛ" = здесь его увековечу ===

1PETER555. вот покупай
aliexpress.ru/item/1...3385145488
Генератор постоянных магнитов 10 кВт, 110 В, 220 В, 380 В, генераторы, динамо-машина 5 кВт с двигателем постоянного тока, система генерации электроэнергии для домашнего использования

изменено.

magnum. ну делай. вот патент бедини. принцип бедини содрал с электромеханических часов которые начали выпускать в 60х годах прошлого века. судя по патенту никакими киловаттами тут непахнет

ну получиш ты 1-2 ватта и потратиш 10 ватт и всё
в патенте всё описано откуда жижа