ТЕМА:

Все верно, всем правит простой закон баланса - если где-то убыло, значит, где-то прибыло.
И взаимодействие между разными электрическими потенциалами не исключение.
И когда противоположные потенциалы замыкаются между собой проводником, то возможно что-то более плотное (заряженное) проникает в менее плотное (разряженное) только это движение происходит от двух условных "плюс" и "минус" одновременно.

ну да. но ни с бедини ни с разной херни никто ничё лишнего за 30 лет усиленного долбания неполучил
www.youtube.com/@Dra...d76/videos

Ну раз так, форум нужно закрыть?

Niko пишет:

ну да. но ни с бедини ни с разной херни никто ничё лишнего за 30 лет усиленного долбания неполучил
www.youtube.com/@Dra...d76/videos

Ну раз так, форум нужно закрыть?

зачем закрывать. другой метод надо пробовать. я уже писал

Bezant пишет:

andreishal пишет:

Bezant пишет:

Ладно, зайдём с другой стороны.
Представьте, что блокинг у Бедини одновременно вырабатывает два вида ЭДС, обычную и необычную.
Доля необычной небольшая, но она есть.
Обе этих ЭДС попадают в конденсатор, который потом разряжают на аккумулятор.

Допустим представил! (хотя не понятно что конкретно я должен представить). и .и.. и ..ЧТО??
Где тут свет .... в конце тунеля?

Именно для того, чтобы не потерять добавку в виде необычной ЭДС, Бедини так сложно разряжает свой конденсатор.

Вижу что вы пока чисто интуицией берёте! но я задам провокационные вопросы; давайте упростим всё (до безобразия).
Вот ваш источник (аккумулятор), надул в катушку восемь шариков! при отключении (по вашей идее) вылетело четыре зелёных, и четыре красных шарика которые по разному окрасились в катушке! Общая энергия вдутых и вылетевших окрашеных шариков .... одинаковая!
У меня вопрос; а каким образом то что мы стали воспринимать шарики как разные, вдруг возьмет и увеличит нам энергию?
По схеме Бедини восемнадцать импульсов заряжают конденцатор, и на каждый восемнадцатый через контактор идет простой слив в аккумулятор! в чем сложность?

andreishal пишет:

Bezant пишет:

andreishal пишет:

Bezant пишет:

Ладно, зайдём с другой стороны.
Представьте, что блокинг у Бедини одновременно вырабатывает два вида ЭДС, обычную и необычную.
Доля необычной небольшая, но она есть.
Обе этих ЭДС попадают в конденсатор, который потом разряжают на аккумулятор.

Допустим представил! (хотя не понятно что конкретно я должен представить). и .и.. и ..ЧТО??
Где тут свет .... в конце тунеля?

Именно для того, чтобы не потерять добавку в виде необычной ЭДС, Бедини так сложно разряжает свой конденсатор.

Вижу что вы пока чисто интуицией берёте! но я задам провокационные вопросы; давайте упростим всё (до безобразия).
Вот ваш источник (аккумулятор), надул в катушку восемь шариков! при отключении (по вашей идее) вылетело четыре зелёных, и четыре красных шарика которые по разному окрасились в катушке! Общая энергия вдутых и вылетевших окрашеных шариков .... одинаковая!
У меня вопрос; а каким образом то что мы стали воспринимать шарики как разные, вдруг возьмет и увеличит нам энергию?
По схеме Бедини восемнадцать импульсов заряжают конденцатор, и на каждый восемнадцатый через контактор идет простой слив в аккумулятор! в чем сложность?

Сложность в том, что даже такую простую схему вы не изучили достаточно внимательно.
Во первых, аккумулятор не воспринимает резкий импульс тока, так как ионам требуется время на раскачку.
Во вторых, контакты тщательно регулируются по времени замыкания.
Все эти меры приводят к тому, что Бедини добивался присутствия остаточного напряжения на разрядном конденсаторе.
Как вы думаете, зачем ему понадобилось так всё усложнять?

Bezant пишет:

Сложность в том, что даже такую простую схему вы не изучили достаточно внимательно.
Во первых, аккумулятор не воспринимает резкий импульс тока, так как ионам требуется время на раскачку.
Во вторых, контакты тщательно регулируются по времени замыкания.
Все эти меры приводят к тому, что Бедини добивался присутствия остаточного напряжения на разрядном конденсаторе.
Как вы думаете, зачем ему понадобилось так всё усложнять?

Да! пусть это позволит к примеру с 80%кпд приподнять до 95% кпд
Чудо десятикратное ...... ГДЕ?? ...... хде деньги .... Зин!

andreishal. чё ты комуто доказываеш бедини ничё недобился. еслиб это было то тут бы хвастались что у меня свет горит бесплатно а у меня пол дома запитано от бтг. бедини эт для лохов

Юрий м пишет:

бедини эт для лохов

Я немного перефразирую! .... лохов много поэтому и нет работающего Бедини!

andreishal пишет:

Юрий м пишет:

бедини эт для лохов

Я немного перефразирую! .... лохов много поэтому и нет работающего Бедини!

Ну, осталось только сделать работающий Бедини

И что хочу добавить:
Только сделав колесный ген Бедини, можно приниматься за бесколесный, solid state ! Только так, от простого к сложному. На колесном нужно его настроить и понять как, что, и от чего зависит, все нюансы. Иначе не получится "сразу и в дамки".

тогда можно задать вопрос. кто за 30 лет сделал бедини

andreishal пишет:

Bezant пишет:

Сложность в том, что даже такую простую схему вы не изучили достаточно внимательно.
Во первых, аккумулятор не воспринимает резкий импульс тока, так как ионам требуется время на раскачку.
Во вторых, контакты тщательно регулируются по времени замыкания.
Все эти меры приводят к тому, что Бедини добивался присутствия остаточного напряжения на разрядном конденсаторе.
Как вы думаете, зачем ему понадобилось так всё усложнять?

Да! пусть это позволит к примеру с 80%кпд приподнять до 95% кпд
Чудо десятикратное ...... ГДЕ?? ...... хде деньги .... Зин!

Понятно...вы вообще не думаете, просто чешете дальше по шаблону.
Со стороны теории - вы не понимаете, со стороны практики - не можете ответить на вопросы.
Ответ уже написан, ничего считать не надо, но нет...

Успехов в наворачивании кругов, что тут скажешь.
Не вы, так кто-то другой может быть поймёт

Bezant, я понял - Бедини это бредини!

Bezant пишет:

andreishal пишет:

Bezant пишет:

Сложность в том, что даже такую простую схему вы не изучили достаточно внимательно.
Во первых, аккумулятор не воспринимает резкий импульс тока, так как ионам требуется время на раскачку.
Во вторых, контакты тщательно регулируются по времени замыкания.
Все эти меры приводят к тому, что Бедини добивался присутствия остаточного напряжения на разрядном конденсаторе.
Как вы думаете, зачем ему понадобилось так всё усложнять?

Да! пусть это позволит к примеру с 80%кпд приподнять до 95% кпд
Чудо десятикратное ...... ГДЕ?? ...... хде деньги .... Зин!

Понятно...вы вообще не думаете, просто чешете дальше по шаблону.
Со стороны теории - вы не понимаете, со стороны практики - не можете ответить на вопросы.
Ответ уже написан, ничего считать не надо, но нет...

Успехов в наворачивании кругов, что тут скажешь.
Не вы, так кто-то другой может быть поймёт

Дак это блогер с ютуба.. у него нет знаний от слова совсем....
что он здесь делает не понятно.... просто угорает с вас как вы доказываете что то друг другу.....

spaceon пишет:

Bezant, я понял - Бедини это бредини!

Алешенька диагноз проснулся че-ли??? денюшки закончились???
Да посетит тебя мысль гения! цель не важна- важен путь!...

марк пишет:

spaceon пишет:

Bezant, я понял - Бедини это бредини!

Алешенька диагноз проснулся че-ли??? денюшки закончились???
Да посетит тебя мысль гения! цель не важна- важен путь!...

марк бедини эт для лохов. ну скок ты с него можеш снять если вдруг он работает.... хрен с ним 50 ватт. вот движок 8 квт стоит москвичевский мотор. чё эта бедини обеспечит такое усилие на валу