ТЕМА:

Виктор Григ пишет:

.

Смотрите, в представленном ролике первоначальный заряд конденсатора происходит через омическое сопротивление в 30МГом. Но извините, такое сопротивление для «нашего горячего тока» есть не что иное как приличная изоляция. Этот наш привычный ток может через эту изоляцию пройти только в том случае если потенциал выжжет её в «геть» превратя в уголёк и уже по этому угольку потечёт наш ток. Однако этого мы не наблюдаем, а наблюдаем заряд конденсатора. Естественно, если бы не было высоковольтного разряда от источника при заряде конденсатора с его естественными пичками, то и не было бы и скаляра, а если бы не было и скаляра, то и не было бы высоковольтной поляризации диэлектрика конденсатора. И получается, что конденсатор заряжается как результат этой потенциальной поляризации диэлектрика, то есть запасает потенциальную энергию. Вам не кажется очень странным то, что в слове потенциал и потенциальная энергия один и тот же корень?! То есть, другими словами конденсатор заряжается высоковольтным холодным током для которого что 30МГом, что 100Мгом это всего лишь путь направления движения. А вот уже разряд конденсатора, пардоньте, идёт горячим током, что и видно на ролике.
Таким образом, конденсатор в комбинации холодный — горячий ток есть не что иное как преобразователем холодного тока в горячий через его заряд и разряд. Это очень важное для нас наблюдение, которое непосредственно будет применено в дальнейших разработках!!!

1.
С обычным В.В. источником (ТВС-110П2; Б115-У-ХЛ) так не получается.
К15-4; 470 пФ.; 30 кВ..
Через 10 МОм., заряд идёт, К.З. раз в ~ 3,5 сек..
Через 68 МОм. медленнее или никак.
Через 100 МОм очень долго, даже не в 10-20 раз, а раз в 100 медленнее.
Разряд маленький, а в ролике большой и белый.
У него В. В. источник другой.
Какой ?
Не в курсе.
Видели этот ролик давно, писали челу, молчит.
17.06.25.
~ 14:00

2.
- Если, как вы пишите, у него кондёр действительно преобразует холодный ток в горячий.
За секунды или, даже, доли секунды.
Хм....
Сомневаюсь.
Когда кондёры, заряженные Бедини, постоят сутки-двое, тогда да, различие К. З. заметно.
Писал и фото об этом выше.
Кстати, Бедини, в своих лекциях, предлагал вообще уходить от кондёнсаторов (6, 7 части).

- И К. З. разряд в вашем ролике белый, металл. оранж. искр, присущих горячему току, совсем нет.

Рома, мне не понятно следующее. Вы мегомные резисторы напрямую включали?!
Если да, то это в корне не годится, так как скаляр формируется вот этим коронным шипящим разрядом.
Не будет этого разряда, не будет и скаляра..

Виктор Григ пишет:

Рома, мне не понятно следующее. Вы мегомные резисторы напрямую включали?!
Если да, то это в корне не годится, так как скаляр формируется вот этим коронным шипящим разрядом.
Не будет этого разряда, не будет и скаляра..

1. Воздушный зазор: 8-10 мм., 100 МОм. да, работает. Частота разряда К. З. ~ как с 10 Мом. возд. зазор 0 мм..

2. Мощность В.В. питания мала, по сему не понятно, зависит ли частота К. З. от величины воздушного зазора.

3. Возможно, возд. разрядник в установке Капанадзе для этой же цели.

4. Дело за "малым", осталось собрать установку, в которой В.В. напряжение конденсатора (в котором радиант или ...)
преобразуется в 220 В. горячего тока.

Нет, Роман, немного не так. А так как Вы единственный тут владеете мозгами на эту тему, объясняю следующее.
Мы должны придерживаться двух определений ЭДС: ЭДС напряжения и ЭДС тока.
ЭДС напряжения, к примеру, это аккумулятор. Я уже об этом говоримл, но не до всех доходит. У меня на столе находятся два совершенно идентичных закрытых ящика в которые в одном помещен аккумулятор на 300 Ач, а во втором на 20Ач. Учитывая то, что ЭДС по определению определяеьтся вольтами, то вопрос: при помощи тестера определите в каком ящике находися более мощная ЭДС, если она измеряется только вольтами, допустим в 12 В??! Только тестером и без дополнительных замеров как внутреннего сопротивления источника, его токовой нагрузкой и прочее, только вольтами. Определите? Дудки!!
А что такое токовая ЭДС? Эта та, что гоняет свободные электроны? Нет, естественно! Электрический ток в металлах определяется движением свободных электронов? Опять же нет! А раз нет, то как мы халяву получим, если не знаем основного, первоисточника. Так что же тогда токовая ЭДС? А токовая ЭДС - это приложение электронам дополнительной энергии, которая заключается в повыщенное их вращение и готовностью сбросить эту энергию в виде потока фотонов. И если мы сможем им эту энергию сообщить, то и получим как результат увеличения тока. Это объяснение пока на пальцах, но нам и его будет достаточно чтобы халяву получить. Поэтому токовая ЭДС это та сила, которая закручивает электроны.
А что у нас может закрутить электроны? Ответ: фронт импульса. А где у нас пока крутые фронты? В дуговом и электрическом разряде. И что надо делать? Да самую малость: на готовую ЭДС напряжения, допустим в те же 220 В наложить высоковольтные импульсные пички, и делов то!

Виктор Григ пишет:

Нет, Роман, немного не так. А так как Вы единственный тут владеете мозгами на эту тему, объясняю следующее.
Мы должны придерживаться двух определений ЭДС: ЭДС напряжения и ЭДС тока.
ЭДС напряжения, к примеру, это аккумулятор. Я уже об этом говоримл, но не до всех доходит. У меня на столе находятся два совершенно идентичных закрытых ящика в которые в одном помещен аккумулятор на 300 Ач, а во втором на 20Ач. Учитывая то, что ЭДС по определению определяеьтся вольтами, то вопрос: при помощи тестера определите в каком ящике находися более мощная ЭДС, если она измеряется только вольтами, допустим в 12 В??! Только тестером и без дополнительных замеров как внутреннего сопротивления источника, его токовой нагрузкой и прочее, только вольтами. Определите? Дудки!!
А что такое токовая ЭДС? Эта та, что гоняет свободные электроны? Нет, естественно! Электрический ток в металлах определяется движением свободных электронов? Опять же нет! А раз нет, то как мы халяву получим, если не знаем основного, первоисточника. Так что же тогда токовая ЭДС? А токовая ЭДС - это приложение электронам дополнительной энергии, которая заключается в повыщенное их вращение и готовностью сбросить эту энергию в виде потока фотонов. И если мы сможем им эту энергию сообщить, то и получим как результат увеличения тока. Это объяснение пока на пальцах, но нам и его будет достаточно чтобы халяву получить. Поэтому токовая ЭДС это та сила, которая закручивает электроны.
А что у нас может закрутить электроны? Ответ: фронт импульса. А где у нас пока крутые фронты? В дуговом и электрическом разряде. И что надо делать? Да самую малость: на готовую ЭДС напряжения, допустим в те же 220 В наложить высоковольтные импульсные пички, и делов то!

....

Виктор Григ пишет:

Нет, Роман, немного не так. А так как Вы единственный тут владеете мозгами на эту тему, объясняю следующее.
Мы должны придерживаться двух определений ЭДС: ЭДС напряжения и ЭДС тока.
ЭДС напряжения, к примеру, это аккумулятор. Я уже об этом говоримл, но не до всех доходит. У меня на столе находятся два совершенно идентичных закрытых ящика в которые в одном помещен аккумулятор на 300 Ач, а во втором на 20Ач. Учитывая то, что ЭДС по определению определяеьтся вольтами, то вопрос: при помощи тестера определите в каком ящике находися более мощная ЭДС, если она измеряется только вольтами, допустим в 12 В??! Только тестером и без дополнительных замеров как внутреннего сопротивления источника, его токовой нагрузкой и прочее, только вольтами. Определите? Дудки!!
А что такое токовая ЭДС? Эта та, что гоняет свободные электроны? Нет, естественно! Электрический ток в металлах определяется движением свободных электронов? Опять же нет! А раз нет, то как мы халяву получим, если не знаем основного, первоисточника. Так что же тогда токовая ЭДС? А токовая ЭДС - это приложение электронам дополнительной энергии, которая заключается в повыщенное их вращение и готовностью сбросить эту энергию в виде потока фотонов. И если мы сможем им эту энергию сообщить, то и получим как результат увеличения тока. Это объяснение пока на пальцах, но нам и его будет достаточно чтобы халяву получить. Поэтому токовая ЭДС это та сила, которая закручивает электроны.
А что у нас может закрутить электроны? Ответ: фронт импульса. А где у нас пока крутые фронты? В дуговом и электрическом разряде. И что надо делать? Да самую малость: на готовую ЭДС напряжения, допустим в те же 220 В наложить высоковольтные импульсные пички, и делов то!

То, что Вы описали похоже на схему Комарова, правда у него токовая дуга, а не высоковольтная. У Вас получилось заменить токовую дугу на ВВ разряд?

Ведь совсем неважно — от чего умрёшь,
Ведь куда важней — для чего родился.[/quote]

Сие очень важно.
От чего умрёшь и для чего родился - две стороны одной медали.

Roma.r.t.2024 пишет:

Ведь совсем неважно — от чего умрёшь,
Ведь куда важней — для чего родился.

Сие очень важно.
От чего умрёшь и для чего родился - две стороны одной медали.[/quote

Когда это станет не важным и то и другое просто пустота времени душа будет занята другим и это вечно....
свет и тьма это дух сознания....дыханье Бога...
нет разницы как ты пришел в этот мир и как уйдешь ты просто съиграл еще одну роль....

Самые важные три вопроса которые должен задать себе человек!

1. Кто Я?
2. В чём мое предназначение?
3. И что будит со мной после смерти?

И также должен сам себе ответить на них!

Roman пишет:

Виктор Григ пишет:

Нет, Роман, немного не так. А так как Вы единственный тут владеете мозгами на эту тему, объясняю следующее.
Мы должны придерживаться двух определений ЭДС: ЭДС напряжения и ЭДС тока.
ЭДС напряжения, к примеру, это аккумулятор. Я уже об этом говоримл, но не до всех доходит. У меня на столе находятся два совершенно идентичных закрытых ящика в которые в одном помещен аккумулятор на 300 Ач, а во втором на 20Ач. Учитывая то, что ЭДС по определению определяеьтся вольтами, то вопрос: при помощи тестера определите в каком ящике находися более мощная ЭДС, если она измеряется только вольтами, допустим в 12 В??! Только тестером и без дополнительных замеров как внутреннего сопротивления источника, его токовой нагрузкой и прочее, только вольтами. Определите? Дудки!!
А что такое токовая ЭДС? Эта та, что гоняет свободные электроны? Нет, естественно! Электрический ток в металлах определяется движением свободных электронов? Опять же нет! А раз нет, то как мы халяву получим, если не знаем основного, первоисточника. Так что же тогда токовая ЭДС? А токовая ЭДС - это приложение электронам дополнительной энергии, которая заключается в повыщенное их вращение и готовностью сбросить эту энергию в виде потока фотонов. И если мы сможем им эту энергию сообщить, то и получим как результат увеличения тока. Это объяснение пока на пальцах, но нам и его будет достаточно чтобы халяву получить. Поэтому токовая ЭДС это та сила, которая закручивает электроны.
А что у нас может закрутить электроны? Ответ: фронт импульса. А где у нас пока крутые фронты? В дуговом и электрическом разряде. И что надо делать? Да самую малость: на готовую ЭДС напряжения, допустим в те же 220 В наложить высоковольтные импульсные пички, и делов то!

То, что Вы описали похоже на схему Комарова, правда у него токовая дуга, а не высоковольтная. У Вас получилось заменить токовую дугу на ВВ разряд?

у Комарова даже в схеме лажа нарисована, вход 4 А выход 100А , откудова волшебный трансформатор.

novator75 пишет:

Самые важные три вопроса которые должен задать себе человек!

1. Кто Я?
2. В чём мое предназначение?
3. И что будит со мной после смерти?

И также должен сам себе ответить на них!

Как же можно ответить на эти вопросы если не вы выбираете а вас выбирают...
это выбор без выбора ведь вы как Человек уже предсказуем осталось указать вам путь...
условия для жизни Человека придуманы и созданы далеко до Человека.... все остальное предсказуемо..
Сам Человек не чего для своей среды обитания не создавал..... и не может ручаться за свой завтрашний день
потому как все происходит внезапно......
Отрицать теперь вы не станете так как теперь вы не уверены в себе... Страх неизвестности??? или еще и неизбежности???

То, что Вы описали похоже на схему Комарова, правда у него токовая дуга, а не высоковольтная. У Вас получилось заменить токовую дугу на ВВ разряд?
А смысл, Роман. Именно надо уходить и от дуги, и от тем более ВВ разряда. Дело в том. что сие есть определённые помехи радиовещанию. Вас могут вычислить с точностью до полуметра.
А если ещё и поймут что это такое, то и проблем не оберётесь. Для того, чтобы решить вопрос по замене дуги, необходим генератор дельта импульсов. Это первое Па Марлезонского балета, второе Па - это задачка, которая заключается в том, как эти пички наложить на ЭДС напряжения.

у Комарова даже в схеме лажа нарисована, вход 4 А выход 100А , откудова волшебный трансформатор.
Батенька, ну нельзя же так тупить! Тут про скаляр, радиант, холодный ток и тому прочее, а Вы куда оглобли к автомобилю прикрутить...

Виктор Григ пишет:

То, что Вы описали похоже на схему Комарова, правда у него токовая дуга, а не высоковольтная. У Вас получилось заменить токовую дугу на ВВ разряд?
А смысл, Роман. Именно надо уходить и от дуги, и от тем более ВВ разряда. Дело в том. что сие есть определённые помехи радиовещанию. Вас могут вычислить с точностью до полуметра.
А если ещё и поймут что это такое, то и проблем не оберётесь. Для того, чтобы решить вопрос по замене дуги, необходим генератор дельта импульсов. Это первое Па Марлезонского балета, второе Па - это задачка, которая заключается в том, как эти пички наложить на ЭДС напряжения.

вот Б. как-то и сказал , что колесо это самое.. и в том числе безопасное . Но и то, в одном из кино изображение квадратиками покрывалось - видеооператор спросил Б может ли причина от устройства исходить - Б. ответил, что может.
Ни одна власть мириться с безобразиями типа установок рукотворных молний, помех не будет. Из возраста детской непосредственности , полагаю, все вышли. Или безумие или враждебное вредительство и подстрекательство - призывать делать какие-то молнии в квартирах.

Виктор Григ пишет:

То, что Вы описали похоже на схему Комарова, правда у него токовая дуга, а не высоковольтная. У Вас получилось заменить токовую дугу на ВВ разряд?
А смысл, Роман. Именно надо уходить и от дуги, и от тем более ВВ разряда. Дело в том. что сие есть определённые помехи радиовещанию. Вас могут вычислить с точностью до полуметра.
А если ещё и поймут что это такое, то и проблем не оберётесь. Для того, чтобы решить вопрос по замене дуги, необходим генератор дельта импульсов. Это первое Па Марлезонского балета, второе Па - это задачка, которая заключается в том, как эти пички наложить на ЭДС напряжения.

Не совсем Вас понял. Я довольно много и часто сваркой занимаюсь (сейчас в основном полуавтоматом), ни разу еще не приходили арестовывать.
генератор дельта импульсов, вы это имели ввиду?