ТЕМА:

shvirkoff62 пишет: Нагрузка первую часть энергии получает от источника,вторую часть от конденсатора.Для совершения большой работы необходима большая мощность и мало времени,либо малая мощность но много времени.

А конденсатор откуда получает энергию? От нагрузки?

Конденсатор получает энергию от источника через нагрузку,затем отдает туже энергию тоже через нагрузку.В нагрузке происходит сложение активной энергии от источника и реактивной от конденсатора.
Трансформатор необходим для гальванической развязки цепей,с целью дальнейшего преобразования энергии.

Любую электрическую систему можно представить LCR колебательным контуром. И эту систему можно ввести
в резонанс.

черкес пишет: Любую электрическую систему можно представить LCR колебательным контуром. И эту систему можно ввести
в резонанс.

Теоретически можно,только практически для чего?В принципе от трансформатора можно отказаться изменив схему коммутации.

shvirkoff62 пишет:

черкес пишет: Любую электрическую систему можно представить LCR колебательным контуром. И эту систему можно ввести
в резонанс.

Теоретически можно,только практически для чего?В принципе от трансформатора можно отказаться изменив схему коммутации.

Например , при резонансе ключи переключаются в нуле тока ,либо напряжения .Этим значительно снижаются коммутационные потери , повышается эффективность и т.д.

shvirkoff62 пишет: Конденсатор получает энергию от источника через нагрузку,затем отдает туже энергию тоже через нагрузку.В нагрузке происходит сложение активной энергии от источника и реактивной от конденсатора.
Трансформатор необходим для гальванической развязки цепей,с целью дальнейшего преобразования энергии.

Ну, я вас умоляю. Наверное, точнее будет так: И конденсатор И нагрузка получают энергию от источника. Форма только разная.

черкес пишет: Любую электрическую систему можно представить LCR колебательным контуром. И эту систему можно ввести
в резонанс.

Идея в том, чтобы вместо лампочки поставить трансформатор и т.д. Как вы введете в резонанс систему с нелинейной нагрузкой? вы настроите резонанс на частоте переключения ключа, а на вторичку вашего трансформатора кто-нибудь повесит дрель или вентилятор или еще какую реактивную хрень и каюк вашему резонансу.

Автогенерацию уже отменили?

Уважаемый shvirkoff62, я по поводу теории, не подтвержденной практикой: Давайте немного изменим вашу схему. Я диплодог в компьютерных прибамбасах, поэтому опишу словами: нижнюю клемму ключа оторвем и оставим висеть в воздухе, соединим обе клеммы конденсатора толстой медной шиной длиной 1 м согнутой в дугу, а лампочку подсоединим к двум точкам шины на противоположных частях дуги,но не совсем у конденсатора, а немного отступив. (хотя можно и прямо на кондер повесить). Источник использовать на киловольт, а ключ переключать 20000 раз в секунду так, чтобы время контакта было 1 милисекунда. Вопрос: загарится ли лампочка?

черкес пишет: Автогенерацию уже отменили?

Какое индуктивное сопротивление первичной обмотки трансформатора при неизвестном характере и величине нагрузки?

inako пишет:

черкес пишет: Автогенерацию уже отменили?

Какое индуктивное сопротивление первичной обмотки трансформатора при неизвестном характере и величине нагрузки?

Даже если вторичка закорочена и имеем чисто активное сопротивление провода первички все равно присутствует какая-то индуктивность , емкость и сопротивение . Просто уменьшается постоянная времени цепи

shvirkoff62 пишет: Конденсатор получает энергию от источника через нагрузку,затем отдает туже энергию тоже через нагрузку.В нагрузке происходит сложение активной энергии от источника и реактивной от конденсатора.

Что такое реактивная энергия?

черкес пишет:

inako пишет:

черкес пишет: Автогенерацию уже отменили?

Какое индуктивное сопротивление первичной обмотки трансформатора при неизвестном характере и величине нагрузки?

Даже если вторичка закорочена и имеем чисто активное сопротивление провода первички все равно присутствует какая-то индуктивность , емкость и сопротивение .

Именнно, а если ваша нагрузка меняет характер (емкостная,индуктивная, активная) в процессе работы, величину меняет, и т.д. О каком резонансе сдесь речь, обьясните.

inako пишет: Уважаемый shvirkoff62, я по поводу теории, не подтвержденной практикой: Давайте немного изменим вашу схему. Я диплодог в компьютерных прибамбасах, поэтому опишу словами: нижнюю клемму ключа оторвем и оставим висеть в воздухе, соединим обе клеммы конденсатора толстой медной шиной длиной 1 м согнутой в дугу, а лампочку подсоединим к двум точкам шины на противоположных частях дуги,но не совсем у конденсатора, а немного отступив. (хотя можно и прямо на кондер повесить). Источник использовать на киловольт, а ключ переключать 20000 раз в секунду так, чтобы время контакта было 1 милисекунда. Вопрос: загарится ли лампочка?

И ещё, пожалуйста, скажите, в каком соотношении будут находиться токи через лампочку, и через толстую шину?
Будет там волновой резонанс или нет?
Как надо подбирать длину шины в зависимости от частоты замыканий?
Или с любой будет работать?
А в зависимости от длительности замыкания?

sector+ пишет:

shvirkoff62 пишет: Конденсатор получает энергию от источника через нагрузку,затем отдает туже энергию тоже через нагрузку.В нагрузке происходит сложение активной энергии от источника и реактивной от конденсатора.

Что такое реактивная энергия?

Реактивная мощность. Вам знакомо понятие треугольника мощностей, что такое косинус фи? Не надо цепляться к словам, я вам такие вещи прощаю, а вы?