ТЕМА:

Вот сейчас анализирую экс с крышкой,крышка это же просто один виток,но на нём хватает потенциала,чтоб зажечь лампу


Замкнутый виток ,но имеющий большую площадь,крышку можно заменить трубкой....

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вам грузин уже по русски объяснил,что главное во вторичек получить вольты,как получил хотяб 100в ,значит на верном пути,а как так выходит ,ни кто не задумывался...нахер вольты прикручивать к 220в 25а??? А вот к 25а прикрутить 220в это другое...сколько вольт в первичке??? Мне давно делали "слив" что типа там 2-5 в
Поэтому и не было в разговоре про получение Большого тока,така он есть изначально...
Юра,вопрошает про нагрев,но вот в автотрансе его нет,и

через 100вт транс можно пропускать несколько кВт...
Не там ищем ребзя,не там

А продемонстрировать слабо?

Extint Spin пишет: А теперь о вас, практики-рукодельники.
Судя по местному трепу, нет у вас ни результата, ни мыслей. Зато обсуждать и осуждать других горазды.

Верную картинку, вы Женя, привели!
И про четное количество резонаторов к месту подметили
Но не нужно искать никакие спецчастоты.
Волна - она бежит и отражается, а потом ей на пути встречается новая волна.И даже если ее нагонит быстрая волна, результат будет тот же - стоячая.
А мне тут в укор про фишку как "пунктик" приписывают, мол в постоянном токе стоячую волну нашел.
К двум теслам вернусь.
Может волна во второй Тесле повернулся? - может!
И что там между теслам образуется, если они недалеко расположены?
А если взять два смежных контура на бифиляре, да качать один из них...
Есть одна особенность в бифиляре - фазу поворачивать..
И даже не на бифах смежеваь, а параллельный и посл контурами фазу развернуть - в трансе межевом сойдутся две волны... А если вдруг на стадии самоиндукции сойдутся!
Как тут не вспомнить контур Юровского..

А прочтя внимательно мой гон, не поленитесь, загляните в мою тему о воплощении...

Хорошую картинку Ловчиков приводит - спина старого двугорбого верблюда

Инвалиды! (Шеф повар, Кухня)

так по ЭДУ Лидскальну в проводе с постояным током, есть ДВЕ ЗАКРУЧЕНЫЕ ВОЛНЫ НА ВСТРЕЧУ ДРУГ ДРУГУ, и есть СТОЯЧАЯ магнитная волна. МАГНИТ мёртвый пока его не начнёш двигать в катушке.

cody пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вам грузин уже по русски объяснил,что главное во вторичек получить вольты,как получил хотяб 100в ,значит на верном пути,а как так выходит ,ни кто не задумывался...нахер вольты прикручивать к 220в 25а??? А вот к 25а прикрутить 220в это другое...сколько вольт в первичке??? Мне давно делали "слив" что типа там 2-5 в
Поэтому и не было в разговоре про получение Большого тока,така он есть изначально...
Юра,вопрошает про нагрев,но вот в автотрансе его нет,и

через 100вт транс можно пропускать несколько кВт...
Не там ищем ребзя,не там

А продемонстрировать слабо?

Джей изъясняется так, что понять его невозможно , поэтому его посты никто и не воспринимает. Но могу предположить что в данном случае он имел ввиду включение трансформатора как вольтодобавочного. Тогда действительно, через первичку такого транса можно пропустить нагрузку в 10 больше его габаритной мощности

В вольт-добавочном трансе на нагрузку поступает один вывод непосредственно из сети и один с одного вывода толстой вторички. Поэтому и грузить его можно на мощность: ток и напряжение вторички + напряжение сети! Как пример.... имеем транс 100вт. с вторичкой на 10в. и 10А. К этому тансу мы можем подключить нагрузку в 2-2,2кВт. и еще поднять напряжение на нагрузке на 10в. относительно входного 220в. При изменении фазировки напряжение вторички будет вычитаться из напряжения сети, а не прибавляться!

кВАр пишет: охарактеризируйте пожалуйста что вы понимаете под термином волна, узел, пучность, период, частота, длинна волны, фаза колебаний и т.д. если получится - укажите на логическую связь с магнитным полем.
это расставит точки над "i" в вопросе о целесообразности применения волновых терминов в разговоре о постоянном токе.
всякая калоша это резина, но не всякая резина есть калошей.

под терминами волна, узел... я понимаю ровно то, что трактует нам официальная физика

в волновых процессах стоячей волной называют пучность, возникающую в месте схождения падающей и отраженной волн
если частота накачки соответствует длине линии, место пучности является стационарным (в одном и том же месте) и в этом месте сходится множество волн, отсюда высокая добротность волновых резонаторов
в смежных LC контурах тоже можно добиться состояния, когда в межевом трансе в смежных обмотках сойдутся два тока синфазно
это я и называю СВ или синфазным сложением
а если вспомнить Мельниченко, то он утверждает, что синфазное сложение - неаддитивно, т.е. сумма полей превышает алгебраическое сложение

Аддитивность — свойство величин, состоящее в том, что значение величины, соответствующее целому объекту, равно сумме значений величин, соответствующих его частям, в некотором классе возможных разбиений объекта на части. Википедия

на ютубе встречал такой ролик:
один магнит поднимает условно один грузик
два магнита раздельно поднимают два таких грузика
два магнита, сложенных вместе, поднимают четыре!!! грузика

cody пишет: Кто в лес , кто по дрова.. каждый о своем и все о разном.

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.

не cody просто иногда с определённой переодичностью проскакивают умники по умничат. и всё

cody пишет: А меж тем, ничего из вышенаписанного к капанадзе никак не относится. Имхо

Что по вашему относится?

кВАр, я предложил замену - синфазное сложение, что не меняет сути процесса, на который вы не обратили внимание

кВАр если бы постояный ток, не имел динамики, уже одно слово ТОК, себе противаречит, так как означает движения,что есть динамика...Тогда и магнитного поля бы не было, А он есть, значит чтото движется и его разделяет, я уже приводил рисунок разделения в магнитопроводе.
strannik-2.ru/index.php/forum/...iya?start=1500#43975

магнит это мёртвое замерзшее спектральное поле поэтому никаких колебаний в терагерцах нет.... к таким же полям к примеру относится красное стеклышко, зелёное, синее, все они имеют замерзшие спектральное поле

кВАр пишет:

Extint Spin пишет:

cody пишет: А меж тем, ничего из вышенаписанного к капанадзе никак не относится. Имхо

Что по вашему относится?

кВАр, я предложил замену - синфазное сложение, что не меняет сути процесса, на который вы не обратили внимание

а на что здесь обращать внимание? вы упорно не слышите, и не хотите. "синфазное" термин подразумевает наличие фаз которых нет в вышеподнятом вопросе о постоянном токе как и самых колебаний и их периодов в нем (в постоянном токе). иначе есть термин "согласное", "сонаправленное", прочие, которые не подразумевают наличие фаз,периодов,колебаний.

очень давно пробовал, если у кого осцил под рукой, попробуйте, берётся катушка намотанная в 2 провода 1мм на диаметре 50мм витков по 200-400, одна катушка врубается на вход осцила а вот на вторую подрубается батарейка 1,5в, и вот если во внутрь катушки положить маленький отломанный магнитик то на экране осцила начинает наблюдаться небольшой шум, отключаю батарейку шум пропадает, убираю магнитик тоже пропадает

diod пишет:

cody пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вам грузин уже по русски объяснил,что главное во вторичек получить вольты,как получил хотяб 100в ,значит на верном пути,а как так выходит ,ни кто не задумывался...нахер вольты прикручивать к 220в 25а??? А вот к 25а прикрутить 220в это другое...сколько вольт в первичке??? Мне давно делали "слив" что типа там 2-5 в
Поэтому и не было в разговоре про получение Большого тока,така он есть изначально...
Юра,вопрошает про нагрев,но вот в автотрансе его нет,и

через 100вт транс можно пропускать несколько кВт...
Не там ищем ребзя,не там

А продемонстрировать слабо?

Джей изъясняется так, что понять его невозможно , поэтому его посты никто и не воспринимает. Но могу предположить что в данном случае он имел ввиду включение трансформатора как вольтодобавочного. Тогда действительно, через первичку такого транса можно пропустить нагрузку в 10 больше его габаритной мощности

В вольт-добавочном трансе на нагрузку поступает один вывод непосредственно из сети и один с одного вывода толстой вторички. Поэтому и грузить его можно на мощность: ток и напряжение вторички + напряжение сети! Как пример.... имеем транс 100вт. с вторичкой на 10в. и 10А. К этому тансу мы можем подключить нагрузку в 2-2,2кВт. и еще поднять напряжение на нагрузке на 10в. относительно входного 220в. При изменении фазировки напряжение вторички будет вычитаться из напряжения сети, а не прибавляться!

Если в сети было бы 10в 10а???

Все упёрлись в 6о Вт ,у Капанадзе,если Гия не пиндабол,то он ,четко сказал,в первичке большой ток,плавилось раньше ,но однажды утром ,Тариель придумал ,как от этого избавиться,дальше он говорит ,что нужно получить на бифе,хотябы 100в,вот тогда вторичек будет мощность

кВАр пишет:

Extint Spin пишет:

кВАр пишет:

Extint Spin пишет:

cody пишет: А меж тем, ничего из вышенаписанного к капанадзе никак не относится. Имхо

Что по вашему относится?

кВАр, я предложил замену - синфазное сложение, что не меняет сути процесса, на который вы не обратили внимание

а на что здесь обращать внимание? вы упорно не слышите, и не хотите. "синфазное" термин подразумевает наличие фаз которых нет в вышеподнятом вопросе о постоянном токе как и самых колебаний и их периодов в нем (в постоянном токе). иначе есть термин "согласное", "сонаправленное", прочие, которые не подразумевают наличие фаз,периодов,колебаний.

как это применимо к постоянному току?