ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Если у тебя самозапит, то зачем аккумулятор? Отсоедини его как Капанадзе, покажи что лампа горит без него ! Но думаю обмануть цифровой вольтметр легче будет

А пока у тебя не самозапит, а самообман.....

Есть научное толкование, что Рекупера́ция- возвращение части материалов или энергии, для повторного использования в том же технологическом процессе. Объясните мне что такое само запит? А еще лучше покажите на практике, что вы имеете в виду. Надеюсь у Вас будет лучший ответ о разнице между Рекуперацией и Само-запитом с действиями на практике.

Так ты сам для себя уясни что такое возврат энергии в источник питания, а что самозапит.!
Рекуперация в например электромоторе ТЕСЛА составляет от 10 до 16 % , а самозапит тебе Капанадзе демонстрирует, это ведь его ветка. То что у тебя это не рекуперация и не уж тем более самозапит - это глюк, обыкновенный приборный глюк.
Думаешь что самозапит- убери аккумулятор! Думаешь что потребление ноль- подключи осциллограф, если вообще знаешь как это сделать. В общем не будем умничать, все это пустое.

Silvi1971, а если вместо АКБ поставить конденсатор или ионистр будет работать система? Вы проверяли? Если нет то что думаете на этот счёт?

wersila пишет:

jay80 пишет:

Сильви,Это разве не то же самое???
П.с. Антоха Ау))) ,где фото??? ПонимаШ ,как Капанадзе намерил 6а и 0,6а???

Версила. Это на суржике Вермахт. Т.е. двойное слово, вторая половина на русском.
Джей, дружище., скажи, отчего зависит ток? ток не отдельно существующий параметр, как например разность потенциалов, а производная. Так отчего он зависит? Ты правильно ответишь - от напряжения. Правильно, а еще от чего? От какого отдельно существующего параметра? Воооот. А еще он зависит т мужика по имени Ом.
У тебя есть источник мощностью 40 ватт , а именно 20 вольт со способностью отдавать ток в 2 ампера (заметь, только так нужно рассуждать, а не говорить с током 2 ампера) . Так скажи мне, можно создать такой ток в сряде, применив как инструмент еще максимум 4 ватта? Сряда грёбаная у нас будет высокоомной. Уточняю . Сряда будет иметь 500 ком
Можно? Попробуй только сказать нет.
Ну а если скажешь ДА, то сможешь сразу сказать какая мощность при этом будет извлечена?
Точно так же можно поступатьи с другими потенциалами и омами на то есть еще мужики Генри и Герц.
Ты вообще глянь чем занимался Капанадзе до генераторов. Посмотри, не поленись.

И к чему весь этот треп!?

spaceon пишет: Silvi1971, а если вместо АКБ поставить конденсатор или ионистр будет работать система? Вы проверяли? Если нет то что думаете на этот счёт?

Рекуперация существует, однако она зависит от внешних факторов и не может быть вечной. На АКБ она продлевает время работы от обычных классических преобразователей в разы больше. Со светодиодами отличный подход, а с наиболее суровой нагрузкой, начинает в какой-то момент срываться. Светодиоды только в путь. Это связано с нагревом сердечника и прочих причин. Само запит (Рекперация) не может возникнуть из ничего и уйти в никуда, это бредни о вечной энергии. Откуда взяли туда хоть малость, но вернуть то надо. Следуя этой логики конденсаторы аналогично должны работать на ряду с АКБ или ионисторами. Но есть, одно, но, АКБ уже имеет электрическое вещество, а кондеры нет. Откуда взять энергию. Можно как Капанадзе, сделать пуск от внешнего АКБ, и дальнейшую энергию временно крутить за счет имеющейся внутренней емкости. Здесь мое мнение, и оно не проверено, требуется конденсаторы заряжать намного быстрее, нежели растрачивать энергию на нагрузку. Я по этой причине и вылез на форум с вопросом, «Отгадайте какую обмотку можно использовать для получения полноценной энергии». Я допускаю, что можно использовать кондеры но заряжать их радиантом, свойство которого способность мгновенно заряжать огромные емкости. Это должно сработать. Но вечной энергии не бывает вот в чем беда. Если кто-то верит в сказки, я не верю. Но знаю точно, что эта установка, если понять, как еще максимально разогнать магнитное поле по Мельниченко, способна питать квартиру от розетки, и оставить поставщиков энергии (мошенников) перед фактом, либо они дают, качественную, дешевую энергию, либо мы переходим на экономичную и бесплатную энергию, за их счет. Это мое мнение и прошу строго не судить.

Silvi1971 пишет:

spaceon пишет: Silvi1971, а если вместо АКБ поставить конденсатор или ионистр будет работать система? Вы проверяли? Если нет то что думаете на этот счёт?

Рекуперация существует, однако она зависит от внешних факторов и не может быть вечной. На АКБ она продлевает время работы от обычных классических преобразователей в разы больше. Со светодиодами отличный подход, а с наиболее суровой нагрузкой, начинает в какой-то момент срываться. Светодиоды только в путь. Это связано с нагревом сердечника и прочих причин. Само запит (Рекперация) не может возникнуть из ничего и уйти в никуда, это бредни о вечной энергии. Откуда взяли туда хоть малость, но вернуть то надо. Следуя этой логики конденсаторы аналогично должны работать на ряду с АКБ или ионисторами. Но есть, одно, но, АКБ уже имеет электрическое вещество, а кондеры нет. Откуда взять энергию. Можно как Капанадзе, сделать пуск от внешнего АКБ, и дальнейшую энергию временно крутить за счет имеющейся внутренней емкости. Здесь мое мнение, и оно не проверено, требуется конденсаторы заряжать намного быстрее, нежели растрачивать энергию на нагрузку. Я по этой причине и вылез на форум с вопросом, «Отгадайте какую обмотку можно использовать для получения полноценной энергии». Я допускаю, что можно использовать кондеры но заряжать их радиантом, свойство которого способность мгновенно заряжать огромные емкости. Это должно сработать. Но вечной энергии не бывает вот в чем беда. Если кто-то верит в сказки, я не верю. Но знаю точно, что эта установка, если понять, как еще максимально разогнать магнитное поле по Мельниченко, способна питать квартиру от розетки, и оставить поставщиков энергии (мошенников) перед фактом, либо они дают, качественную, дешевую энергию, либо мы переходим на экономичную и бесплатную энергию, за их счет. Это мое мнение и прошу строго не судить.

Те мошенники, которых ты попытаешься поставить перед фактом, быстрее тебя поставят раком! Без обид, но это правда жизни!

Скорее всего он уже ничего не думает, призадумался после Del'а и даже своё видео удалил.[/quote]


Я удалил, потому что этот чел явно не в теме. Он решил, что я обманываю вольтметр, когда он нах. здесь не нужен, по это причине я и выделил самое важное стрелочными и приборами, как Амперметр)))))) Лишний раз кричать в ухо глухому нет смысла, я уже молчу о способности посчитать расход)))))) Зато само запит слово знает)))))) Лампа горит на свои 24В и 40Вт, а сколько система кушает от АКБ при 12,5В трудно узнать? 2А при 12.5В, это 25Вт. А почему так мало не допетрил. Да потому, что магнитные поля сердечника дают дополнительную энергию, которая и распределяется за счет рекуперации. И по барабану вторичной цепи, что творится в первичной цепи. Гвоздь школьной программы, когда забит, то приходится искать само запит хрен знает откуда))))))

Silvi1971 пишет: Сильви,Это разве не то же самое???

Я не могу сказать, тоже самое или нет. Попробуй замкни вторичную цепь накоротко. Если в первичной цепи ток потребления не изменится, то это тоже самое. Здесь фишка в том, что нагрузка во вторичной цепи не влияет на первичную цепь, отсюда и рекуперация и прибавка. Однако сразу скажу на замкнутом сердечники этот эффект по Мельниченко не получить.

Дану нах. на замкнутом как раз можно больше получить там на обратном ходе меняется параметр сердечник из разомкнутого становится замкнутым и на съемной обмотке (вот ее надо правильно расположить) индуктивность увеличивается на порядок с теми же ампервитками и током и энергия соответственно на порядок больше.

В электромагнитных взаимодействиях имеем ПЭДС, как обратную реакцию на наше возмущение. В любом случае это до 100%.
А существует ли обратная реакция при электростатической индукции?
По этому поводу кино от Sergey Deyna, где с единожды заряженного тела можно множество раз получить индуцированный заряд с помощью электростатической индукции. При этом исходный заряд заряженного тела не расходуется (прямого съема заряда нет, непосредственный контакт уничтожит исходный заряд!).

По сути, Sergey Deyna повторил приемник радиантной энергии Н.Тесла. При этом излучатель и приемник не должны иметь непосредственного (гальванического) контакта. Получается что с одного электрического заряда можно "на халяву" получить множество его копий и в дальнейшем использовать их в своих интересах. Кстати, в видео Акулы "Тест Тесла" продемонстрирован подобный съем на расстоянии с зарядом конденсатора той же статикой.
Собственно в этом и есть основной принцип работы генератора Капанадзе, Акулы и др - множественное копирование электрического заряда посредством электростатической индукции без уничтожения оригинала.
Имели, например, 1Кл, скопировали 1000 раз и в результате получили 1000 Кл.

во нарыл шайтан машину

к ней приделать гдет было видео на трансе одна обмотка обычная а другие по типу транс кулдошина такой кандёр намотанный на эту катушку и с импульса получается синус
во нашол

Silvi1971 пишет: Скорее всего он уже ничего не думает, призадумался после Del'а и даже своё видео удалил.

Я удалил, потому что этот чел явно не в теме. Он решил, что я обманываю вольтметр, когда он нах. здесь не нужен, по это причине я и выделил самое важное стрелочными и приборами, как Амперметр)))))) Лишний раз кричать в ухо глухому нет смысла, я уже молчу о способности посчитать расход)))))) Зато само запит слово знает)))))) Лампа горит на свои 24В и 40Вт, а сколько система кушает от АКБ при 12,5В трудно узнать? 2А при 12.5В, это 25Вт. А почему так мало не допетрил. Да потому, что магнитные поля сердечника дают дополнительную энергию, которая и распределяется за счет рекуперации. И по барабану вторичной цепи, что творится в первичной цепи. Гвоздь школьной программы, когда забит, то приходится искать само запит хрен знает откуда)))))) [/quote]

в вашей схеме ошибка, подключения самозапита через амперметр, так как вы нарисовали ,два амперметра будут показывать один ТОК.

во вторых это работает на насышении сердечника, и зазоры можно и не делать, если сердечник насыщен, то вторичка уже НЕ как не может на него повлиять, а значит и теряется обратная связь, это опыт ещё Михаил показывал

А так спасибо хорошие эксы

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Silvi1971 пишет: Скорее всего он уже ничего не думает, призадумался после Del'а и даже своё видео удалил.

Я удалил, потому что этот чел явно не в теме. Он решил, что я обманываю вольтметр, когда он нах. здесь не нужен, по это причине я и выделил самое важное стрелочными и приборами, как Амперметр)))))) Лишний раз кричать в ухо глухому нет смысла, я уже молчу о способности посчитать расход)))))) Зато само запит слово знает)))))) Лампа горит на свои 24В и 40Вт, а сколько система кушает от АКБ при 12,5В трудно узнать? 2А при 12.5В, это 25Вт. А почему так мало не допетрил. Да потому, что магнитные поля сердечника дают дополнительную энергию, которая и распределяется за счет рекуперации. И по барабану вторичной цепи, что творится в первичной цепи. Гвоздь школьной программы, когда забит, то приходится искать само запит хрен знает откуда))))))

в вашей схеме ошибка, подключения самозапита через амперметр, так как вы нарисовали ,два амперметра будут показывать один ТОК.

[/quote]
я вот одно не пойму, вот у него такая схема преобразователя


на самозапит идёт вот нарисовал красные точки, от тудова, а какой от тудова может быть самозапит, эт всёравно что взять нарисовать вторичную обмотку и выход этого преобразователя прицепить на питание V+

" в вашей схеме ошибка, подключения самозапита через амперметр, так как вы нарисовали ,два амперметра будут показывать один ТОК." -Чиксат

А чё ,у Капы не так же???

Silvi1971 пишет: yadi.sk/i/E_7HH6H2cytKQw

А в чём прикол?
С лампами потребление 100Вт, без ламп 13Вт. И...?

P. S.: я конечно предполагаю в чём вся радость замкнули, а потребление упало... ну так попробуйте запустить например ТВС и замкнуть его, и замерьте потребление до и во время замыкания.