ТЕМА:

Cody, не надо ни читать ни смотреть ни какие патенты Капанадзе. Внимательно посмотри
ролик про его прозрачный аквариум. Капанадзе в нем четко и ясно говорит про третью
катушку с которой выходит столько тока сколько нужно.(время 5:18).

spaceon пишет:

Может кому пригодиться =)

То-есть ,как в моем опыте правда более простом,вторым трансом была масса,диод разделяет магнитное поле на + и -

chiksat пишет: Алфик, хорошо последовательные,,, тогда четвёртый какой контур, (парам, транс) ??? А пятый два в одном, накачка последовательная, работа паралельный,,

Четвёртый вообще не имею понятия, что это, какие то рисунки в квадратиках.
А вот с пятой нужно разбираться потому как в том виде, в котором эта схема дана - это туфта! Рисовавший её в принципе мало понимает в резонансах и резонансной накачке!
Будет интересно - объясню в чём косяк.

Давайте разберем,как это работает?

shvirkoff62 пишет: Давайте разберем,как это работает?

Чтоб понять нужно осликом ток в контуре посмотреть, думаю там чтото вроде коротилки получается после чего высокая частота образуется она через кондер и проходит т.к. для высокой частоты не такое ужо и большое сопротивление получается у кондера.

Эксперименты методом тыка тот еще "метод" , без измерений не понятно ни..чего т.е вырастает ли ток на входе первого транса, что за частота и форма тока и напряжения при подключении "фиговины" че за "фиговина" в общем на любителя такие эксперименты.

matros пишет:

shvirkoff62 пишет: Давайте разберем,как это работает?

... думаю там чтото вроде коротилки получается...

Именно так и получается, как в патенте Тесла - получение ВЧ токов

Alfic пишет:

chiksat пишет: Алфик, хорошо последовательные,,, тогда четвёртый какой контур, (парам, транс) ??? А пятый два в одном, накачка последовательная, работа паралельный,,

Четвёртый вообще не имею понятия, что это, какие то рисунки в квадратиках.
А вот с пятой нужно разбираться потому как в том виде, в котором эта схема дана - это туфта! Рисовавший её в принципе мало понимает в резонансах и резонансной накачке!
Будет интересно - объясню в чём косяк.

Алфик четвёртый ресунок изображу по другому, может так понятнее будет, А пятый я рисовал сам, там, естественно надо за фазой следить, и коротит в нужные моменты,паралельный контур высокочастотный будет ,, хотя если применять транс с четвёртого рисунка, всё будет похрену...корати как хочеш...

видео в тему

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

chiksat пишет: Алфик, хорошо последовательные,,, тогда четвёртый какой контур, (парам, транс) ??? А пятый два в одном, накачка последовательная, работа паралельный,,

Четвёртый вообще не имею понятия, что это, какие то рисунки в квадратиках.
А вот с пятой нужно разбираться потому как в том виде, в котором эта схема дана - это туфта! Рисовавший её в принципе мало понимает в резонансах и резонансной накачке!
Будет интересно - объясню в чём косяк.

Алфик четвёртый ресунок изображу по другому, может так понятнее будет, А пятый я рисовал сам, тат, естественно надо за фазой следить, и коротит в нужные моменты, хотя если применять транс с четвёртого рисунка, всё будет похрену...

Магнитный поток разделится на 3 керна,следовательно в среднем он будет, примерно, в три раза слабее.
И в чём прикол?!

магнитный поток всегда идёт по наикратчайшему растоянию, то есть сперва через сёмную, там навелась ЭДС, создала собственное поле,,обратное оснавному, и два встречных потока благополучно замкнулись через крайние керны НЕ мешая друг другу, дальше процесс повторился, резонанс только в крайних и вторичной обмотке, то есть основной керн с первичкой НЕ насыщается, минимум потребления, на резонанс тратится 1-2 вата. этот параметрический транс ещё при СССР делали, и Тесла транс с экраном делал 100 лет назад, это таже хрень

spaceon магнит не усиливает он лиш насыщает сердечник, тем самым уменшает индуктивное сопротивления обмотки в меншую сторону,, А лампа светится от источника,, ВСЕ и холявы нет откуда ей взятся ????

chiksat пишет: магнитный поток всегда идёт по наикратчайшему растоянию, то есть сперва через сёмную, там навелась ЭДС, создала собственное поле,,обратное оснавному, и два встречных потока благополучно замкнулись через крайние керны НЕ мешая друг другу, дальше процесс повторился, резонанс только в крайних и вторичной обмотке, то есть основной керн с первичкой НЕ насыщается, минимум потребления, на резонанс тратится 1-2 вата. этот параметрический транс ещё при СССР делали, и Тесла транс с экраном делал 100 лет назад, это таже хрень

Ну допустим (не хочу в тексте выискивать косяки!), а доп. энергия то откуда здесь?

Alfic пишет:

chiksat пишет: магнитный поток всегда идёт по наикратчайшему растоянию, то есть сперва через сёмную, там навелась ЭДС, создала собственное поле,,обратное оснавному, и два встречных потока благополучно замкнулись через крайние керны НЕ мешая друг другу, дальше процесс повторился, резонанс только в крайних и вторичной обмотке, то есть основной керн с первичкой НЕ насыщается, минимум потребления, на резонанс тратится 1-2 вата. этот параметрический транс ещё при СССР делали, и Тесла транс с экраном делал 100 лет назад, это таже хрень

Ну допустим (не хочу в тексте выискивать косяки!), а доп. энергия то откуда здесь?

А её там и нет,,, Вадик просил как малозатратно раскачать паролельный контур, чтоб там вращалась реактивка, и не влияла на первичку,, хотя хрен его знает может там в феррорезонансе, какие нибудь ядерные процессы идут

wersila пишет:

Alfic пишет:

Allset пишет:

DELAMORTO пишет: Не грузи ты местную публику, их уровень- Бункс и веселые картинки

Про первый выпад промолчал,но вижу никто пачкаться не хочет,так тихонько чё-нить скачать у того же Бунка,подмахнуть,авось что обломиться.Я за справедливость, по-этому отвечу!
А-ля хвылосовия...
Один на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него, а другой в болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар.
Мы находим только то, что ищем,если искать веселые картинки,то только их и увидим.
Когда некоторые "под стол ходили" Бунк наяривал на нескольких забугорных сайтах,и делился подробно эксами,схемами,результатами без весёлых картинок(в отличие от рунета).А почему?Да вероятно причина как и у других,кому было что и сказать и показать-выливание на них ушатов грязи от Моисеев СЕ
Кстати Бунк, как пример приводил некоторые посты Деламорто,сейчас очередной раз поймет не делай добра не получишь и зла.
Вообщем обсерание Бунка или "местной публики"© ни крутизны ни СЕ добавляет!

То есть на забугорных сайтах "срать" тупыми картинками нельзя, а в рунете можно?!
(Хотя всё правильно, там быстренько мыться пошлют, а здесь Will лояльность проявляет...)

И не просто пошлют. Хамить не будут, а постепенно в игнор, затем выключат . Это же хитрожо... запад.
В забугру во первых всегда ссылаются на проведенные коллегами опыты и никогда их себе не присваивают . В этом заключается взаимоуважение.
Во вторых никто не харкает в рожу такими фразами, как "сопливые"..." я тащуся..." " одни тупые.." "нахера этот трёп.."
В третьих, всегда спрашивают и советуются как получить и на чем основано высказывание, а не затыкают аппонента хамством и завидуют его успехам.
В четвертых, никогда не рожают себе новые ники. Это кстати делать запрещено не только уставами форумов, но и нарушением закона попахивает.
Так что изобретают в СНГ, а проводят в забугре. Как то так.

Ну кто бы говорил... Да уж ... нет слов. Давно ли уж просветлели..?

Есть такая тема- дифференцирующая RC цепь . Она укорачивает импульс от генератора . Может ее
надо ставить последовательно парал.КК.? Нам ведь нужен короткий вв импульс .
В схемах Дона Смита тоже вроде конденсаторы на землю стоят последовательно КК