ТЕМА:

В этих генераторах ВЧ поле от Теслы,воздействует на выходную катушку в определенные моменты времени.Причем следует отметить,что почему то энергии на приемной катушке образуется ,всегда больше ,чем на самой Тесле.Т.е как бы, медленным электронам совершающим колебательные движения в контуре выходная катушка - нагрузка,ВЧ полем от Теслы в определенный момент,придается дополнительное ускорение,что ведет к увеличению напряжения на нагрузке.

Rivaros пишет:

chiksat пишет: Вадик а может у СР всё проще.. он действительно НЧ резонансом, двигает ВЧ поле

С точностью до наоборот - процессы во времени имеют конечный интервал времени.
Что можно вложить один в другой - 20 мс в 500 нс или 500 нс в 20 мс ?

тогда как по вашему будет выглядить схема черканите плиз...

chiksat пишет: тогда как по вашему будет выглядить схема черканите плиз...

Схема приводилась Антанасом (Freeenergy) - там же было и видео - как работает - это аналог установки СР.

Вот и мое видео по СР (хоть ветка Капанадзе)
При подачи ВВ постоянки, потребление по НЧ вообще в ноль уходит, а лампочка светит ярче.

Rivaros пишет:

chiksat пишет: тогда как по вашему будет выглядить схема черканите плиз...

Схема приводилась Антанасом (Freeenergy) - там же было и видео - как работает - это аналог установки СР.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Rivaros спасибо,, очень похожа на схему СР. да и я, подумывал о такой версии мёртвого поля, где две ВЧ обмотки встречно... но эта схема мне не попадалась...И видео тоже,,где его поглядеть можно..???

Roman пишет: Вот и мое видео по СР (хоть ветка Капанадзе)
При подачи ВВ постоянки, потребление по НЧ вообще в ноль уходит, а лампочка светит ярче.

А вы не пробовали запитать пушпул от аккумулятора тоже, а то что-то я сомневаюсь в приборе подключенном к розетке.
Будет ли тот же эффект?
Судя по схеме, которую вы вроде приводили вы простоначинаете питать лампочку от вашего высоковольтного источника. Не более того. Есть замеры мощности которую вы всаживаете в ТДКС?

robotustra пишет: А вы не пробовали запитать пушпул от аккумулятора тоже, а то что-то я сомневаюсь в приборе подключенном к розетке.
Будет ли тот же эффект?
Судя по схеме, которую вы вроде приводили вы простоначинаете питать лампочку от вашего высоковольтного источника. Не более того. Есть замеры мощности которую вы всаживаете в ТДКС?

В схеме не пушпул, а один ключ, генератор на ТЛ494.
Чтоб ответить на остальные вопросы, нужно повторить экс. Этому ролику уже почти 4 года, я не помню уже подробностей.
В ролике показано, что лампа не горит без НЧ, т.е. на одном ВВ ВЧ

spaceon пишет: У СР - а не было никаких калебательных контуров он сам про это сказал в своём видео! Остаётся одно - самаразгон!

Как вы представляете схему без реактивных контуров?
Что по вашему саморозгон, какие механизмы приводят к нему?

chiksat пишет: Да похоже лорд тоже ТТ полем в импульсе, двигает магнитное на 8,15й минуте, А про сам эффект на 20,25 минуте

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

возможно так

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вот этот эффект хотелось бы обсудить, потому что я не нахожу никакого классического объяснения генерации тока/эдс во вторичной катушке, тем более объяснение лорда не катит с точки зрения конфигурации его реальной установки с тем что он приводит в картинках.
1) Начнем с его теоретического объяснения, то есть действительно для катушки или трансформатора соленоидального типа мы имеем тороидальное магнитное поле, которое по утверждению лорда вообще состоит из одной "пружинки".
Классическая генерация заключается в создании и переполюсовке полярности тора вдоль его оси, на что затрачивается
значительное количество энергии, и КПД этого процесса всегда будет меньше единицы.
Лорд утверждает, что если существующее тороидальное поле начать вращать вдоль оси тора, то такое вращение поля так же будет приводить к генерации электричества во вторичной обмотке (в этом месте есть расхожнение с классическим представлением о магнитной индукции).
Согластно лорду, так как тор мы не переполюсуем в этом случае, то затраты энергии на его вращение вдоль оси будут минимальны.
Согласно же классическим представлениям об электромагнитной индукции - величина эдс наводимая в замкнутом контуре прямо пропорциональна скорости изменения магнитного потока через площадь этого контура.
Так вот при вращении тороида магнитного поля по лорду вдоль оси тора не должно быть никакой генерации во вторичке так как величина магнитного потока через площадь замкнутого контура меняться на будет!
Это означает, что это явление - совершенно новый способ магнитной индукции, не известный в классике.

Это то, что касается его физической модели которую хотелось бы проверить.
Повторю его утверждения:
1.1) Вращении тороидального магнитного поля вдоль оси тора создает ток/эдс во вторичной обмотке.
1.2) Энергозатраты при вращении тороидального магнитного поля вокруг своей оси существенно меньше чем количество генерируемой таком способом энергии во вторичном контуре.

И тут же возникает вопрос - как это можно проверить на практике и как можно заставить вращаться тороидальное магнитное поле, и при этом убедиться что оно действительно вращается.

2) Теперь про практическую часть, выполненную лордом.
У него в эксперименте в пушпуле используется тороидальный сердечник, и как известно, у тороидальных сердечников практически
все магнитное поле содержится внутри сердечника. То есть магнитное поле имеет форму тора, но не такого тора как в случае обычной цилиндрической катушки. Поэтому теория им описанная никак не применима к его практическому случаю.
Что мы видим на эксперименте так это то, что общий провод ТТ соединен с землей и на него же прицеплена выходная обмотка тороидального трансформатора.
Получается, что есть непосредственная модуляция магнитного поля в трансформатре высокочастотными токами от ТТ.
Как я понял, никакого соглосования по частотам между ТТ и пушпулом нет. Или если оно есть, то сделано раньше.

Что еще бросилось в глаза, так это то, что тороидальный трансформатор имеет изолированную вторичку, на которой присутствует высокое напряжение, а первичка намотана на большом каркасе так, чтобы высокое со вторички не перетекало на первичку (это только мое мнение, я могу ошибаться).

Ну и чтобы два раза не вставать
3) Просто навеяло размышлениями про вращение тороидального поля. Все помнят установку капаназе у которой имелать спиральная катушечка в виде бублика, установленная в торце гранаты? Если это так, то может это действительно один из способов вращать тороид магнитного поля вокруг его оси?

В общем, я собираюсь повторить опыты с вращением тороидального магнитного поля вокруг своей оси, у кого есть какие соображения насчет каким образом можно придать осевое вращение тороиду и как это можно зафиксировать?

chiksat пишет: ...И видео тоже,,где его поглядеть можно..???

Видео на канале FreeEnergyLT - схема чуть отличается, но принцип у всех схем один. Не рекомендую повторять - неизвестно сколько ферриты прослужат, разве что, если есть уже все, то можно попробовать только для понимания принципа.

robotustra пишет:

chiksat пишет: Да похоже лорд тоже ТТ полем в импульсе, двигает магнитное на 8,15й минуте, А про сам эффект на 20,25 минуте

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

возможно так

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

2) Теперь про практическую часть, выполненную лордом.
У него в эксперименте в пушпуле используется тороидальный сердечник, и как известно, у тороидальных сердечников практически
все магнитное поле содержится внутри сердечника. То есть магнитное поле имеет форму тора, но не такого тора как в случае обычной цилиндрической катушки. Поэтому теория им описанная никак не применима к его практическому случаю.

А что я в картинке нарисовал вас не устраивает ??? ведь провод первички, намотанный, по средине тора, КАК раз и создаст, поле как в обычном соленоиде,,ВЫ что разбирали транс Лорда ??? а вот обратка от вторички, как раз и будет циркулировать в сердечнике, как он и говорил, нет противадействия...Кстати и сердечника может ВАЩЕ нет,,,намотана вторичка прям на первичку под 90 градусов

Rivaros пишет:

chiksat пишет: ...И видео тоже,,где его поглядеть можно..???

Видео на канале FreeEnergyLT - схема чуть отличается, но принцип у всех схем один. Не рекомендую повторять - неизвестно сколько ферриты прослужат, разве что, если есть уже все, то можно попробовать только для понимания принципа.

Да по видео схема левая совсем, индуктора, и кандёра на 5Квольт точно у СР нет

chiksat пишет: ...Да по видео схема левая совсем, индуктора, и кандёра на 5Квольт точно у СР нет

Это не имеет значение - там подобное - вариантов реализации много.
Главное чтобы не попалить выходные транзисторы инвертора.

chiksat пишет:
А что я в картинке нарисовал вас не устраивает ??? ведь провод первички, намотанный, по средине тора, КАК раз и создаст, поле как в обычном соленоиде,,ВЫ что разбирали транс Лорда ??? а вот обратка от вторички, как раз и будет циркулировать в сердечнике, как он и говорил нет противадействия...

Не разбирал конечно, но да, если провод вдоль тороидального сердечника, то поле будет тороидальное, согласен. Надо пробовать.

З.Ы. По классике при такой намотке провода первички, вдоль тороида - они не будут создавать никакого ЭДС во вторичке. Возможно намотка более сложная.

Extint Spin пишет:

spaceon пишет: У СР - а не было никаких калебательных контуров он сам про это сказал в своём видео! Остаётся одно - самаразгон!

Как вы представляете схему без реактивных контуров?
Что по вашему саморозгон, какие механизмы приводят к нему?

Присоединяюсь. Чтобы сделать саморазгон, надо получить небольшой избыток на выходе, потом загнать его в начало через положительную обратную связь. А так как в его установке нет колебательного контура - то и накапливать энергию не в чем.
Вот как выполнить саморазгон без колебательного контура я тоже не понял. Можете проянить?