ТЕМА:

черкес пишет: Matros,возможно , если если бы был магнитный экран изменения индуктивности были еще меньше.
Например ,третий центральный керн с зазором во втором эксе , крайние с обмотками без зазора
Здесь в четвертом рисунке похоже на магнитный экран
strannik-2.ru/index.php/forum/...ema?start=2100#46885

Таких опытов не проводил но даже если индуктивность меняется не будет на вторичной не будет полной мощности т.к. не чему будет противодействовать поле первичной пойдет по шунту этот способ уменьшения тока применялся раньше в сварочниках.

matros пишет:

черкес пишет: Matros,возможно , если если бы был магнитный экран изменения индуктивности были еще меньше.
Например ,третий центральный керн с зазором во втором эксе , крайние с обмотками без зазора
Здесь в четвертом рисунке похоже на магнитный экран
strannik-2.ru/index.php/forum/...ema?start=2100#46885

Таких опытов не проводил но даже если индуктивность меняется не будет на вторичной не будет полной мощности т.к. не чему будет противодействовать поле первичной пойдет по шунту этот способ уменьшения тока применялся раньше в сварочниках.

Да Матрос это применялось и в сварочных, и транс от микровалновки имеет шунты,, суть заключалось в другом, Вадик Деламорто просил, найти варианты Паралельного контура с малыми затратами накачки и обратной реакцией, вот этот транс с обходными путями как раз и подходить для этого, то ест добротность здесь должна быть выше чем в обычном контуре, ИМХО. но как оказалось Вадику надо без сердечника, высокочастотный контур,
хотя есть диодный контур, у которого индукивность в два раза менше чем у обычного А добротность в два раза выше обычного, за счёт возврата энергии в контур,
www.ra-publish.com.ua/radioamator/ra030138.pdf

DELAMORTO пишет: Забываете все про заземление! Кто допер для чего оно у капанадзе, получит приз

Вадик Здаёёмсиии,,, ,, ну как вариант, магнитную энергию мы от туда (туда) взять не можем, значит только электрическую, оттуда или Туда как резервуар...ИМХО.как обкладка кандёра

chiksat, на этот вопрос легко ответит тот , кто собирал ТТ, а не качер!
Подсказка- ТТ без земли не работает, ему нужна точка опоры, чтобы индуктор задал вектор, а индуктор не зря внизу расположен у ТТ, он вектор и задает, а земля это опора для вектора.
То что земля нужна именно контуру, которому импульс с индуктора задает вектор!

DELAMORTO пишет: chiksat, на этот вопрос легко ответит тот , кто собирал ТТ, а не качер!
Подсказка- ТТ без земли не работает, ему нужна точка опоры, чтобы индуктор задал вектор, а индуктор не зря внизу расположен у ТТ, он вектор и задает, а земля это опора для вектора.
То что земля нужна именно контуру, которому импульс с индуктора задает вектор!

Сделай ТТ в 2 раза выше поставь индуктор по середине и ни какая земля не будет нужна, если сделать разрыв провода ТТ в этом месте и поставить нагрузку работать будет также.

matros пишет:

Alfic пишет:

черкес пишет: Matros,возможно , если если бы был магнитный экран изменения индуктивности были еще меньше.
Например ,третий центральный керн с зазором во втором эксе , крайние с обмотками без зазора
Здесь в четвертом рисунке похоже на магнитный экран
strannik-2.ru/index.php/forum/...ema?start=2100#46885

Чем меньше связь между обмотками тем меньше влияние их друг на друга и меньше передаваемая между ними мощность!

Энергия не передается от обмотки к обмотке, поле вторичной обмотки появляется как реакция пространства на возникновение поля первичной, т.е. у каждой обмотки свое поле и своя энергия это хорошо видно по возникающим полюсам магнитного поля трансформатора с разнесенны миобмотками.

Энергия не передается от обмотки к обмотке

Смешно!
Ну какая разница передаётся энергия через посредника в виде реакции пространства на возникновение поля или как то ещё по другому?! В любом варианте Вы затратили энергию, что бы появилась эта самая реакция! Не надо "закапываться в глубины", итог именно тот который я описал:

Чем меньше связь между обмотками тем меньше влияние их друг на друга и меньше передаваемая между ними мощность!

Alfic пишет:

Энергия не передается от обмотки к обмотке

Смешно!
Ну какая разница передаётся энергия через посредника в виде реакции пространства на возникновение поля или как то ещё по другому?! В любом варианте Вы затратили энергию, что бы появилась эта самая реакция! Не надо "закапываться в глубины", итог именно тот который я описал:

Чем меньше связь между обмотками тем меньше влияние их друг на друга и меньше передаваемая между ними мощность!

Дело в том что в трансформаторе энергия подаваемая на первичную обмотку допустим с конденсатора, безвозвратно теряется после его разрядки т.к индуктивность первичной обмотки очень небольшая , если же индуктивность первичной обмотки такая что позволяет создать высокодобротный колебательный контур то энергию конденсатора можнео вернуть индуктивностью первичной в него обратно по мимо создания тока во вторичной обмотке, а так называемая слабая связь между обмотками происходит потому что система не работает в режиме трансформации т.. большое входное индуктивное сопротивление первичной обмотки.
Его нужно компенсировать резонансным конденсатором, а выходную индуктивность уменьшить за счет уменьшения количества витков т.е. понижающий коэффициент трансформации. Ну а если тупо включить первичную в сеть а со вторичной попытаться что то снять естественно ничего не выйдет.

matros пишет: Дело в том что в трансформаторе энергия подаваемая на первичную обмотку допустим с конденсатора, безвозвратно теряется после его разрядки т.к индуктивность первичной обмотки очень небольшая , если же индуктивность первичной обмотки такая что позволяет создать высокодобротный колебательный контур то энергию конденсатора можнео вернуть индуктивностью первичной в него обратно по мимо создания тока во вторичной обмотке, а так называемая слабая связь между обмотками происходит потому что система не работает в режиме трансформации т.. большое входное индуктивное сопротивление первичной обмотки.
Его нужно компенсировать резонансным конденсатором, а выходную индуктивность уменьшить за счет уменьшения количества витков т.е. понижающий коэффициент трансформации. Ну а если тупо включить первичную в сеть а со вторичной попытаться что то снять естественно ничего не выйдет.

А что капанадзе так 5 квт получал?! Веткой не ошиблись?

DELAMORTO пишет: А что капанадзе так 5 квт получал?! Веткой не ошиблись?

Не уж то он вам рассказал как все на самом деле?

Капанадзе не врал, когда говорил, что использует трансформатор Мельниченко, и нашел резонанс. Так же Капанадзе использует искровой разряд и землю.
Однако у него не ТТ, а обычный дроссель, который требует тщательной настройки. На видео, магнитное поле разгоняется от ТВС (ВВ накачки). Я повторил, без тщательной настройки на шару, и знаю, что все будет работать при тщательной настройке и использования земли. Здесь на видео, я всего то для разгона скалярного магнитного поля от Тр. Мельниченко, использую никуда не подсоединенный отрезок провода (на воздухе), и это дает свои плоды. И это только начало, то что может дать Тр. Мельниченко просто имеет огромный запас. yadi.sk/i/Ap8efEGjD8VVIQ

Silvi1971 пишет: Капанадзе не врал, когда говорил, что использует трансформатор Мельниченко, и нашел резонанс. Так же Капанадзе использует искровой разряд и землю.
Однако у него не ТТ, а обычный дроссель, который требует тщательной настройки. На видео, магнитное поле разгоняется от ТВС (ВВ накачки). Я повторил, без тщательной настройки на шару, и знаю, что все будет работать при тщательной настройке и использования земли. Здесь на видео, я всего то для разгона скалярного магнитного поля от Тр. Мельниченко, использую никуда не подсоединенный отрезок провода (на воздухе), и это дает свои плоды. И это только начало, то что может дать Тр. Мельниченко просто имеет огромный запас. yadi.sk/i/Ap8efEGjD8VVIQ

Ссылку на видео, где Капанадзе говорил что использует трансформатор Мельниченко! Может хватит нести всякую чушь!?!

Капандзе говорил что некий Мельниченко подошел близко к его принципу, а про трансформаторы ,или чего то еще он не говорил.
Вы Мельниченко знаете только по одному его трансформатору что ли, у него теорий дохрена и ведерко, про какое именно упомянул капанадзе- одному ему известно. Так же известно что про него он говорил что был близок но ушел в непонятном направлении, ДИОД прав- херню несете!

Сердечник М400НН,индуктивность 32uH.
Нагрев данных типов сердечника,не существенен.Потери у данного типа сердечников,начинаются на частотах в МГц.
А для этой конфигурации катушки,эти сердечники хорошо "входят" в частоты 50-100 КГц.Без сердечников,индуктивность катушки 7uH.Устанавливать можно,до 4 шт.
С емкостью в 0.33uF,частота резонанса составляет приблизительно 50 КГц.
Диаметр провода 0.4мм (из нескольких проводов),что то типа,литцендрат.)))
Файлы SOLIDWORKS прилагаются.Токи в 20А,держит в температурном диапазоне 45-50 градусов.
Пластик PETG...
Мотайте "правильно",и один раз!!!

13-й SOLIDWORKS не открывает.

Roman пишет: 13-й SOLIDWORKS не открывает.

Вот здесь онлайн просмотрщик SOLIDWORKS
beta.sharecad.org/ru