ТЕМА:

Rakarskiy пишет:

chiksat пишет:
да ведь можно и не механически (в вод, и вывод сердечника) модулироват, например, в индуктивности намогничивать и размагничивать сердечник, в ёмкости менять проницаемость диэлектрика, между обкладками. ТАК.

Можно, вопрос технологически веренее аппаратного обеспечения и согласований. Но при этом мы меняем параметры резонансного контура его резонансной частоты. Контур не может моментально перейти на частоты например нижнюю и верхнюю если две частоты имеют большой разброс. Механический точно не катит, только коммутационный. ведь в последовательно могут быть и две индуктивности в примеру одна 80 мкГн и вторая 5 мкГн. Для общего Контура обе индуктивности суммируются. И если меньшую выполнить в виде трансформатора с одинаковыми обмотками (одна из которых замкнута накоротко а вторая включена в контур. При разгоне Вторая обмотка закорочена и индуктивность обоих равна нулю (резистор) После разгона закороченную разомкнуть. в основной резонансной индуктивности подскочит статика прилично. Если есть контур из двух обмоток в виде емкости вокруг данной индуктивности вполне может быть что что то снимется. Это так фантазии на свободную тему.

Ракарский фантазии не катят т.к. Ленц работает я такую тему проверял хренушки потом ужо серьезно думать и эксить начАл в общем на сколько ампервитков у тя ток в одной из катушек ИЗМЕНИТСЯ (это подсказка) на столько и во второй т.е. проще говоря када ты закороенную разомкнеш у тя в незакороченной ток в ноль уйдет но не вешай нос решение есть

Rakarskiy а где реч шла о закороченой обмотке,, Я говорил о управляющей обмотке

chiksat пишет: Rakarskiy а где реч шла о закороченой обмотке,, Я говорил о управляющей обмотке

Так ни кто не отрицает, я свой вариант предлагаю. Только в саму резонирующую основную индуктивность лезть не советую.
Талый транс -дроссель будет менять сопротивление контура (в контуре) и суммарную индуктивность на небольшую градиенту.
Просто выполнить ее нужно правильно с наименьшим омическим сопротивлением меньше ома на порядки

spaceon пишет: Вопрос к администрации. Когда вы угомоните этого подсирателя диода?! А самозапит и без Земли получился! Все вопросы к Игорьку 30, он автор репликации.
Принцип работ вот - yadi.sk/i/ljun31cuKozQ6A Спасибо Руслану Деломорте!

Если есть СЕ, демонстрируйте самозапит, если нет - признавайте поражение.

robotustra пишет:

spaceon пишет: Вопрос к администрации. Когда вы угомоните этого подсирателя диода?! А самозапит и без Земли получился! Все вопросы к Игорьку 30, он автор репликации.
Принцип работ вот - yadi.sk/i/ljun31cuKozQ6A Спасибо Руслану Деломорте!

Если есть СЕ, демонстрируйте самозапит, если нет - признавайте поражение.

Первичный контур имеет поле равное 1,в короткозамкнутым витке равное 3,магнитные поля складываются ,получаем в выходной обмотке поле равное 4...имхо

Ролик про поперечно ориентированные катушки. Ответ на вопрос зачем и почему.

spaceon post=47257 Вопрос к администрации. Когда вы угомоните этого подсирателя диода?!
Никого затыкать не нужно, если не переходит на прямые оскорбления. У каждого может быть свое видение и вовсе не обязательно что оно не правильное. Где уверенность в том, что правы все остальные?
А Руслану хочется пожелать - не нужно себя вести как кисейная барышня. В спорах (не в мордобитии и оплевывании) и рождается истина. Посмотрел личный сайт - работа проделана большая и этот труд когда-то должен быть вознагражден. Получилось - Ну и слава Богу!

sector+ пишет: Ролик про поперечно ориентированные катушки. Ответ на вопрос зачем и почему.

Капанадзе говорил про катушки- мы просто их так расположили друг против друга, чтобы было влияние там где надо.
Видео бесспорно в тему!

Bezant пишет:

Rakarskiy пишет: Течет ток в конденсаторе? Спорить до усеру не определившись что такое ток, как сила. Современная физика точно ответить не может, а вы утверждаете. Все что мы тут галдим концепции одна принятая за основу другие нет.
www.skif.biz/files/28995a.pdf помните материальчик 2009 год однако, Очень может быть что так называемый Усилитель Тока Капы и ХТЗ имеют общую топологию действия.

Вроде бы valeralap повторил этот трансформатор. Да и не трансформатор это, строго говоря, так как он напряжение 1:1 трансформирует

И зае*бись если так. Главное чтобы без обратной связи, но работает только с железной обмоткой а у нее сопротивление чего мне ни как.
Открытого Повторения для практического съема не было. Билы моменты с подобным эффектом. Так же еще и емкостной вариант был (почти по Кулдошину). Главный вопрос есть ли у этого ХТ обратимость .

Комент под видео читать надо,с 1 апреля за кадром

DELAMORTO пишет:
Капанадзе говорил про катушки- мы просто их так расположили друг против друга, чтобы было влияние там где надо.
Видео бесспорно в тему!

Самый логичный вариант "друг против друга" это как у Мельниченко (только у него зазор) тем более Капыч на него ссылался что чел близко подошел. ИМХО

wersila пишет: Капыч, говоря об отсутствии ферритов. конечно же приврал. Без ферритов получить мащу можно, но размеры будут большими.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Наверное правильно понимать его слова как извлечеие ,получение,юзания... из имеющегося.
А как вам его ответ на вопрос Дениса:
" Как Вам удалось найти такое.."
Ответ
"Совершенно случайно Мы другим занимались, Мы занимались д... Антигравитацией...бла бла бла..."
Так чем де ониссс занимались? И че там в гараже черная двадцатьчетверка делала?

Народ жаждет иметь пятикиловаттный трансмиттер под боком. Наверное чтоб в парикмахерской больше деньги не тратить. Заодно стояк больше мучить не будет.Есть тут служившие на РЛС?

Всё зависит от частоты.

Alfic пишет:

wersila пишет: Капыч, говоря об отсутствии ферритов. конечно же приврал. Без ферритов получить мащу можно, но размеры будут большими.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Наверное правильно понимать его слова как извлечеие ,получение,юзания... из имеющегося.
А как вам его ответ на вопрос Дениса:
" Как Вам удалось найти такое.."
Ответ
"Совершенно случайно Мы другим занимались, Мы занимались д... Антигравитацией...бла бла бла..."
Так чем де ониссс занимались? И че там в гараже черная двадцатьчетверка делала?

Народ жаждет иметь пятикиловаттный трансмиттер под боком. Наверное чтоб в парикмахерской больше деньги не тратить. Заодно стояк больше мучить не будет.Есть тут служившие на РЛС?

Всё зависит от частоты.

Оно конечно так, но выше сотни килогерц поднимать смысла нет т.к. проблем больше чем пользы.

matros пишет:

Alfic пишет:

wersila пишет: Капыч, говоря об отсутствии ферритов. конечно же приврал. Без ферритов получить мащу можно, но размеры будут большими.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Наверное правильно понимать его слова как извлечеие ,получение,юзания... из имеющегося.
А как вам его ответ на вопрос Дениса:
" Как Вам удалось найти такое.."
Ответ
"Совершенно случайно Мы другим занимались, Мы занимались д... Антигравитацией...бла бла бла..."
Так чем де ониссс занимались? И че там в гараже черная двадцатьчетверка делала?

Народ жаждет иметь пятикиловаттный трансмиттер под боком. Наверное чтоб в парикмахерской больше деньги не тратить. Заодно стояк больше мучить не будет.Есть тут служившие на РЛС?

Всё зависит от частоты.

Оно конечно так, но выше сотни килогерц поднимать смысла нет т.к. проблем больше чем пользы.

Ерунда абсолютная! Даже просто преобразователи напряжения есть работающие на 1 МГц, не говоря уже о радиосвязи, установках ВЧ нагрева и т. д.