ТЕМА:

elisagroup пишет: То что описывает Вадим, походит на эту схему Смита, если игнорировать автоподстройку

Тут передаюшая катушка (6), приемная резонируюшая(6А) и доп. резонируюшая (7) подключенная к земле через резистивный шунт.

Во во все на глазах это время было! Прозрели?

Возможно Вадим и нашёл какие то интересные эффекты в подобной схеме, но это точно не Капанадзе!

DELAMORTO пишет:

elisagroup пишет: То что описывает Вадим, походит на эту схему Смита, если игнорировать автоподстройку

Тут передаюшая катушка (6), приемная резонируюшая(6А) и доп. резонируюшая (7) подключенная к земле через резистивный шунт.

Во во все на глазах это время было! Прозрели?

Подправил немного эмиттера транзисторов!

если в накачке автоген, то осцил будет такой! разница только в амплитуде, ну и раскачке среды соответственно!

Alfic пишет: Возможно Вадим и нашёл какие то интересные эффекты в подобной схеме, но это точно не Капанадзе!

А почему вы думаете, что Капа юзает совсем иной эффект чем Смит? Ведь главное это технология съема , есть информация и по сему поводу. Не точно по данной схеме, а технология работы с рез.контуром (КК) ДАВНО ЛЕЖИТ

Alfic пишет: Возможно Вадим и нашёл какие то интересные эффекты в подобной схеме, но это точно не Капанадзе!

Капандзе и про Смитта говорил, что так по его схеме не выжать больше 50кватт.
Я говорил- принцип один, исполнение разное! Должен быть контур- это накопитель электромагнитной энергии на резонансной частоте, передавайте энергию на этой частоте и будет усиление мощности!




Стоит тесла как передатчик, отдельно стоят катушки контура с конденсаторами, за ними приемная катушка.
Контур- это самостоятельная катушка, она просто резонирует, накапливает энергию, на частоте передачи ее.

DELAMORTO пишет: Капандзе и про Смитта говорил, что так по его схеме не выжать больше 50кватт.

Вопрос? зачем 50 кВт, хватит и 5 для бытового устройства.

6A ,9 , R - возможно фильтр . Переменным резистором увеличивается либо уменьшается полоса пропускания , меняется добротность выходного контура . ?

черкес пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

diod пишет:

DELAMORTO пишет:

elisagroup пишет: То что описывает Вадим, походит на эту схему Смита, если игнорировать автоподстройку

Тут передаюшая катушка (6), приемная резонируюшая(6А) и доп. резонируюшая (7) подключенная к земле через резистивный шунт.

Во во все на глазах это время было! Прозрели?

Подправил немного эмиттера транзисторов!

6A ,9 , R - возможно фильтр . Переменным резистором увеличивается либо уменьшается полоса пропускания , меняется добротность выходного контура . ?

Интересно сколько ж ваттный сей элемент. Если ток ограничить только в конденсаторе тогда мост и обмотка съема ни чем не отличается от традиционной вторички.

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет: Возможно Вадим и нашёл какие то интересные эффекты в подобной схеме, но это точно не Капанадзе!

А почему вы думаете, что Капа юзает совсем иной эффект чем Смит? Ведь главное это технология съема , есть информация и по сему поводу. Не точно по данной схеме, а технология работы с рез.контуром (КК) ДАВНО ЛЕЖИТ

Я написал именно про схему.
А схемы работающие на рез. контурах могут быть очень разными и не имеющими друг к другу никакого отношения кроме того, что имеют катушку и конденсатор, те же передатчики, индукционные нагреватели и т. д.
В данном варианте (Смитта) нет усилителя тока, как такового!

В первом контуре 25а, во втором 25 а ,как "усилить ток" во вторичном контуре,с помощью усилителя тока,чтоб усилилась мощность ????

jay80 пишет: В первом контуре 25а, во втором 25 а ,как "усилить ток" во вторичном контуре,с помощью усилителя тока,чтоб усилилась мощность ????

мощность усиливается в первом (он же и последний ) контуре а ток усиливается за счет коэффициента трансформации

DELAMORTO пишет:

elisagroup пишет: То что описывает Вадим, походит на эту схему Смита, если игнорировать автоподстройку

Тут передаюшая катушка (6), приемная резонируюшая(6А) и доп. резонируюшая (7) подключенная к земле через резистивный шунт.

Во во все на глазах это время было! Прозрели?

))))
НЕТ!!!

matros пишет:

jay80 пишет: В первом контуре 25а, во втором 25 а ,как "усилить ток" во вторичном контуре,с помощью усилителя тока,чтоб усилилась мощность ????

мощность усиливается в первом (он же и последний ) контуре а ток усиливается за счет коэффициента трансформации

ты не прав мощность разгоняется в резонансном контуре с которого и снимается. Тот резистор (типа переменный последовательно с рез конденсатором) или подбираемый, это ограничитель тока во вторичном съемном резонансном контуре. Так же там еще есть делитель резисторы на преобразователь.
Теперь просто представляем первый резистор на напряжение 2000В чтобы получить 10А при этом там сто пудов нужен специальный кондер. Это я к чему снимают не все а к примеру 1/5 или 1/10 всю систему просчитывают под это значение.
На минуточку что там за резисторы только проволочные в масле епе и 11 с 14.
С маховика тоже снимают далеко не все не больше 1/5 в импульсе дабы момент импульса восстановил в исходное при промежутке.
Если это кому-то легко и не затратно я пока не нашел снять с резонанса просто.
Выше выкладывал варианты и все они лабораторные и если взять сделать на 1 кВт съема выходит далеко не игрушечная конструкция.



это рассчитывается от АКБ 12В(14В) чтобы условие выполнилось уже влетаем по материалом иначе контур расскалится. тотому все уходят в ВВ

Усиление тока отлично происходит при скрещивание магнитного поля воздушного контура БИФ с магнитным полем Тр. Мельниченко. Лампа светит с пере накалом, на концах Тр. М. При смещении зазора Тр. М происходит возбуждение, и бадание обратных токов с ИБП. ИБП 24В-220В. К сожалению, посчитать КПД пока невозможно. Приборы не заточены мерить радиант. Мерить будем посредством увеличения количество ламп, по ГОЛВАМ))))))) yadi.sk/i/NGwhhS3oChVWsA