ТЕМА:

Vector пишет:

chiksat пишет: да ведь можно и не механически (в вод, и вывод сердечника) модулироват, например, в индуктивности намогничивать и размагничивать сердечник, в ёмкости менять проницаемость диэлектрика, между обкладками. ТАК.

Ввод и вывод сердечника это и есть механика. Намагничивать и размагничивать сердечник - так работает обычный генератор. В общем ещё раз повторю: Параметрический резонанс накачивается внешней механической энергией. Внешней силой.Сколько накачаете-столько и будет. Обычный резонанс накачивается внешними эл.колебаниями. В этом и принципиальная разница двух резонансов. Но в обоих случаях туды нужно вкачать, прежде чем брать.Халявы там нет.

Vector пишет:

chiksat пишет: да ведь можно и не механически (в вод, и вывод сердечника) модулироват, например, в индуктивности намогничивать и размагничивать сердечник, в ёмкости менять проницаемость диэлектрика, между обкладками. ТАК.

Ввод и вывод сердечника это и есть механика. Намагничивать и размагничивать сердечник - так работает обычный генератор. В общем ещё раз повторю: Параметрический резонанс накачивается внешней механической энергией. Внешней силой.Сколько накачаете-столько и будет. Обычный резонанс накачивается внешними эл.колебаниями. В этом и принципиальная разница двух резонансов. Но в обоих случаях туды нужно вкачать, прежде чем брать.Халявы там нет.

Silvi1971 пишет: Усиление тока отлично происходит при скрещивание магнитного поля воздушного контура БИФ с магнитным полем Тр. Мельниченко. Лампа светит с пере накалом, на концах Тр. М. При смещении зазора Тр. М происходит возбуждение, и бадание обратных токов с ИБП. ИБП 24В-220В. К сожалению, посчитать КПД пока невозможно. Приборы не заточены мерить радиант. Мерить будем посредством увеличения количество ламп, по ГОЛВАМ))))))) yadi.sk/i/NGwhhS3oChVWsA

Rakarskiy пишет:

Vector пишет:

chiksat пишет: да ведь можно и не механически (в вод, и вывод сердечника) модулироват, например, в индуктивности намогничивать и размагничивать сердечник, в ёмкости менять проницаемость диэлектрика, между обкладками. ТАК.

Ввод и вывод сердечника это и есть механика. Намагничивать и размагничивать сердечник - так работает обычный генератор. В общем ещё раз повторю: Параметрический резонанс накачивается внешней механической энергией. Внешней силой.Сколько накачаете-столько и будет. Обычный резонанс накачивается внешними эл.колебаниями. В этом и принципиальная разница двух резонансов. Но в обоих случаях туды нужно вкачать, прежде чем брать.Халявы там нет.

Vector одиножды наступив на грабли, нельзя принимать за истину их реакцию, может черенок не тот или не в том месте лежали.
Параметрический от слова ПАРМЕТР , в контуре их много и в каждый момент одного периода. Вот параметр емкости и индуктивности сложнее изменить, в резонансной частоте, они частотно образующие, чем параметр ..... . Параметрический значит управление через изменение параметра, для поддержания незатухающих колебаний, коих еще перед этим нужно получить в определенном уровне
Механика во времена когда возник данный термин была самая доступная. ты вроде как спец с дипломом, а я чистый Сешник тебе объясняю прописные истины. И еще в энергетике имплозия, в разы эффективнее, чем эксплозия. Так что жаргонный термин НАКАЧКА это "холодно", в детской игре поиска спрятанных вещей.

Rakarskiy пишет: Это уже неверно рассчитанная конструкция, сердечник не должен влетать в насыщение. При гистерезисе меняется не индуктивность а реактивное сопротивление току. Когда на графике срез, это значит что энергия фугует в поле. И обратка поля сердечника будет возможно выше чем при гистерезисе 99%. Я там в ветке у павла привел пример с Генератором думаю что с магнитным полем вам еще разбираться, не в обиду. То что ты описал это не управление параметром это свойство схемы.

РЕЗОНАНС КК он и в Африке резонанс, параметрический это поддержание незатухающих колебаний в системе КК посредством управления (изменения) параметра (параметров) в КК. Сегодня модно обзывать все параметрическим, вот и получается как там у Мишина, параметрический съем. Феррорезонанс в КК ни как не относится это у энергетиков обслуживающих линии и трансформаторы лучше поспрашать.
У Мельниченко тоже можно обозвать резонансом с приставкой -ферро, ведь оптимальна только одна частота с сердечником. Аль нет ОБРАТНОХОДОВЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ.

mmc пишет:

Rakarskiy пишет: Это уже неверно рассчитанная конструкция, сердечник не должен влетать в насыщение. При гистерезисе меняется не индуктивность а реактивное сопротивление току. Когда на графике срез, это значит что энергия фугует в поле. И обратка поля сердечника будет возможно выше чем при гистерезисе 99%. Я там в ветке у павла привел пример с Генератором думаю что с магнитным полем вам еще разбираться, не в обиду. То что ты описал это не управление параметром это свойство схемы.

РЕЗОНАНС КК он и в Африке резонанс, параметрический это поддержание незатухающих колебаний в системе КК посредством управления (изменения) параметра (параметров) в КК. Сегодня модно обзывать все параметрическим, вот и получается как там у Мишина, параметрический съем. Феррорезонанс в КК ни как не относится это у энергетиков обслуживающих линии и трансформаторы лучше поспрашать.
У Мельниченко тоже можно обозвать резонансом с приставкой -ферро, ведь оптимальна только одна частота с сердечником. Аль нет ОБРАТНОХОДОВЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ.

Дико извиняюсь ....Вы,здесь Капанадзе разбираете...или освежаете знания в радиотехнике?что то по моему шибко глубоко вникли

mmc пишет: Привет,Володя,перенес 2 операции на сердце ...счас аклемываюсь
Тяжелей стакана подымать запретили..вот до паяльника никак из за этого не доберусь..инвалидность оформляют..

mmc пишет:

Rakarskiy пишет: Это уже неверно рассчитанная конструкция, сердечник не должен влетать в насыщение. При гистерезисе меняется не индуктивность а реактивное сопротивление току. Когда на графике срез, это значит что энергия фугует в поле. И обратка поля сердечника будет возможно выше чем при гистерезисе 99%. Я там в ветке у павла привел пример с Генератором думаю что с магнитным полем вам еще разбираться, не в обиду. То что ты описал это не управление параметром это свойство схемы.

РЕЗОНАНС КК он и в Африке резонанс, параметрический это поддержание незатухающих колебаний в системе КК посредством управления (изменения) параметра (параметров) в КК. Сегодня модно обзывать все параметрическим, вот и получается как там у Мишина, параметрический съем. Феррорезонанс в КК ни как не относится это у энергетиков обслуживающих линии и трансформаторы лучше поспрашать.
У Мельниченко тоже можно обозвать резонансом с приставкой -ферро, ведь оптимальна только одна частота с сердечником. Аль нет ОБРАТНОХОДОВЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ.

Дико извиняюсь ....Вы,здесь Капанадзе разбираете...или освежаете знания в радиотехнике?что то по моему шибко глубоко вникли

Alfic пишет: Радисты
Магнетисты! Генеристы! И прочие ...исты!
Вы бы хоть бы разобрались кто есть кто и как их кличут.

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Радисты
Магнетисты! Генеристы! И прочие ...исты!
Вы бы хоть бы разобрались кто есть кто и как их кличут.

Для энергетика ( а СЕШННИК по сути является Альтернативным Энергетиком, на жаргоне конторы Альтом) есть две основные формулы получения электроэнергии в контуре. Нужно значь чего получаем и для чего. Нам нужно потребительская электрическая энергия. Начнем с конца. основополагающим является ток в Амперах, при соответствующем напряжении. Формула по которой мы рассчитываем сей эпизод это закон ОМА
I = e / R1+Rn+...+r (где r сопротивление источника) то есть ток это результатирующая уравновешивания разности потенциалов в контуре, при учете всех Омических и в Реактивных и прочих сопротивлений. Если правильно рассмотреть то потребительский прибор со значением Rn, не конечный элемент цепи, а его середина.
Берем за источник е (ЭДС) в ВОЛЬТАХ, обмотку к примеру, однофазного генератора.
Формула уже совсем иная е = B * L * v то есть ни как на мерность тока в контуре кроме показателя е не влияет. Например к вторичной обмотке трансформатора при взаимоиндукции не применяется, так как традиционная взаимоиндукция не может біть Се, хотя бы 99,9% это ее потолок. На ток сильно влияет другой показатель который. Что в КК что в другой цепи.

это я еще не коснулся геометрии конструкций. К примеру нарисуйте магнитное поле соленоида с сердечником (а там их два) в цвете один период (на вашем жаргоне синусоида) и расскажите где поле в нулевой точке. А глвное с лупой поищите вами любимые волны (четверть волны, полволны, а 1,5 волны бывает?)
Радисты и Энергетика это разные дисциплины. У вас магнитное поле в соленоиде однородное, которое таковым не является. Потому Тесла и имел свои конструктивные особенности в своей эволюции трансформатора.

Rakarskiy, по Вашему принципу Вас можно назвать "магнетист" и Вы не имеете никакого отношения ни к энергетике, ни к радиотехнике, ни тем более к радистам! (кстати, радисты это люди проводящие радиосвязи, а не занимающиеся разработкой, ремонтом или сборкой радиоэлектронной аппаратуры!)

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Радисты
Магнетисты! Генеристы! И прочие ...исты!
Вы бы хоть бы разобрались кто есть кто и как их кличут.

Для энергетика ( а СЕШННИК по сути является Альтернативным Энергетиком, на жаргоне конторы Альтом) есть две основные формулы получения электроэнергии в контуре. Нужно значь чего получаем и для чего. Нам нужно потребительская электрическая энергия. Начнем с конца. основополагающим является ток в Амперах, при соответствующем напряжении. Формула по которой мы рассчитываем сей эпизод это закон ОМА
I = e / R1+Rn+...+r (где r сопротивление источника) то есть ток это результатирующая уравновешивания разности потенциалов в контуре, при учете всех Омических и в Реактивных и прочих сопротивлений. Если правильно рассмотреть то потребительский прибор со значением Rn, не конечный элемент цепи, а его середина.
Берем за источник е (ЭДС) в ВОЛЬТАХ, обмотку к примеру, однофазного генератора.
Формула уже совсем иная е = B * L * v то есть ни как на мерность тока в контуре кроме показателя е не влияет. Например к вторичной обмотке трансформатора при взаимоиндукции не применяется, так как традиционная взаимоиндукция не может біть Се, хотя бы 99,9% это ее потолок. На ток сильно влияет другой показатель который. Что в КК что в другой цепи.

это я еще не коснулся геометрии конструкций. К примеру нарисуйте магнитное поле соленоида с сердечником (а там их два) в цвете один период (на вашем жаргоне синусоида) и расскажите где поле в нулевой точке. А глвное с лупой поищите вами любимые волны (четверть волны, полволны, а 1,5 волны бывает?)
Радисты и Энергетика это разные дисциплины. У вас магнитное поле в соленоиде однородное, которое таковым не является. Потому Тесла и имел свои конструктивные особенности в своей эволюции трансформатора.

Rakarskiy, по Вашему принципу Вас можно назвать "магнетист" и Вы не имеете никакого отношения ни к энергетике, ни к радиотехнике, ни тем более к радистам! (кстати, радисты это люди проводящие радиосвязи, а не занимающиеся разработкой, ремонтом или сборкой радиоэлектронной аппаратуры!)

Я СЕшник, и Магнетист також, и по самой первой профессии радиотелемастер с автомобильным электриком. А Радист это две категории первая Радист профессиональный (работающий с приемопередачей радиосигналов) и любитель Радист (також работающий с .. и имеющий свой позывной). Те что разрабатывают и эксплуатируют средства связи это радиоинженеры, на них вся система радиосвязи держится. Ничего общего с энергетикой у них нет. они профессионалы в своей области. Второй термин когда принципы радио перетаскивают в СЕ это уже скорее АльтРадист, они непоколебимо верят в то что только система детекторного приемника, с наложением "ударных" импульсов приведет к созданию СЕ устройства.(в свое время Днестору четкно нарисовал утилизируй... и увидишь фактическое, лампочки иногда горят и в нарушение закона Ома но только в своем контуре, а вот потребительская сеть строго по закону Ома) К слову у КАПЫ ничего от детекторного приемника, у него преобразователь замкнутый на самоход, и вероятно система не критична к индуктивностям и прочим, прямоходовый преобразователь без обратной связи. Его и без земли можно сделать. Но тогда долго ли проживут полупроводниковые компоненты. Резонанса там нет, Доканаю я и этот секрет.
А весь шорох от того что можно поиметь больше от передачи энергии на расстоянии ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Вот отрывок из книги о природе энергии из "Эфира", радиоэфира ТЕЛЕВОР