ТЕМА:

Я немного поправил схему Ток это контурное явление и его можно проявить только в контуре но для него сначала нужно создать сам контур. Возможно и конденсатор во вторичной цепи лишняя деталь.
Секрет лежит именно в системе превращения ВВ потенциала в ток без традиционной трансформаторной связи ВСЕ!

Rakarskiy пишет: Я немного поправил схему Ток это контурное явление и его можно проявить только в контуре но для него сначала нужно создать сам контур. Возможно и конденсатор во вторичной цепи лишняя деталь.
Секрет лежит именно в системе превращения ВВ потенциала в ток без традиционной трансформаторной связи ВСЕ!

не правильно пройденый этап..увод в сторону не важна счас частота выхода..ток не нужен при ударе(сильно подгорают контакты )и пропадает возможность управлять искрой..тут в основном важно напряжение

А диод внизу на мосту на кой хрен нужен?

diod пишет: А диод внизу на мосту на кой хрен нужен?

думайте что хотел то нарисовал, одно скажу этот диод рассчитывается на выходную мощность установки.
Традиционная взаимоиндукция тут не катит. Решение лежит в традиционном принципе, не традиционным методом. Этот метод на мой взгляд исследований, встречается еще в друх девайсах, в разных эпостасях.
Увод в сторону? да на здоровье.

Bezant пишет:

Rakarskiy пишет:

diod пишет: А диод внизу на мосту на кой хрен нужен?

думайте что хотел то нарисовал, одно скажу этот диод рассчитывается на выходную мощность установки.

Если вы внимательно посмотрите на диодный мост, то обнаружите точно такой же диод параллельно своему, только составленный из четырех.

Ликбез по прочтению электрических ПРОСТЕЙШИХ схем проводить не буду, небольшое описание про контур тока, видать СУПЕР МИМО. С такими подходами даже в элементарном, все очень печально. Ладно запасайтесь поп кормом может кто еще чегось выложит будете смаковать.

Rakarskiy пишет:

diod пишет: А диод внизу на мосту на кой хрен нужен?

думайте что хотел то нарисовал, одно скажу этот диод рассчитывается на выходную мощность установки.
Традиционная взаимоиндукция тут не катит. Решение лежит в традиционном принципе, не традиционным методом. Этот метод на мой взгляд исследований, встречается еще в друх девайсах, в разных эпостасях.
Увод в сторону? да на здоровье.

Я вот по самым скромным прикидкам(специально сейчас считал, примерно конечно) за свою жизнь только отремонтировал порядка 30-35 тысяч единиц различной р.аппаратуры! Но нигде ни разу не встречал, чтобы диодный мост шунтировали дополнительно диодом! Это-же не реле, не трансформатор и не дроссель! Тем более, что прерывания тока в этой цепи нет!!!

diod пишет:

Rakarskiy пишет:

diod пишет: А диод внизу на мосту на кой хрен нужен?

думайте что хотел то нарисовал, одно скажу этот диод рассчитывается на выходную мощность установки.
Традиционная взаимоиндукция тут не катит. Решение лежит в традиционном принципе, не традиционным методом. Этот метод на мой взгляд исследований, встречается еще в друх девайсах, в разных эпостасях.
Увод в сторону? да на здоровье.

Я вот по самым скромным прикидкам(специально сейчас считал, примерно конечно) за свою жизнь только отремонтировал порядка 30-35 тысяч единиц различной р.аппаратуры! Но нигде ни разу не встречал, чтобы диодный мост шунтировали дополнительно диодом! Это-же не реле, не трансформатор и не дроссель! Тем более, что прерывания тока в этой цепи нет!!!

пример полного не понимания что такое ток в контуре 5 квт, потому радисты не энергетики

Rakarskiy пишет:

diod пишет:

Rakarskiy пишет:

diod пишет: А диод внизу на мосту на кой хрен нужен?

думайте что хотел то нарисовал, одно скажу этот диод рассчитывается на выходную мощность установки.
Традиционная взаимоиндукция тут не катит. Решение лежит в традиционном принципе, не традиционным методом. Этот метод на мой взгляд исследований, встречается еще в друх девайсах, в разных эпостасях.
Увод в сторону? да на здоровье.

Я вот по самым скромным прикидкам(специально сейчас считал, примерно конечно) за свою жизнь только отремонтировал порядка 30-35 тысяч единиц различной р.аппаратуры! Но нигде ни разу не встречал, чтобы диодный мост шунтировали дополнительно диодом! Это-же не реле, не трансформатор и не дроссель! Тем более, что прерывания тока в этой цепи нет!!!

пример полного не понимания что такое ток в контуре 5 квт, потому радисты не энергетики

Ну да....ну да....куда уж нам неумехам до твоих познаний!?!

diod пишет:

Rakarskiy пишет:

diod пишет:

Rakarskiy пишет:

diod пишет: А диод внизу на мосту на кой хрен нужен?

думайте что хотел то нарисовал, одно скажу этот диод рассчитывается на выходную мощность установки.
Традиционная взаимоиндукция тут не катит. Решение лежит в традиционном принципе, не традиционным методом. Этот метод на мой взгляд исследований, встречается еще в друх девайсах, в разных эпостасях.
Увод в сторону? да на здоровье.

Я вот по самым скромным прикидкам(специально сейчас считал, примерно конечно) за свою жизнь только отремонтировал порядка 30-35 тысяч единиц различной р.аппаратуры! Но нигде ни разу не встречал, чтобы диодный мост шунтировали дополнительно диодом! Это-же не реле, не трансформатор и не дроссель! Тем более, что прерывания тока в этой цепи нет!!!

пример полного не понимания что такое ток в контуре 5 квт, потому радисты не энергетики

Ну да....ну да....куда уж нам неумехам до твоих познаний!?!

Это не познания это элементарная конструкторская грамотность! С диодного моста сколько заходит? и какие там параметры обмотки транса? если вы замкнете 5 кВт ток (5000/220 = 22А) через контур вторички задающего трансформатора, где к примеру максимум 220Вт = 1 А *220В у вас будет фейерверк (а по сути этот ток просто не возникнет в контуре по банальному закону Ома для полной цепи). А так ничего страшного все по учебнику Юного Радиста. И это не смешно, по суте пора за учебники, повторение мать учения. никогда этим действием не брезговал.

Хватит бред писать! Если бы этот диод стоял в правой части схемы, после размыкателя(ключа...выключателя), я бы еще понял, а так как он стоит на данной схеме , - это ничем кроме как бредом не назовешь! В сети миллионы разных схем! Найдите и покажите тут для всех хоть одну с таким включением диодного моста и шунтирующего диода!!!

diod пишет: Хватит бред писать! Если бы этот диод стоял в правой части схемы, после размыкателя(ключа...выключателя), я бы еще понял, а так как он стоит на данной схеме , - это ничем кроме как бредом не назовешь! В сети миллионы разных схем! Найдите и покажите тут для всех хоть одну с таким включением диодного моста и шунтирующего диода!!!

Для особо одаренных, я нарисовал две цепи вторичного силового контура разными цветами. Хотя обученному по Справочнику и Учебнику Юного радиста, это вполне может зайти за БРЕД. К слову, то что когда разгоняют резонансный контур и элементы соединяют тонюсенькими проводами разложив на столе, в ожидании чуда, для вас не бред? тогда что можно сказать, пребывайте и дальше на своем уровне иллюзий.

diod пишет: Хватит бред писать! Если бы этот диод стоял в правой части схемы, после размыкателя(ключа...выключателя), я бы еще понял, а так как он стоит на данной схеме , - это ничем кроме как бредом не назовешь! В сети миллионы разных схем! Найдите и покажите тут для всех хоть одну с таким включением диодного моста и шунтирующего диода!!!

Diod, не "разгоняйся", тема с диодом исчерпана, ему просто сложно признаться, что он допустил ошибку.
Rakarskiy, по поводу радист/не радист, не задумывался, что у людей может быть несколько специальностей и образований? Я, как ты говоришь, и радист (имею позывной), и радиотехник, и электрик силовик, и автоэлектрик, и аудитор, и я думаю я не один такой!

Десятки страниц на тему угадай что в коробке. Поймите вам показывают то что специально выставлено что бы всех увести в сторону. Сам капа об этом говорил Бутафория сплошь и рядом.

Alfic пишет:

diod пишет: Хватит бред писать! Если бы этот диод стоял в правой части схемы, после размыкателя(ключа...выключателя), я бы еще понял, а так как он стоит на данной схеме , - это ничем кроме как бредом не назовешь! В сети миллионы разных схем! Найдите и покажите тут для всех хоть одну с таким включением диодного моста и шунтирующего диода!!!

Diod, не "разгоняйся", тема с диодом исчерпана, ему просто сложно признаться, что он допустил ошибку.
Rakarskiy, по поводу радист/не радист, не задумывался, что у людей может быть несколько специальностей и образований? Я, как ты говоришь, и радист (имею позывной), и радиотехник, и электрик силовик, и автоэлектрик, и аудитор, и я думаю я не один такой!

Так, с диодом напряг, то есть схему прочитать не могЁм? Ладно нарисуем для радистов с позывными



А вот чем отличаются красный диод и диоды выпрямительного моста (по сути ни чем, кроме одной маленькой детали они стоят последовательно и их омическое сопротивление и нагрузочные возможности. разные) В свое время чтобы кое что сделать делали вязку из диодов 10 или 20 в параллель , как ты думаешь зачем? Радисты такими "глупостями не занимаются" только СЕШНИКИ

ВСЕ МИМО, Капа наверно и курить бросил