ТЕМА:

zuza пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет:

diod пишет: Хватит бред писать! Если бы этот диод стоял в правой части схемы, после размыкателя(ключа...выключателя), я бы еще понял, а так как он стоит на данной схеме , - это ничем кроме как бредом не назовешь! В сети миллионы разных схем! Найдите и покажите тут для всех хоть одну с таким включением диодного моста и шунтирующего диода!!!

Diod, не "разгоняйся", тема с диодом исчерпана, ему просто сложно признаться, что он допустил ошибку.
Rakarskiy, по поводу радист/не радист, не задумывался, что у людей может быть несколько специальностей и образований? Я, как ты говоришь, и радист (имею позывной), и радиотехник, и электрик силовик, и автоэлектрик, и аудитор, и я думаю я не один такой!

Так, с диодом у напряг, то есть схему прочитать не могем? Ладно нарисуем для радистов с позывными

Переспорить вас здешние радисты-электрики-автомеханики/сантехники-аудиторы не смогут, у них знаний нет, они их растратили на ремонт более 30 тысяч унитазов с вентиляторным приводом.

Ты ещё здесь?!
А обещал ещё на пару лет свалить! Не хорошо обманывать! Хотя, что взять с больного кроме анализов?

zuza пишет:
Переспорить вас здешние радисты-электрики-автомеханики/сантехники-аудиторы не смогут, у них знаний нет, они их растратили на ремонт более 30 тысяч унитазов с вентиляторным приводом.

Я не спорю, я отстаиваю свою точку зрения. Закон Ома для полной цепи I = e/R+r (если знаешь другой способ образования тока в цепи через индуктор, тодИ да. я пас) хотя зачем в этом ты прав, никто ни в чем не хочет разбираться им нравиться четверть волны или половина, правда так до сих пол реально не въезжает что в генерации это утопия.
В цепи есть еще задающее напряжение 220В, и если основной ток пустить через Диодный мост не факт, что вся балайка просто обнулится, Ведь потенциалы должны сложится а когда они разные они не складываются а приходят к среднему значению. Т.е. потенциал в УТ и задающий средне должен выйти равный задающему.

Вот Эмуляция вторичной цепи с шунтирующим Диодом 0,2Ома/ 1А и мостом 1.3Ома /1А
Да и в принципе весь алгоритм работы преобразователя КАПАГЕНА.
Если решить загадку узла под названием УСИЛИТЕЛЬ ТОКА все становится на свои места. Наслаждайтесь радисты с позывными и без таковых.

tinyurl.com/wawaa2e

Vector пишет: Вот вам усилитель тока:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Чё изобретать то? Пользуйтесь. Надеюсь установка Капы завтра заработает у кого нибудь

.

rakarskiy.io.ua/s849597/konden...ya_s_umnojeniem_toka
Конденсаторный преобразователь. Применял для шлюзования в своих мотор-генераторных системах.
Да и рисуночек мое, изобретение не мое, но из советской эпохи,, давно это было.

только СЕ что-то в этой схемульке не видать!

Bezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rakarskiy пишет: Вот Эмуляция вторичной цепи с шунтирующим Диодом 0,2Ома/ 1А и мостом 1.3Ома /1А
Да и в принципе весь алгоритм работы преобразователя КАПАГЕНА.
Если решить загадку узла под названием УСИЛИТЕЛЬ ТОКА все становится на свои места. Наслаждайтесь радисты с позывными и без таковых.

tinyurl.com/wawaa2e

Полупроводниковый переход, смещенный в прямом направлении имеет квадратичную характеристику и поэтому никому не приходит в голову приравнивать их к линейному сопротивлению.
И по этой же причине пользуются понятием падения напряжения на переходе.

Так ни кто ни кому не мешает менять системы расчета которые не справочные а реальные.
Полагаю решил принцип работы под хитрым названием "УТ" в схеме КАПЫ, я фактически тоже.

Rakarskiy пишет: ...принцип работы под хитрым названием "УТ" в схеме КАПЫ....

Элементарно, Ватсон (с).
Высокое напряжение на МАЛЕНЬКОЙ ёмкости (С1) нужно преобразовать в низкое напряжение на БОЛЬШОЙ ёмкости (С2).
И делается это уже давно с помощью CLC-контура ( П-контура ) который часто применяется для согласования высокого напряжения с лампы в низкое напряжение, например на 50-омную антенну. У катушки L легко получается добротность 100 - 300 , а это потери всего (0,3 - 1)% энергии за один период колебания. Заряд (соответственно ТОК) возрастает как корень квадратный из отношения С2/С1. Правильный диод (два штука) сделают процесс однонаправленным.

Например через диод подавать высоковольтный импульс на конденсатор С1 (П-контура С1LС2), а параллельно С1 - второй диод( в закрытом состоянии ). Оба высоковольтные, скорострельные с маленькой ёмкостью. Заряд-разряд конденсатора С1 должен быть на крутой ветви квадратичной характеристики энергии, не допуская сильного снижения напряжения на С1.
Помните:
0,1х0,1 = 0,01
0,5х0,5 = 0,25
1х1 = 1
10х10 = 100 и т.д.
Энергия Е = U*U*C/2
Снижая при разряде С1 напряжение на 30% - конденсатор отдаст половину запасённой энергии в С2, а сам С1 будет легко и быстро дозаряжен. Тем более, что С1 может быть конструктивным или просто входная ёмкость катушки, наверное лучше бифилярная или спиральная.
У конической и плоской катушек есть четверть-волновой резонанс БЕЗ ЗЕМЛИ., в отличие от катушки цилиндрической формы. Напрашивается АСИММЕТРИЯ формы катушки, конденсатора, контура. А уж короткий высокий импульс - сама асимметрия.
realstrannik.com/forum/btg-tar...dze?start=324#134385

Vector пишет: ...Пассивные элементы априори не могут быть усилителем.

Инерция мышления - камень или громкий звук в горах вызывает лавину - в окружающей среде есть энергия, и слабое воздействие УСИЛИВАЕТСЯ. Понижающий трансформатор или автотрансформатор, CLC-контур ( П-контур ) - УСИЛИТЕЛЬ ТОКА., но не энергии. Но транс и автотранс работают только на переменке, а П-контур усиливает ток и от импульсов, пропуская через себя и постоянку (или 50 Гц).

tokar_ev пишет:

Rakarskiy пишет: ...принцип работы под хитрым названием "УТ" в схеме КАПЫ....

Элементарно, Ватсон (с).
Высокое напряжение на МАЛЕНЬКОЙ ёмкости (С1) нужно преобразовать в низкое напряжение на БОЛЬШОЙ ёмкости (С2).
И делается это уже давно с помощью CLC-контура ( П-контура ) который часто применяется для согласования высокого напряжения с лампы в низкое напряжение, например на 50-омную антенну. У катушки L легко получается добротность 100 - 300 , а это потери всего (0,3 - 1)% энергии за один период колебания. Заряд (соответственно ТОК) возрастает как корень квадратный из отношения С2/С1. Правильный диод (два штука) сделают процесс однонаправленным.

Например через диод подавать высоковольтный импульс на конденсатор С1 (П-контура С1LС2), а параллельно С1 - второй диод( в закрытом состоянии. Оба высоковольтные, скорострельные с маленькой ёмкостью. Заряд-разряд конденсатора С1 должен быть на крутой ветви квадратичной характеристики энергии, не допуская сильного снижения напряжения на С1.
Помните:
0,1х0,1 = 0,01
0,5х0,5 = 0,25
1х1 = 1
10х10 = 100 и т.д.
Энергия Е = U*U*C/2
Снижая при разряде С1 напряжение на 30% - конденсатор отдаст половину запасённой энергии в С2, а сам С1 будет легко и быстро дозаряжен. Тем более, что С1 может быть конструктивным или просто входная ёмкость катушки, наверное лучше бифилярная или спиральная.
У конической и плоской катушек есть четверть-волновой резонанс БЕЗ ЗЕМЛИ., в отличие от катушки цилиндрической формы. Напрашивается АСИММЕТРИЯ формы катушки, конденсатора, контура. А уж короткий высокий импульс - сама асимметрия.
realstrannik.com/forum/btg-tar...dze?start=324#134385

Это только версия, требующая проверки. Я иду другим путем (даже несколькими) Асимметрия для разности потенциалов это априори.
Я сразу пытался перейти к емкостному значению разности потенциалов в формуле I = e(C) / R+r, к слову она так же работает, если не ошибаюсь на сим-скифе товарищ сразу разгадал как вариант ХТ Зацаринина. В системе Погосяна так же этот элемент просматривался.

CLC-контур ( П-контур ) - УСИЛИТЕЛЬ ТОКА

я его давно освоил в более простом и управляемом исполнении, ток еще и ограничивать приходится схема просто взрывается. Правда когда отработал, не знал, что композиция называется П-контуром 3 -го вида (пробелы образования, которые всегда не грех залатать). У меня раскачивается мощность активная и реактивная.



это следующий пост по твоей ссылке

А почему у капы, в одном из аквариумов катуха намотана лесенкой? Граната то есть. И если в ней не протекает индуктивный ток, а статика то почихать в каком направлении намотана граната. Вопрос в том, почему она намотана лесенкой?

Вот тут у несколько самых сумасбродных идей.

Vector пишет:

Alfic пишет: P. S.: и хамить приходится таким как ты, каков посыл, таков ответ!

Дрова уже профукал, сейчас и уголь мимо пройдёт...

Всегда и везде усилителем тока являлись лампа или транзистор, то бишь активный элемент.
Пассивные элементы априори не могут быть усилителем.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Это Капа наворотил???

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

А что там за новогодняя ёлочка на одном из цилиндров?

Уверен?
Вот это ты профукал, и дрова и уголь, и с нефтью вместе взятыми!

Вся тема состоит в том, что бы от различных "умников" отбрехиваться! Работу они свою выполняют чётко! На разбор идей ни времени, ни желания не остаётся.

Alfic пишет: На разбор идей ни времени, ни желания не остаётся.

Для разбора идеи необходимо желание. А если внешний фактор является раздражителем, это как в той поговорке про танцора и его яйца.

Vector пишет: Всегда и везде усилителем тока являлись лампа или транзистор, то бишь активный элемент.
Пассивные элементы априори не могут быть усилителем.

Грамафону скажи это, он же звук усиливает.....АКТИВНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ

Vector пишет:

DELAMORTO пишет:

Vector пишет: Всегда и везде усилителем тока являлись лампа или транзистор, то бишь активный элемент.
Пассивные элементы априори не могут быть усилителем.

Грамафону скажи это, он же звук усиливает.....АКТИВНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ

Супротив таких фактов преклоняю колено...

Ты ещё забыл про магнитные усилители.

Vector пишет:

Alfic пишет:

Vector пишет:

DELAMORTO пишет:

Vector пишет: Всегда и везде усилителем тока являлись лампа или транзистор, то бишь активный элемент.
Пассивные элементы априори не могут быть усилителем.

Грамафону скажи это, он же звук усиливает.....АКТИВНЫМ ЭЛЕМЕНТОМ

Супротив таких фактов преклоняю колено...

Ты ещё забыл про магнитные усилители.

Я сменил своё мнение и предыдущий пост. Граммофон как пример не подходит. Нагрузки у него нет, а значит он усиливает не ток, а напряжение( образно ).

Молодец. Но магнитные усилители усиливают именно ток.
А толща воздуха в рупоре не нагрузка?

Примеров вагон- ГИТАРА, резонирует от колебаний струн , вот тебе усилитель на основе резонанса.

Vector пишет: Я сменил своё мнение и предыдущий пост. Граммофон как пример не подходит. Нагрузки у него нет, а значит он усиливает не ток, а напряжение( образно ).

Вектор проблема топологии термина "усилитель" в энергетике и у радистов.
Усилитель сигнала и например Магнитный усилитель по сути управление мощностью ШИМ контроллер в твоем понимании.
Вот лежит на моем старом ресурсе, на снесенном "Кубере" в свое время надыбал
ua-hho.do.am/load/invertor_5000_vt/1-1-0-18 тут про конденсаторы, занимательная конструкция
для развития кругозора вполне , надеюсь языками владеешь.

У КАПЫ усилитель тока это примерно так: вход 220В*1А=220 Вт; выход 220В * 22А = 4840 Вт. т.е мощность выросла в 22 раза.

весь секрет СЕ в ГЕОМЕТРИИ ...того же рупора,,колокола,,гитары..КАТУХИ КАПЫ ...ИТД чтоб скрестит ток и напругу, они должны быть под 90 градусов друг к другу но по ОТДЕЛЬНОСТИ,,ведь в природе они так и есть.. ИМХО. что мы у капиной катушки и наблюдаем,,катушку,(или целендрический кандёр) А под 90 градусов толстый провод по центру её(его)