ТЕМА:

nazau-ia пишет: В послесловие к посту №49922 данной темы:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Мнение от AAbravovich на Форуме MATRI-X
Олух царя небесного, тебе ли судить о теории и теоретиках? Как и все альтернативщики, ты скорее всего неуч, много возомнивший о себе. Но, при этом ничего не понимающий ни в теории, ни в практике, но полный амбиций как огурец семечками. Смотри не лопни критик ты наш теоретический от натуги. А то все горе амбиции из тебя посыпятся, и ты будешь их собирать, горемычный ползая по полу. Лучше уж прикинься дураком, и держи язык за зубами, чем плеваться слюной в людей, которых ты недостоин даже знать по имени.

С такой эмоционально-грубой оценкой, во многом созвучной с ещё более по хамски грубой оценкой "общества альтернативщиков" от DELAMORTO, не то что трудно, а попросту невозможно спорить, видя с какой покорностью большинство из этого общества следует за откровенной, хотя и красиво преподносимой дезинформацией, 99% которой преднамеренно уводит "общество..." в заведомый тупик за такой привлекательной вывеской типа "Халява...".
И как это не покажется странным/диким, это общество следует не за здравомыслящими форумчанами (информация от которых цинично презирается или игнорируется), а за откровенными фантазёрами и дезинформаторами, то заворачивающими электромагнитные поля в обратную сторону, то наделяющими их откровенно хамскими определениями типа "Больше всего численность в группе "Дебилы"" и т.д. и т.п.
По всему чувствуется, что диагноз от AAbravovich-а и DELAMORTO поставлен довольно точно, а жаль!

Да и я совсем забыл сказать, что рисунок установки от DELAMORTO - это не что иное как слегка переделанная противоместная схема из старинного стандартного телефонного аппарата, у которой удалили сердечник звукового трансформатора и вместо наушника нарисовали сопротивление нагрузки, ну и конечно же для пущей важности/правдивости добавили заземлённый провод идущий через каркас и импульсный ключ в цепи левой обмотки, как обязательные атрибуты любой конструкции типового БТГ.
И почему-то никто не обратил внимание на график зависимости тока от индукции, затерявшийся справа - внизу у рисунка из мусорной корзины, а это не что иное как слегка перемаркированный график зависимости выходного напряжения от напряжения в питающей сети из описания на древний дроссельный стабилизатор сетевого напряжения для бытовых приборов из 60-70-х годов прошлого века, в котором вместо напряжения нарисованы ток "I" и индукция "B"!!

И, тем не менее, Главная цель на форуме определена верно и вполне достижима, если не обращать внимание на информационную пену от малограмотных "семинаристов" и дезинформацию от мнимых специалистов в области СЕ; БТГ...!

Удачи тем кто действительно желает достичь заявленной цели.

да факт абсолютной профанации есть, Но никто ни кого не может обмануть, без абсолютного согласия и желания самого обманутого. Лентяи в обучении, всегда побегут за манящей простотой и дешевизной. Потому оскорблять чувства лентяев ждунов коим конфетка на веревочке лучший признак халявы, обычно не корректно. Начертать пару спиралей обработать вв фотошопе и кинуть ка СЭКРЭТНЫЙ документ, супер конфетка на веревочке. Думать надо, а лучше учиться и грызть науку. Все подвергается оценке и расчету. Как и резонанс, в КК вся энергия сконцентрирована в одном периоде. т.е. эта мощь иллюзорная по потенциалу Потенциал это емкость. Просто возьмите 60nF с мощностью активной импульса в 1 кВт на частоте 100 кГц и прикиньте этот потенциал. Чтобы вытянуть из этого что то нужна соответствующая технология. за которой к слову тута и инженеры конструкторы вертятся.

drugiy.druzhe пишет: .. уверен что внутри банки ТВС-а точно быть не может ,тесновато там , прошивать будет высоковольтное на корпус банки

Тогда откуда высокое в установке?

нужно понимать то, из чего, или как, мы будем получать энергию

Да сколько можно терзать этот вопрос!? - электростатика и зона пониженного давления эфира - резонатор и токовый контур.
Для чего искатели-практики выкладывают опыты? - чтоб вы их обсирали?
- опыт нужно перенимать и развивать

Вот Антон провел опыт , но не зацепился за эффект

Что видим -как обычно фигу...
Но подскажу, что при работе резонатора контур не теряет добротность, потому как не "задыхается" получая "эфирный газ", которого не хватает при обычной работе контура

Такой интересный и краткий слайд.


главное обрывается и возникает, т.е. переходит в электрическое поле одной полярности и возникает из поля ругой полярности. А точнее заряд одной полярности перетягивает к другому заряду, с целью УРАВНОВЕШИВАНИЯ.

nazau-ia, ты тут самый умный думаешь, если романы писать можешь, направление говоришь не верное, а ты верное знаешь?!
У тебя наверно есть аквариум и 5квт, раз ты можешь себе позволить обсуждать тут других? Ты просто никто, ноль, который пытается обратить на себя внимание Предлагаю игнорить писателей романов, которые только отвергают но не предлагают ничего стоящего! Почему все время втягивают в срач, в разборки, на личности переходят? Админ таких надо сразу удалять, толку не будет от их присутствия!

Extint Spin пишет:

drugiy.druzhe пишет: .. уверен что внутри банки ТВС-а точно быть не может ,тесновато там , прошивать будет высоковольтное на корпус банки

Тогда откуда высокое в установке?

нужно понимать то, из чего, или как, мы будем получать энергию

Да сколько можно терзать этот вопрос!? - электростатика и зона пониженного давления эфира - резонатор и токовый контур.
Для чего искатели-практики выкладывают опыты? - чтоб вы их обсирали?
- опыт нужно перенимать и развивать

Если сделано по технологии Тесла, как говорит Капанадзе, то только два варианта, ТВС или высокодобротный резонансный контур.

DELAMORTO пишет: nazau-ia, ты тут самый умный думаешь, если романы писать можешь, направление говоришь не верное, а ты верное знаешь?!
У тебя наверно есть аквариум и 5квт, раз ты можешь себе позволить обсуждать тут других? Ты просто никто, ноль, который пытается обратить на себя внимание Предлагаю игнорить писателей романов, которые только отвергают но не предлагают ничего стоящего!

Сдался он тебе. Чукча больше писатель чем читатель.

Vector пишет:

DELAMORTO пишет: nazau-ia, ты тут самый умный думаешь, если романы писать можешь, направление говоришь не верное, а ты верное знаешь?!
У тебя наверно есть аквариум и 5квт, раз ты можешь себе позволить обсуждать тут других? Ты просто никто, ноль, который пытается обратить на себя внимание Предлагаю игнорить писателей романов, которые только отвергают но не предлагают ничего стоящего! Почему все время втягивают в срач, в разборки, на личности переходят? Админ таких надо сразу удалять, толку не будет от их присутствия!

Да, да админ, вместе с Делом и Расоветрой. Толку от них точно не будет. Найдём себе новых героев на ближайшие пять лет.

kpyu3 пишет:

DELAMORTO пишет: Предлагаю игнорить писателей романов, которые только отвергают но не предлагают ничего стоящего! Почему все время втягивают в срач, в разборки, на личности переходят? Админ таких надо сразу удалять, толку не будет от их присутствия!

Alfic пишет: Сдался он тебе. Чукча больше писатель чем читатель.

О, Дон Кихот и Санчо Панса нарисовались и сразу на ветряные мельницы набросились.
Куда вас, критик и пустомеля, девать - банить или игнорировать?

Это ты про себя и Вектора?
А по теме, что то есть или только про кефир в состоянии фантазировать?!

Alfic пишет: Если сделано по технологии Тесла, как говорит Капанадзе, то только два варианта, ТВС или высокодобротный резонансный контур.

Когда отсылают к Тесле, нужно конкретизировать контекст, иначе можно заблудиться в обилии его мыслей.
Индуктивная бифилярная катушка является логическим продолжением схемы из двух тесел (резонаторов).
Только мало кто умеет ею пользоваться, как сказал Расаветра...

Вот, что меня поражает в таких "товарищах"?
Они периодически требуют выложить им результаты эксов, схемы, объяснения и если этого не делаешь то начинается обсирание, словесный понос, доказывание о не возможности работы БТГ и получении СЕ и прочее тому подобное, но потом опять начинаются требования...
Здесь есть люди которые работают и руками и головой думают при чём не пытаются приручить мифический "кефир", мы пытаемся делать, тратим время, деньги, но.... после подобных выпадов на форуме вы чего то ждёте от нас?!
Это зря! Можете и дальше друг друга упрекать в несостоятельности, переделывать схемы друг друга, гнать друг на друга! Лично я делюсь информацией с теми кто меня поддерживает, подкидывает интересующую информацию и делает руками по интересующей наш круг людей идее.
Так, что можете дальше и про Санчо, и про Пансо, и про Дон Кихот'а, и прочую хрень...

Extint Spin пишет:

Alfic пишет: Если сделано по технологии Тесла, как говорит Капанадзе, то только два варианта, ТВС или высокодобротный резонансный контур.

Когда отсылают к Тесле, нужно конкретизировать контекст, иначе можно заблудиться в обилии его мыслей.
Индуктивная бифилярная катушка является логическим продолжением схемы из двух тесел (резонаторов).
Только мало кто умеет ею пользоваться, как сказал Расаветра...

Конкретизирую!
Расаветра тут вообще не при чём!
Бифилярную катушку Тесла тоже пока оставим в стороне. Речь идёт именно о ТТ, вторичка ТТ это резонансный контур с распределёнными параметрами, но (подсказываю ) никто не мешает сделать этот контур в виде обычного высокодобротного резонансного контура, о нём и речь.

Alfic пишет: Бифилярную катушку Тесла тоже пока оставим в стороне. Речь идёт именно о ТТ, вторичка ТТ это резонансный контур с распределёнными параметрами, но (подсказываю ) никто не мешает сделать этот контур в виде обычного высокодобротного резонансного контура, о нём и речь.

в точку! все по феншую, даже ролики выложили, одного парня как рассчитать примитивно. (по сути парень продемонстрировал аналог рычага в электрических цепях, даже рассчитать можно) Но стадо, как всегда испугавшись, что задубевшая кора в мозгах может сдвинуться, пробежали МЫМО, за конфеткой на вЭровочке, в виде скрина какой то схемы, обработанной для сЭкрЭтности, в фотошопе.

Давайте писать так, чтобы всем было понятно и не возникало лишних вопросов! Имеется ввиду ТТ. Можно перевести как трансформатор Тесла и как трансформатор тока! Предлагаю писать ТТ когда имеется ввиду трансформатор Тесла и тт, - когда трансформатор тока!

Может это чем-то поможет:

Цитата От Танкиста на матриксе "Отправлено 14 декабря 2013 - 22:53...

"КАТУШКА КАПАНАДЗЕ являeтся своeобразным конденсатором, прuчeм заряжается и разряжается через разрядник, только одна обкладка!!! Вторая заряжается через влияние. Главное в том, что между обкладок в момент перезаряда возникает как бы магнитное поле, которое не принадлежит обмоткам обкладкам, добавлю, что разрядник нужен лишь для того, чтобы время заряда было много больше времени разряда.
И надеюсь вам теперь понятно, зачем использовать бифиляр или литцендрат.
Не парьтесь есть эфир! пусть он вам кажется в виде ЭМ поля но есть!
Так вот начну издалека, когда в резонансной цепи максимум напряжения на выводах индуктивности это значит, что вся энергия (максимум) находится в источнике питания!!!!! и не надо это оспаривать.
Когда в резонансной цепи ноль на выводах индуктивности это значит, что
энергия находится вне индуктивности в пространстве!!!!
ЕСЛИ КТО НЕ ПОНЯЛ, ПРОЧТИТЕ СНОВА, И ТАК ВПЛОТЬ ДО НАЧАЛА ПОНИМАНИЯ ПРОИСХОДЯЩИХ В ИНДУКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ!!!!!!!!!!!!!!
Обычными способами генерирования энергии (электро) вы никогда не сможете добиться такого количества энергии, что получает капа.
Энергия (пусть в виде полей (физическая абстракция)) находится в двух положениях, при чем в постоянно изменяющихся: активная фаза и реактивная фаза, заметьте реактивная фаза – энергия в пространстве, активная фаза – энергия в проводнике.
Попытайтесь взять активную фазу и загробите все!, вывод нужно брать реактивную!!!!
но в реактивном состоянии проводник пуст!?......скажете вы, а я отвечу: совершенно верно! И тут нам на помощь приходит его величество конденсатор, он как раз работает с пространством!!!! Дальше открытым текстом.........расположите резонансную индуктивность в пространстве между двух обкладок конденсатора и заряжайте оный как можно более высоким потенциалом в моменты максимумов реактивной составляющей резонансных колебаний индуктивности (которую нужно выполнить с возможно большей емкостью) Ихха......количество..... ток у нас есть.......
Далее..... теперь параллельно этой индуктивности подключим источник скорости (напряжения) нужной нам величины..... ну скажем вольтов так 240.,250....и замкнем всю эту кухню на нагрузку организовав движение энергии таким образом чтобы источник скорости работал встречнопаралельно источнику тока!!!!!
Нету нах никаких магнитных потоков, вы че реально тупые или прикидываетесь? есть движение энергии особым способом концентрированое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уровень энергии в нагрузке зависит только и только от потенциала между обкладок импровизированного конденсатора, реактивка находится вокруг проводника и являет собой скорее всего радиант который мы заставляем двигать мощнее чем обычно при помощи конденсатора, что в свою очередь побуждает заземление отвечать в виде кааанкретного тока!....что в итоге заканчивается их союзом. Ой, я ни проговорился случайно?
А на счёт не превращения в дроссель я уже писал бифиляр,"литцендрат" нам в помощь.
А смотря в какое время его подпинывать (радиант), если в максимуме амплитуды то да, бестолку, а если в максимуме тока, то это надо посмотреть... а на счёт горячего тока все с точностью до наоборот...
вообще нужно говорить о движении энергии в обе стороны и подпинывании каждой стороны со сдвигом в 90"

diod пишет: Давайте писать так, чтобы всем было понятно и не возникало лишних вопросов! Имеется ввиду ТТ. Можно перевести как трансформатор Тесла и как трансформатор тока! Предлагаю писать ТТ когда имеется ввиду трансформатор Тесла и тт, - когда трансформатор тока!

аббревиатура дело правильное, но позвольте. где вы видели у Теслы трансформатор тока в изобретениях, может что то пропустил?

к слову именно ТТ обозначает трансформатор тока в вики

лучше использовать для Теслы Тс "Tesla coil"
Любая индуктивность имеет свою емкость, так как кроме магнитного катушка формирует и электрическое поляризованное поле.
А любой конденсатор с рулонным формированием обмоток имеет индуктивность кроме основной емкости. Неужели такие простые азы это новинка

Я не спрашиваю откуда мощность на выходе у Капанадзе,мне интересно откуда 25а
В патенте написано ,что первичный контур Передает,во вторичный контур Магнитное поле,которые он Принимает...
Что делает разделительный трансформатор??? Правильно ,он передает магнитное поле..тфу ,что я пишу,...банальщину
По поводу названия ,имхо всегда пишу для понятливости тТ,так фамилия всегда с большой буквы