ТЕМА:

Bezant пишет: Технология Тесла - это не только его трансформатор.
Не надо забывать про то, что первый самовращающийся двигатель сделал именно Тесла и даже поездил на нем.
И Капанадзе именно это повторил в своих первых установках

То что имеете ввиду первым действительно сделал Тесла (Динамо Теслы)
Потом повторили инженеры Аненербе, в США Александер, и у нас в Союзе Стовбуненко. Чтобы это понять что принцип один, мне нужно было изобрести его заново (Конструкция М-Г РаГен) К слову на ниагарской ГЭС у генераторов был тот же принцип, что для стабилизации оборотов на вал от турбины снизу, до генератора наверху плотины, устанавливали маховик. Один из вариантов стабилизации.
* К слову Бедини (высококлассный радиоинженер обученный за деньги Пентагона) заболел СЕ именно после знакомства с подобным устройством вывезенным из Германии в США после войны. Лично я впервые услышал о таком устройстве в 1982 году, когда пришел на работу в электроцех автомобильного парка электриком после школы. У нас в цеху был ветеран ВОВ, местный кулибин. Он рассказывал что в конце войны они пленили группу абвера, и у них к радиостанции был прибор безаккумуляторный источник питания. который запускался дерганием тросика. Во время войны об был молод но уже с образованием электрика, потому что есть что определить. мок после демонстрации прибора СМЕРШ всех забрала (пленных и и их поклажу). От его рассказов окружающие больше шутили чем верили. Я тогда не придавал этому значения но свой м-г с другом запустили в 9 классе правда на коллекторных моторчиках стыренных отцом друга из авиополка. (другу во самые помидоры досталось) А технология проста и логична до безобразия. Современным радистам и инженерам полупроводников ее не одолеть. так как нужно отправляться назад в электродинамику и электромеханику.

diod пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Давайте писать так, чтобы всем было понятно и не возникало лишних вопросов! Имеется ввиду ТТ. Можно перевести как трансформатор Тесла и как трансформатор тока!

Предлагаю писать ТТ когда имеется ввиду трансформатор Тесла и тт, - когда трансформатор тока!

Так и есть.

jay80 пишет: Я не спрашиваю откуда мощность на выходе у Капанадзе,мне интересно откуда 25а

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

В патенте написано ,что первичный контур Передает,во вторичный контур Магнитное поле,которые он Принимает...
Что делает разделительный трансформатор??? Правильно ,он передает магнитное поле..тфу ,что я пишу,...банальщину
По поводу названия ,имхо всегда пишу для понятливости тТ,так фамилия всегда с большой буквы

От высокого напряжения.

Extint Spin пишет:

drugiy.druzhe пишет: .. уверен что внутри банки ТВС-а точно быть не может ,тесновато там , прошивать будет высоковольтное на корпус банки

Тогда откуда высокое в установке?

нужно понимать то, из чего, или как, мы будем получать энергию

Да сколько можно терзать этот вопрос!? - электростатика и зона пониженного давления эфира - резонатор и токовый контур.
Для чего искатели-практики выкладывают опыты? - чтоб вы их обсирали?
- опыт нужно перенимать и развивать

Вот Антон провел опыт , но не зацепился за эффект

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Что видим -как обычно фигу...
Но подскажу, что при работе резонатора контур не теряет добротность, потому как не "задыхается" получая "эфирный газ", которого не хватает при обычной работе контура

В этом опыте ВВ часть питалась от диодного моста без сглаживающих конденсаторов, то есть создавались пульсации, эти пульсации и раскачивали параллельный контур из кондера и понижающей обмотки сетевого транса на железе.

увеличение ширины импульсов (соответственно и жрало ватты с источника питания) на ВВ части - увеличивало разгон этого конутура (кондер и пониж обмотка сетевого транса).

опыт можно было развивать. но вместо ВВ часть использовать допустим ТВС, чтобы он создавал эти импульсы пролазеющие через диодный мост...

Что от высокого,высокое это сколько???

zilk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Подброшу и я немного на вентилятор! Вот Ракарский повторил ключевой тезис для капыной установки, хотя сам и не понял, что он сказал

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет: Бифилярную катушку Тесла тоже пока оставим в стороне. Речь идёт именно о ТТ, вторичка ТТ это резонансный контур с распределёнными параметрами, но (подсказываю ) никто не мешает сделать этот контур в виде обычного высокодобротного резонансного контура, о нём и речь.

в точку! все по феншую, даже ролики выложили, одного парня как рассчитать примитивно. (по сути парень продемонстрировал аналог рычага в электрических цепях , даже рассчитать можно) Но стадо, как всегда испугавшись, что задубевшая кора в мозгах может сдвинуться, пробежали МЫМО, за конфеткой на вЭровочке, в виде скрина какой то схемы, обработанной для сЭкрЭтности, в фотошопе.

Вот в капыной установке как раз и используется "электромагнитный рычаг", но вот резонанс тут совершенно ни при чем.
Его конечно можно и сюда прилепить, но это добавляет массу лишнего геморроя в конструкцию в виде практической невозможности всё это настроить по причине того, что всё от всего зависит, что собственно, и подтверждается результатами "достижений" после многолетних поисков здешними прихожанами. Ну а капина фраза "дэржите рэзананс" - это не более чем троллинг туполобых "экспериментаторов", которые лепят всяческие резонансы куда ни попадя.

А сам "электромагнитный рычаг" может прекрасно работать не только в резонансных цепях, но и в широкополосных периодических, и даже в апериодических, одиночных процессах...

Может и работает, но не в установках Капанадзе.

jay80 пишет: Что от высокого,высокое это сколько???

мне интересно откуда 25а

Сколько? Чем больше тем лучше (тем больше выхлоп)! Заметил разницу в размере искры в "банке" и в синей установке 100 кВт?

Rivaros пишет: Может это чем-то поможет:....

- ну хоть так, если вы согласны с цитируемым.
Я согласен с приведенным описанием. Только не понятно сопоставление бифиляра и лицендрата.

Опираясь на выше приведенный опыт Антона, спрошу - а что это у резонатора ТТ такая бешенная добротность?
- А потому, что резонатор вынесен из зоны МП индуктора и имеет возможность добавлять "газ" из среды.

К примеру, если кто ездил на авто с неверно настроенным ХХ, то знает, стоит сбросить газ, двигатель начинает тормозить - снижается добротность

Alfic пишет:

jay80 пишет: Что от высокого,высокое это сколько???

мне интересно откуда 25а

Сколько? Чем больше тем лучше (тем больше выхлоп)! Заметил разницу в размере искры в "банке" и в синей установке 100 кВт?

Если взять 20 установок"банка", такой искры не будет.
Только не говори мне ,что стример в 100квт это и есть у.т.
Нужен все таки перевод того куска из ролика,был ещё момент ,когда капа ,говорил про политику ,на заднем плане задали вопрос,на который чувак ,(который держал катушку,) ответил...не разборчиво....а в конце сказал"такая искра у Теслы" ,может кто-нибудь усилит ,то что на заднем плане???
В аквариуме с синей гранатой искровик есть ,а змеевика нет

Extint Spin пишет:

Rivaros пишет: Может это чем-то поможет:....

- ну хоть так, если вы согласны с цитируемым.
Я согласен с приведенным описанием. Только не понятно сопоставление бифиляра и лицендрата.

Опираясь на выше приведенный опыт Антона, спрошу - а что это у резонатора ТТ такая бешенная добротность?
- А потому, что резонатор вынесен из зоны МП индуктора и имеет возможность добавлять "газ" из среды.

К примеру, если кто ездил на авто с неверно настроенным ХХ, то знает, стоит сбросить газ, двигатель начинает тормозить - снижается добротность

тут все дело в импульсах которые воссоздает ТТ без индуктора, а потом эти импульсы надо закидывать в тот самый контур ТАНКа...

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

jay80 пишет: Что от высокого,высокое это сколько???

мне интересно откуда 25а

Сколько? Чем больше тем лучше (тем больше выхлоп)! Заметил разницу в размере искры в "банке" и в синей установке 100 кВт?

Если взять 20 установок"банка", такой искры не будет.
Только не говори мне ,что стример в 100квт это и есть у.т.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Нужен все таки перевод того куска из ролика,был ещё момент ,когда капа ,говорил про политику ,на заднем плане задали вопрос,на который чувак ,(который держал катушку,) ответил...не разборчиво....а в конце сказал"такая искра у Теслы" ,может кто-нибудь усилит ,то что на заднем плане???

В аквариуме с синей гранатой искровик есть ,а змеевика нет

Блин, как стример может быть усилителем тока? Это одна из составляющих усилителя тока.
И... змеевиков нигде нет, есть индуктор, бросай эти самогонные замашки.

Чем больше мощность ,тем больше стример???
А как же слова Капанадзе ,про то ,что это опасно,так как, это жёсткий рентген??? Что с "чипом" разрядник не нужен...ну тебе и Вадику виднее ...

jay80 пишет: Чем больше мощность ,тем больше стример???
А как же слова Капанадзе ,про то ,что это опасно,так как, это жёсткий рентген??? Что с "чипом" разрядник не нужен...ну тебе и Вадику виднее ...

Так стример не обязателен, соедини проводом и будет без него.

ну тебе и Вадику виднее ...

это можно было не вставлять, необходимости абсолютно нет!

P. S.: послушай разговор Гия с Андреем, там очень много информации.

zilk пишет: Подброшу и я немного на вентилятор! Вот Ракарский повторил ключевой тезис для капыной установки, хотя сам и не понял, что он сказал
Вот в капыной установке как раз и используется "электромагнитный рычаг", но вот резонанс тут совершенно ни при чем.
Его конечно можно и сюда прилепить, но это добавляет массу лишнего геморроя в конструкцию в виде практической невозможности всё это настроить по причине того, что всё от всего зависит, что собственно, и подтверждается результатами "достижений" после многолетних поисков здешними прихожанами. Ну а капина фраза "дэржите рэзананс" - это не более чем троллинг туполобых "экспериментаторов", которые лепят всяческие резонансы куда ни попадя.
А сам "электромагнитный рычаг" может прекрасно работать не только в резонансных цепях, но и в широкополосных периодических, и даже в апериодических, одиночных процессах...

если я чегось говорю, то точно знаю как это работает, даже под расчетную базу и обоснование эмпирических знаний подвожу. Но я все же при своем мнении Капина установка юзает возможно и электростатическую индукцию, для электромагнитной у него немного параметры не сходятся.

Альфик,ну дак Гия сказал,что ток уже есть в первичном контуре!!! В Первичном!!! Из за того ,что его доуя с начала горели транзисторы,но потом Капанадзе придумал ,как от этого избавиться

Барбозу почитайте, там и про индукцию сказано! И как с ее помощью в систему поставляются дополнительные электроны из земли.