ТЕМА:

robotustra пишет:

drugiy.druzhe пишет: как говорит Рыбников ...Ой какая прелесть ...а давайте внесём некую ясность , что значит ЭКСТРА.? ...вот в СССРе соль была ЭКСТРА так это про то что она мелкая , водка тоже была ЭКСТРА , ну якобы очень чистая , а что с токами делается ? ,когда их так называют ? ,а то мы тут усилитель тока изобретаем ...

Я на голоде под@#0к не понимаю. Говорящие намеками идут лесом. Не надо думать, что я не смогу ответить за природу экстратоков. Не считайте других дибилам, говорите прямо.

да что вы ,бог с вами , мне-ли кого судить или обзывать , я законопослушный гражданин , я уже давно прямо и говорю ,что я так думаю ,что у Капанадзе в ролике с банкой всё построено именно по этому принципу , остаётся только методом научного тыка подобрать количество витков , чтобы при сопротивлении надлежащей нагрузке ток в цепи был при замкнутой цепи расчётный , то-есть если пять киловатт ,то примерно 23-ампера и устроить прерывание цепи ,любым доступным способом

drugiy.druzhe пишет:

robotustra пишет:

drugiy.druzhe пишет: как говорит Рыбников ...Ой какая прелесть ...а давайте внесём некую ясность , что значит ЭКСТРА.? ...вот в СССРе соль была ЭКСТРА так это про то что она мелкая , водка тоже была ЭКСТРА , ну якобы очень чистая , а что с токами делается ? ,когда их так называют ? ,а то мы тут усилитель тока изобретаем ...

Я на голоде под@#0к не понимаю. Говорящие намеками идут лесом. Не надо думать, что я не смогу ответить за природу экстратоков. Не считайте других дибилам, говорите прямо.

да что вы ,бог с вами , мне-ли кого судить или обзывать , я законопослушный гражданин , я уже давно прямо и говорю ,что я так думаю ,что у Капанадзе в ролике с банкой всё построено именно по этому принципу , остаётся только методом научного тыка подобрать количество витков , чтобы при сопротивлении надлежащей нагрузке ток в цепи был при замкнутой цепи расчётный , то-есть если пять киловатт ,то примерно 23-ампера и устроить прерывание цепи ,любым доступным способом

То есть в банке графитовые щетки в масле, которые размыкаются разрядом?

jay80 пишет:

ТОЧНО ТРИ КАТУШКИ

robotustra пишет:

drugiy.druzhe пишет:

robotustra пишет:

drugiy.druzhe пишет: как говорит Рыбников ...Ой какая прелесть ...а давайте внесём некую ясность , что значит ЭКСТРА.? ...вот в СССРе соль была ЭКСТРА так это про то что она мелкая , водка тоже была ЭКСТРА , ну якобы очень чистая , а что с токами делается ? ,когда их так называют ? ,а то мы тут усилитель тока изобретаем ...

Я на голоде под@#0к не понимаю. Говорящие намеками идут лесом. Не надо думать, что я не смогу ответить за природу экстратоков. Не считайте других дибилам, говорите прямо.

да что вы ,бог с вами , мне-ли кого судить или обзывать , я законопослушный гражданин , я уже давно прямо и говорю ,что я так думаю ,что у Капанадзе в ролике с банкой всё построено именно по этому принципу , остаётся только методом научного тыка подобрать количество витков , чтобы при сопротивлении надлежащей нагрузке ток в цепи был при замкнутой цепи расчётный , то-есть если пять киловатт ,то примерно 23-ампера и устроить прерывание цепи ,любым доступным способом

То есть в банке графитовые щетки в масле, которые размыкаются разрядом?

Естественно я как и вы не знаю точно что в банке , свою последнюю мысль я тоже высказал , я считаю что прерывание цепи у Капанадзе устроено на транзисторах , а в банке стоит контактор , реле пускатель включения нагрузки , просто для того тумблерочка ,двадцать три ампера ,это слишком много , а им щёлкает и зажигает пять киловаток ламп

Вот парнишка почти сделал полноценный БТГ. Осталось ему совсем ничего - сделать рекуперацию энергии. Но он до этого не дошёл. Видно не понял что энергия даже при 110 % КПД накручивает сама себя как снежный ком который детки во дворе катают для снеговика

П.С. Для тех кто не понял или до конца не посмотрел это видео - Вход однаполярный импульс выход синусоида! Выпрямлять да закручивай выход на вход. Всё!

Джей, про 3 катушки это ты правильно подметил (правда немного не в то русло тянешь)
Вот они:


Резонатор и блоки 8-9 это катушка!
И ещё раз советую всем послушать запись разговора Капанадзе, Гия и Андрея, там всё есть о 3 катушках!

Алфик где эта запись ??? кинь ссылку

Alfic пишет: Джей, про 3 катушки это ты правильно подметил
Вот они:

Резонатор и блоки 8-9 это катушка!

Не менее интересен блок 11 на правой иллюстрации, т.к. сразу за ним в схеме появляется пульсирующий постоянный ток.
А вот на "левой" картинке постоянный ток выходит, как "ежик из тумана".

chiksat пишет: Алфик где эта запись ??? кинь ссылку

yadi.sk/d/ycF3I0btVNRDPQ

kpyu3 пишет:

Alfic пишет: Джей, про 3 катушки это ты правильно подметил (правда немного не в то русло тянешь)
Вот они:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Резонатор и блоки 8-9 это катушка!

Не менее интересен блок 11 на правой иллюстрации, т.к. сразу за ним в схеме появляется пульсирующий постоянный ток.
А вот на "левой" картинке постоянный ток выходит, как "ежик из тумана".

На блок схеме указан "+" и "-", но очень сомневаюсь, что это именно постоянка. Я думаю таким образом указано выход энергии и "земля". Ну вот так необычно указал.

Alfic пишет:

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Джей, про 3 катушки это ты правильно подметил (правда немного не в то русло тянешь)
Вот они:

Резонатор и блоки 8-9 это катушка!

Не менее интересен блок 11 на правой иллюстрации, т.к. сразу за ним в схеме появляется пульсирующий постоянный ток.
А вот на "левой" картинке постоянный ток выходит, как "ежик из тумана".

На блок схеме указан "+" и "-", но очень сомневаюсь, что это именно постоянка. Я думаю таким образом указано выход энергии и "земля". Ну вот так необычно указал.

Сам патент и его перевод говорит об обратном.
Есть радиотехническое устройство, которое работает по этому же принципу, - это детекторный приемник.
И тогда чуть левее на блок-схеме патента WO2008103129 любой радиолюбитель увидит передатчик.
Вот хохма!

jay80 пишет: Длинная катушка это со слов капанадзе вторичный контур
На третьей катушке выходит столько сколько нужно-Капанадзе
Первая ток-вторая вольты-3 катузан мощность=Автотрансформатор

Автотрансформатор тут не при чём! Ты забыл, что Капа ещё сказал про резонанс! Я конечно понимаю, что он многим не нравится, многие в принципе не понимают, что это за фигня, а некоторым лень настраивать, проще соединить 3 катушки и вуаля. Не, так не попрёт, только с резонансом!!

jay80 пишет: Вам Капа лично сказал,ток в первичном контуре,(Гия говорил тоже самое!!)
Вторичный контур даёт вольты+ в нем 3 катушка ,обозначенная в патенте у.т. ,ну не мог он написать усилитель мощности,где происходит сложение

Джей, вспомни конструкцию ТТ. В первичном контуре ток(в индукторе) (надеюсь нет сомнений), вторичный контур (вторичка, высокая, длинная обмотка) даёт вольты (напряжение) (надеюсь тоже нет сомнений ), а третья и есть усилитель тока, но работает только при резонансе) это та самая катушка которую мы видим возле "банки", гринбокса! (Достаточно раскрыл, соображай дальше)

Кстати, вторичка, которая даёт напряжение и есть тот самый высокодобротный контур о котором вам говорит Del.

Bezant пишет: А посложнее - это параметрическая генерация в контурах второго рода, где генератор накачки не видит параметрический контур непосредственно.

И что, получается у капы этот второй случай?
Генератор накачки, чтобы быть не видимым должен подавать энергию импульсами?
Что за контуры второго рода? Первый раз слышу...

jay80 пишет:

автотрансформатор