ТЕМА:

Vector пишет:

spaceon пишет: Вот парнишка почти сделал полноценный БТГ. Осталось ему совсем ничего - сделать рекуперацию энергии. Но он до этого не дошёл. Видно не понял что энергия даже при 110 % КПД накручивает сама себя как снежный ком который детки во дворе катают для снеговика

П.С. Для тех кто не понял или до конца не посмотрел это видео - Вход однаполярный импульс выход синусоида! Выпрямлять да закручивай выход на вход. Всё!

Да, жалко товарищ не догадался закольцевать систему. Ну, молодой не опытный. Столько проделал работы, почти в пустую.

Alfic пишет: Джей, про 3 катушки это ты правильно подметил (правда немного не в то русло тянешь)
Вот они:

Резонатор и блоки 8-9 это катушка!
И ещё раз советую всем послушать запись разговора Капанадзе, Гия и Андрея, там всё есть о 3 катушках!

У вас на схеме только две катушки, не хватает одной. Что представляет собой резонатор? Это обычный кварцевый резонатор? На какую частоту?
И Альфик, зачем вы вечно хотите сразу что-то модернизировать? Сначала повторите патент так как он есть, а уж потом модернизируйте.

Alfic пишет: Кстати, вторичка, которая даёт напряжение и есть тот самый высокодобротный контур о котором вам говорит Del.

Вот так прям напрямую с высокодобротного контура сьём идёт? Ни в жисть не поверю. Байда! При такой нагрузке от высокой добротности контура останутся только "рожки да ножки".

kpyu3, что вы гадаете, в патенте всё чётко написано, что каждый квадратик из себя представляет...

Спасибо Бомбар, что подчистил эту и другие ветки от галимого флуда, давно пора. Если что, с радостью ещё вам помогу в этом не лёгком деле.

Vector, я даже не ожидал, что ты такой зашореный!
Ты на столько глуп или прикидываешься спрашивая про резонатор?! Я же написал, что это катушка, ты тут же спрашиваешь кварцевый он? Частоту какую дотумкаешь такую и сделаешь, хотя ты не до чего не дотумкаешь! И модернизировать я ничего не собирался!
По поводу снятия с контура - напрямую, на кривую... снять можно и представь себе не разрушив резонанс, но тебе, зашореному коню этого никогда не понять!
Чего ты до Del'а докалебался, тебе заняться нечем?! Иди работай! Сидишь целыми днями здесь, строчишь свою зашореную хрень!

Бомбар и почему вообще приходится от подобных $&#@£¥ отбрёхиватся, не пора бы его отсюда удалить? То он до одного докалебётся, то до другого, люди просто беседуют на интересующие их темы, обсуждают, иногда спорят, этому же нихрена ничего не надо лишь бы влезть в разговор, при чём его мнение мало кого интересует!
Пора с этим, что то предпринимать!

Alfic пишет: Пора с этим, что то предпринимать!

Не надо, пришлют другого умнее

Alfic пишет:

Vector пишет:

spaceon пишет: Вот парнишка почти сделал полноценный БТГ. Осталось ему совсем ничего - сделать рекуперацию энергии. Но он до этого не дошёл. Видно не понял что энергия даже при 110 % КПД накручивает сама себя как снежный ком который детки во дворе катают для снеговика

П.С. Для тех кто не понял или до конца не посмотрел это видео - Вход однаполярный импульс выход синусоида! Выпрямлять да закручивай выход на вход. Всё!

Да, жалко товарищ не догадался закольцевать систему. Ну, молодой не опытный. Столько проделал работы, почти в пустую.

Alfic пишет: Джей, про 3 катушки это ты правильно подметил (правда немного не в то русло тянешь)
Вот они:

Резонатор и блоки 8-9 это катушка!
И ещё раз советую всем послушать запись разговора Капанадзе, Гия и Андрея, там всё есть о 3 катушках!

У вас на схеме только две катушки, не хватает одной. Что представляет собой резонатор? Это обычный кварцевый резонатор? На какую частоту?
И Альфик, зачем вы вечно хотите сразу что-то модернизировать? Сначала повторите патент так как он есть, а уж потом модернизируйте.

Alfic пишет: Кстати, вторичка, которая даёт напряжение и есть тот самый высокодобротный контур о котором вам говорит Del.

Вот так прям напрямую с высокодобротного контура сьём идёт? Ни в жисть не поверю. Байда! При такой нагрузке от высокой добротности контура останутся только "рожки да ножки".

kpyu3, что вы гадаете, в патенте всё чётко написано, что каждый квадратик из себя представляет...

Спасибо Бомбар, что подчистил эту и другие ветки от галимого флуда, давно пора. Если что, с радостью ещё вам помогу в этом не лёгком деле.

Vector, я даже не ожидал, что ты такой зашореный!
Ты на столько глуп или прикидываешься спрашивая про резонатор?! Я же написал, что это катушка, ты тут же спрашиваешь кварцевый он? Частоту какую дотумкаешь такую и сделаешь, хотя ты не до чего не дотумкаешь! И модернизировать я ничего не собирался!
По поводу снятия с контура - напрямую, на кривую... снять можно и представь себе не разрушив резонанс, но тебе, зашореному коню этого никогда не понять!
Чего ты до Del'а докалебался, тебе заняться нечем?! Иди работай! Сидишь целыми днями здесь, строчишь свою зашореную хрень!

Бомбар и почему вообще приходится от подобных $&#@£¥ отбрёхиватся, не пора бы его отсюда удалить? То он до одного докалебётся, то до другого, люди просто беседуют на интересующие их темы, обсуждают, иногда спорят, этому же нихрена ничего не надо лишь бы влезть в разговор, при чём его мнение мало кого интересует!
Пора с этим, что то предпринимать!

возможно в архиве веток сохранилась ранее созданная ветка - "Что делать с Вектором? ", если есть желание поройся в архиве веток. если конечно Бомбар ее не удалил.

splash пишет:

Alfic пишет:

Vector пишет:

spaceon пишет: Вот парнишка почти сделал полноценный БТГ. Осталось ему совсем ничего - сделать рекуперацию энергии. Но он до этого не дошёл. Видно не понял что энергия даже при 110 % КПД накручивает сама себя как снежный ком который детки во дворе катают для снеговика

П.С. Для тех кто не понял или до конца не посмотрел это видео - Вход однаполярный импульс выход синусоида! Выпрямлять да закручивай выход на вход. Всё!

Да, жалко товарищ не догадался закольцевать систему. Ну, молодой не опытный. Столько проделал работы, почти в пустую.

Alfic пишет: Джей, про 3 катушки это ты правильно подметил (правда немного не в то русло тянешь)
Вот они:

Резонатор и блоки 8-9 это катушка!
И ещё раз советую всем послушать запись разговора Капанадзе, Гия и Андрея, там всё есть о 3 катушках!

У вас на схеме только две катушки, не хватает одной. Что представляет собой резонатор? Это обычный кварцевый резонатор? На какую частоту?
И Альфик, зачем вы вечно хотите сразу что-то модернизировать? Сначала повторите патент так как он есть, а уж потом модернизируйте.

Alfic пишет: Кстати, вторичка, которая даёт напряжение и есть тот самый высокодобротный контур о котором вам говорит Del.

Вот так прям напрямую с высокодобротного контура сьём идёт? Ни в жисть не поверю. Байда! При такой нагрузке от высокой добротности контура останутся только "рожки да ножки".

kpyu3, что вы гадаете, в патенте всё чётко написано, что каждый квадратик из себя представляет...

Спасибо Бомбар, что подчистил эту и другие ветки от галимого флуда, давно пора. Если что, с радостью ещё вам помогу в этом не лёгком деле.

Vector, я даже не ожидал, что ты такой зашореный!
Ты на столько глуп или прикидываешься спрашивая про резонатор?! Я же написал, что это катушка, ты тут же спрашиваешь кварцевый он? Частоту какую дотумкаешь такую и сделаешь, хотя ты не до чего не дотумкаешь! И модернизировать я ничего не собирался!
По поводу снятия с контура - напрямую, на кривую... снять можно и представь себе не разрушив резонанс, но тебе, зашореному коню этого никогда не понять!
Чего ты до Del'а докалебался, тебе заняться нечем?! Иди работай! Сидишь целыми днями здесь, строчишь свою зашореную хрень!

Бомбар и почему вообще приходится от подобных $&#@£¥ отбрёхиватся, не пора бы его отсюда удалить? То он до одного докалебётся, то до другого, люди просто беседуют на интересующие их темы, обсуждают, иногда спорят, этому же нихрена ничего не надо лишь бы влезть в разговор, при чём его мнение мало кого интересует!
Пора с этим, что то предпринимать!

возможно в архиве веток сохранилась ранее созданная ветка - "Что делать с Вектором? ", если есть желание поройся в архиве веток. если конечно Бомбар ее не удалил.

В баньку его на недельку!

эт видео фейк, кто найдёт ошибку демонстратора

Vector пишет:

Alfic пишет:

Vector пишет:

spaceon пишет: Вот парнишка почти сделал полноценный БТГ. Осталось ему совсем ничего - сделать рекуперацию энергии. Но он до этого не дошёл. Видно не понял что энергия даже при 110 % КПД накручивает сама себя как снежный ком который детки во дворе катают для снеговика

П.С. Для тех кто не понял или до конца не посмотрел это видео - Вход однаполярный импульс выход синусоида! Выпрямлять да закручивай выход на вход. Всё!

Да, жалко товарищ не догадался закольцевать систему. Ну, молодой не опытный. Столько проделал работы, почти в пустую.

Alfic пишет: Джей, про 3 катушки это ты правильно подметил (правда немного не в то русло тянешь)
Вот они:

Резонатор и блоки 8-9 это катушка!
И ещё раз советую всем послушать запись разговора Капанадзе, Гия и Андрея, там всё есть о 3 катушках!

У вас на схеме только две катушки, не хватает одной. Что представляет собой резонатор? Это обычный кварцевый резонатор? На какую частоту?
И Альфик, зачем вы вечно хотите сразу что-то модернизировать? Сначала повторите патент так как он есть, а уж потом модернизируйте.

Alfic пишет: Кстати, вторичка, которая даёт напряжение и есть тот самый высокодобротный контур о котором вам говорит Del.

Вот так прям напрямую с высокодобротного контура сьём идёт? Ни в жисть не поверю. Байда! При такой нагрузке от высокой добротности контура останутся только "рожки да ножки".

kpyu3, что вы гадаете, в патенте всё чётко написано, что каждый квадратик из себя представляет...

Спасибо Бомбар, что подчистил эту и другие ветки от галимого флуда, давно пора. Если что, с радостью ещё вам помогу в этом не лёгком деле.

Vector, я даже не ожидал, что ты такой зашореный!
Ты на столько глуп или прикидываешься спрашивая про резонатор?! Я же написал, что это катушка, ты тут же спрашиваешь кварцевый он? Частоту какую дотумкаешь такую и сделаешь, хотя ты не до чего не дотумкаешь! И модернизировать я ничего не собирался!
По поводу снятия с контура - напрямую, на кривую... снять можно и представь себе не разрушив резонанс, но тебе, зашореному коню этого никогда не понять!
Чего ты до Del'а докалебался, тебе заняться нечем?! Иди работай! Сидишь целыми днями здесь, строчишь свою зашореную хрень!

Бомбар и почему вообще приходится от подобных $&#@£¥ отбрёхиватся, не пора бы его отсюда удалить? То он до одного докалебётся, то до другого, люди просто беседуют на интересующие их темы, обсуждают, иногда спорят, этому же нихрена ничего не надо лишь бы влезть в разговор, при чём его мнение мало кого интересует!
Пора с этим, что то предпринимать!

Зачем же вы тогда квадратики рисуете? Рисуйте полную схему, чтоб ни у кого вопросов не возникало.
Вы же учите, я только спрашиваю. Что и спросить уже нельзя?

Только и бегаешь с чата на форум и обратно! Ты ведь недавно писал, что в чат не ходишь! Ты оттуда не выходишь! Ну разве что за редким исключением. Тебя уже давно раскусили, кто ты есть! Можешь сильно не стараться, или ник меняй. Пусть контора другого троля зашлет, более опытного. Но мы и его раскусим! Жизненный опыт, - великая сила!

Юрий м пишет:

эт видео фейк, кто найдёт ошибку демонстратора

колитесь где на какой минуте?

Юрий м пишет:

эт видео фейк, кто найдёт ошибку демонстратора

Заблуждение! НЕ ФЕЙК, хотя иллюзии они такие, или свои грабли.
Если ты думаешь что когда он вынимает индуктор и лампочка не гаснет это лажа, тогда посмотри на каком все таки расстоянии гаснет.
А если вспомните Смита, когда он вставлял катушку съема в индуктор, во внутреннюю полость. Форма индуктора имеет значение.
Лично я с этим ребусом разобрался, все по ФЕН-ШУЮ! Единственное есть ограничения взаимодействий, щас собираю установку рассчитанную на потребление МАКСИМУМ 100Вт и съем до 500Вт при этом токи первичного и вторичного индуктора должны быть согласованы в мерности полей. Прямая взаимоиндукция СМЕРТЬ установке, тоже по ФЕН-ШУЮ!

rkv пишет:

Юрий м пишет:

эт видео фейк, кто найдёт ошибку демонстратора

колитесь где на какой минуте?

ну во первых даже до конца не посмотрев видео обратил внимание что на этом канале всех принимают в сообщество и спецом только для вас вступление стоит 950 деревянных

где вам впарят схему бтг, во вторых когда он врубает дрель к постоянке и видать кнопочку отпустил и дрель изменила обороты, а кто нибуть пробовал подрубить дрель к постоянке и кнопочкой поизменять обороты, если не пробовал попробуйте и напишите результат, вам наверное не доходит что все эти кино с капанадзе фейк, может кто нибудь расскажет как с полученных импульсов как делает капанадзе получить без деталек чистый синус 50 герц чтоб запитать асинхронник или хотябы тот же вентилятор, .......вроде бы уже взрослые люди а фокусам верите
вот с этогож канала, вступайте в сообщество а потом расскажите чё и как

Юрий м пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

rkv пишет:

Юрий м пишет:

эт видео фейк, кто найдёт ошибку демонстратора

колитесь где на какой минуте?

ну во первых даже до конца не посмотрев видео обратил внимание что на этом канале всех принимают в сообщество и спецом только для вас вступление стоит 950 деревянных

Вложение не найдено

где вам впарят схему бтг, во вторых когда он врубает дрель к постоянке и видать кнопочку отпустил и дрель изменила обороты, а кто нибуть пробовал подрубить дрель к постоянке и кнопочкой поизменять обороты, если не пробовал попробуйте и напишите результат, вам наверное не доходит что все эти кино с капанадзе фейк, может кто нибудь расскажет как с полученных импульсов как делает капанадзе получить без деталек чистый синус 50 герц чтоб запитать асинхронник или хотябы тот же вентилятор, .......вроде бы уже взрослые люди а фокусам верите

Этот канал использует как бы не свое видео, нельзя утверждать что ворованное, так как автор не ограничивал распространения своих видео. Канал автора www.youtube.com/channel/UCdzJ8...CeUNmLZIPNiGg/videos

Вектор, эффект называют волновой передачей, но я нашел совсем другие аргументации и механизмы расчета. Они больше к механическому рычагу подходят.

Alfic пишет: На блок схеме указан "+" и "-", но очень сомневаюсь, что это именно постоянка. Я думаю таким образом указано выход энергии и "земля". Ну вот так необычно указал.

Не постоянка. Нарисовано правильно, подписано "от фонаря".

Vector пишет:

matros пишет: Ну так ответит кто нить или нет? на сколько просядет напряжение на конденсаторе последовательного контура если параллельно ему подключить сопротивление (пускай активное для начала) в 10 раз больше реактивного сопротивления конденсатора на резонансной частоте а ?

Ну, как получилось подсчитать? А теперь попробуйте подсчитать мощность рассеиваемую вашей катушкой с сопротивлением хотя бы 0.1 ом при ваших данных 5 кВ 20А.
Это не мне надо, а вам. Результатами можете не делиться их легко подсчитать. А у Капанадзе катушка не греется даже, не видно по крайней мере следов перегрева.

Вектор, вот в этом ты прав, считать именно нужно тому кто иллюзирует.
Правда надо для начала на частоты посчитать скин слой для тока вывести сопротивление, а потом по формуле Джоуля-Ленца какой будет нагрев.
Это не схемки с квадратиками рисовать, это уже куда веселее КОНСТРУИРОВАНИЕ.

Vector пишет:

matros пишет: Ну так ответит кто нить или нет? на сколько просядет напряжение на конденсаторе последовательного контура если параллельно ему подключить сопротивление (пускай активное для начала) в 10 раз больше реактивного сопротивления конденсатора на резонансной частоте а ?

Ну, как получилось подсчитать? А теперь попробуйте подсчитать мощность рассеиваемую вашей катушкой с сопротивлением хотя бы 0.1 ом при ваших данных 5 кВ 20А.
Это не мне надо, а вам. Результатами можете не делиться их легко подсчитать. А у Капанадзе катушка не греется даже, не видно по крайней мере следов перегрева.

Я то ответ знаю, мне интересно было осмелится ли кто ни будь его озвучить ?

Ладно так и быть скажу, напряжение просядет не более чем на 10 процентов, при этом ток через сопротивление будет зависеть от напряжения на конденсаторе и величины подключенного сопротивления, делаем выводы
И да больше с резонансом в контуре ничего страшнее не произойдет т.е. амплитуда дальше снижаться не будет ток расти или снижаться не будет ну вы поняли

jay80 пишет:

А вот стрелочка указывает на объект под номером 4 и далее какой то каракуль (извините). Что значит этот каракуль?