ТЕМА:

jay80 пишет: Видео на заводе- постоянка,электрик который пришел на осмотр ,измеряет вольты и ни фига не показывает

Не понял
При чём тут вольты и постоянка? Одно другое, что взаимоисключает?

Bezant пишет: Нет, это слишком просто, про подачу импульсами.
От чего должен питаться генератор накачки и где он будет брать энергию для питания себя и контура, и каким образом будет соблюдаться энергетический баланс?

Вообще, чтобы понять куда двигаться, предлагаю решить обратную задачу.
Допустим, у нас есть контур с незатухающими колебаниями.
Как сделать такой идеальный поглотитель, используя только реактивные элементы, чтобы колебания в контуре не рассеивались ни на какой активной нагрузке?
То есть чтобы энергия поглощалась и пропадала волшебным образом, не нагревая ничего?

Я думаю поглотить энергию из первого контура можно другим контуром настроенным на ту же частоту. Второй вариант - согласовать волновое сопротивление со средой, чтобы энергия излучилась в пространство.
Третий вариант - разорвать контур в момент, нулевого тока, когда конденсатор будет заряжен.
Больше идей нет.

Extint Spin пишет: Нет, Вектор, я о другом.
Если взять проводник с током, то МП образно можно представить как колечки на этом проводе. При разрыве цепи из провода вылетает оэдс и структура будет иная - ёршик из электрического поля, т.е. перпендикулярно проводу. Длина "щетинок" пропорциональна тому току, что был в проводе.
А если провод в трубе под высоким потенциалом относительно проводника? Оэдс с провода будет выше?

Спин ты имел в виду ТАК ?? или вместо поперечного провада внутри тоже катушка ??? как бы наверное да, произойдёт сжатие со всех сторон, и выдавит с него все соки

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

kpyu3 пишет: Откуда у Вас такая уверенность в наличии на выходе устройств Капанадзе (до 2008 г.) переменного напряжения и в чем же тогда суть идеи, которой поделился Вадим?

Уверенности нет, но есть сомнения, что Капанадзе от генератора к генератору меняет выходные параметры, то есть где-то у него 50 Гц, где-то постоянка, а так как в основном установки у него дают 50 Гц (3-х фазная на стеклянном столе в доме, Турецкая синяя, Турецкая белая то и "банка" и гринбокс тоже дают синус 50Гц.

БТГ Капанадзе действительно преобразились за 20 лет, но большинство наблюдателей на форуме боятся пускать в голову мысль о том, что грузинский архитектор начинал свой путь с необычного детекторного приемника с довеском Мельниченко и его же запатентовал.

А я объясню почему.
Потому, что сам Капанадзе сказал, сделано всё по Тесла! .Не по принципу детекторного приёмника, а именно по Тесла, а у Тесла не было детекторных приёмников!
А Мельниченко недавно как "из под стола вышел" (малость утрирую, но вы меня поняли) когда Капанадзе показал "банку".

Bezant пишет:

Extint Spin пишет: Радисты, а что вы скажите относительно возможности захвата ВЧ электрического поля НЧ магнитным? Разница в частотах 2-3 порядка.

Не радист, но считаю, что электрическое поле магнитным захватить невозможно

Поддерживаю, так как поля не захватываются а объединяются или замыкаются, противодействуют.
Вот в соленоиде электрическое поле ПОЛЯРИЗОВАННОЕ (электростатическое как бы не совсем верно) через действие тока спинового вращения формирует спиновое вращение магнитного поля. Так же можно и в обратную сторону, только в любом случае нужен эффект вращения. Захватить нет индуцировать можно в унисон или супротив.
Трансформатор Кулдошина или если помница трансформатор пионера Милославского

Трансформатор Миславского полезен там, где обычный трансформатор не может работать. На высоких частотах в обычных трансформаторах начинает сказываться межвитковая емкость.
Она как бы шунтирует его. Кроме того, возрастает сопротивление обмотки из-за "скин-эффекта" - стремления токов течь только по поверхности проводника, не заходя в глубину.
В трансформаторе Миславского таких потерь нет, и на частотах выше 100 МГц он становится выгоднее обычного.

Extint Spin, вероятно столкнулся с волновыми процессами, или Эффектом Доплера возможно

Вектор, аж за ура замыкаются! Особенно в магнетизме или электростатике.
Вот видишь радио и энергетика как сильно отличается.

Вот смотри как только Катушка Теслы перестает излучать. значит энергия правильно утилизируется. В свое время даже тест проводили. Горит лампочка а неонка нет. или у Бединек неонка защиты не горит когда фигачит в АКБ

Ядерно магнитный резонанс, при котором НЧ поле может поглатит ВЧ
elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431987
superenergy.nethouse.ru/articles/386108
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D...BD%D0%B0%D0%BD%D1%81

Vector пишет:

Rakarskiy пишет: Вектор, аж за ура замыкаются! Особенно в магнетизме или электростатике.
Вот видишь радио и энергетика как сильно отличается.

Вот смотри как только Катушка Теслы перестает излучать. значит энергия правильно утилизируется. В свое время даже тест проводили. Горит лампочка а неонка нет. или у Бединек неонка защиты не горит когда фигачит в АКБ

Тут очень много нюансов и все случаи разобрать много времени потребуется и писанины.

Просто нельзя категоричным быть! В свое время разбирали так называемые мнимые полюса в Бединьках, в плоскости одно а в 3Д совсем другое. Геометрия рулила. рулит и будет рулить. Наши упертые до сих пор радиант ищут, а определение ему давно есть лучевая энергия или энергия излучения, любое излучение это спираль даже силовая магнитная линия между полюсами. Любая солнечная панель на сём чуде работает, только не захватывает а солнечный свет (ЭМВ) давит на полупроводниковый материал а результат поляризация поля. Ток уже совсем другая история.

kpyu3 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

kpyu3 пишет: Откуда у Вас такая уверенность в наличии на выходе устройств Капанадзе (до 2008 г.) переменного напряжения и в чем же тогда суть идеи, которой поделился Вадим?

Уверенности нет, но есть сомнения, что Капанадзе от генератора к генератору меняет выходные параметры, то есть где-то у него 50 Гц, где-то постоянка, а так как в основном установки у него дают 50 Гц (3-х фазная на стеклянном столе в доме, Турецкая синяя, Турецкая белая то и "банка" и гринбокс тоже дают синус 50Гц.

БТГ Капанадзе действительно преобразились за 20 лет, но большинство наблюдателей на форуме боятся пускать в голову мысль о том, что грузинский архитектор начинал свой путь с необычного детекторного приемника с довеском Мельниченко и его же запатентовал.

А я объясню почему.
Потому, что сам Капанадзе сказал, сделано всё по Тесла! .Не по принципу детекторного приёмника, а именно по Тесла, а у Тесла не было детекторных приёмников!
А Мельниченко недавно как "из под стола вышел" (малость утрирую, но вы меня поняли) когда Капанадзе показал "банку".

Ну, откуда у людей берется эта категоричность?
В несостоятельности Теслы расписались, Мельниченко "под стол пешком" отправили, хотя Андрей в программе "Взгляд" уже дал интервью Бодрову-младшему, когда Капанадзе только начинал свои демонстрации.
А увидеть грузинский приемо-передатчик в разных ракурсах...слабо?!

kpyu3, не буду Вас переубеждать, оставайтесь при своём, собирайте детекторные приёмники.

Последний раз патент Капанадзе изучал лет 9 назад. И конечно ни чего не понял..
Решил почитать еще раз сейчас в переводе Мультика. Галиматья какая то как была так и осталась. Но есть пару предложений переведенных Мультиком весьма даже очень. Остальное можно и не читать.
Вот они:
В третьей части, из-за высокого магнитного
поля, полученного от первой катушки (7), возникает
различие между катушками и это различие,
возникшее между второй катушкой (, и первой
катушкой (7) увеличивается в этой части
усилителем тока (9).
Ну и вспоминаем Горчилина и Акулу где в разговоре с Андреем Акула обьясняет ему как увидеть искомое. Предвидя типа пробуй сам. Мой ответ пробовал еще года три четыре назад. Щупал видел. получил много положительных эмоций. Кстати и Чипа сюда же только он об этом молчит.

wersila пишет: Уже многие склоняются к действительно разумному варианту съема.
Безант, Ракарский, Круиз, Вектор, Экслим... еще в начале ветки по моему Васмус так же упоминал.
Это единственный способ снять с мощного ЭМИ. Никакие магнитные поля, только электрический ток. Магнитное поле вред. Добротность вред. Все основано на волновых процессах , поэтому и ссылка на Тесла. Теперь то надеюсь поняно о какой опасности от такого гена я писал?

Не надо быть категоричным, магнитное поле сердечника это усиление магнитного поля в сколько раз. В своем проекте я просчитываю Ротовертер (М-Г Раген) где усиление всего в 100 раз а эффект индукции колоссальный. На этом принципе работает 95% всей энергетики кроме солнечной полупроводниковой. К Капе тоже подобрался, не считаю что у него резонанс, но пока прервался, вкладываю дополнительные материалы в свой материал " Персональные Механические Автономные Электростанции". Лично в данный момент расписываю все прелести Генераторов на Ниагарской ГЭС (свое расследование я закончил), следующим будет униполярный торпедный генератор. Люди просят то что могут переварить.
Насчет магнитного потока, в той конструкции от парня с контуром и съемом не волновой резонанс а как раз магнитное усиление по всем правилам рычага.

Vector пишет:

Rakarskiy пишет: следующим будет униполярный торпедный генератор.

Найди лучше мне чертежи передвижного униполярного сварочного агрегата времён второй мировой. Нигде не могу найти. Говорят применялись такие для ремонта танков прям на передовой. Дюже интересная штука для меня.

В материале есть книги возможно там найдешь (если такие найдешь в библиотеках технических), но думаю что в полевых условиях был мощный генератор постоянного тока механический от двс привода zen.yandex.ru/media/eurowelder...ff8504af1f00b2d5d3fc

Униполярным сварочник вполне мог быть

Небольшой анализ этих видео:





вот примерная схема:








по моим соображениям установка фейк...

Will пишет:
по моим соображениям установка фейк...

почему ты не привел схему капагена из этого видео?



Я деда не адвокачу, но все твои соображения, которые ты сам же и удалил не являются прямыми доказательствами фейка установки.

Ты как верун, то ты не в состоянии сделать адекватный анализ, потому, что внутренний голос зависти ест тебя изнутри, повторяя фразу: "Как же так? Почему же не я первый? Ведь я уже 8 лет тружусь и ничего?"

Дед привел схему капагена и открыто описал на что обратить внимания, но почему таллий это вопрос интересный.

Vector пишет:

Rakarskiy пишет: Вектор, аж за ура замыкаются! Особенно в магнетизме или электростатике.
Вот видишь радио и энергетика как сильно отличается.

Вот смотри как только Катушка Теслы перестает излучать. значит энергия правильно утилизируется. В свое время даже тест проводили. Горит лампочка а неонка нет. или у Бединек неонка защиты не горит когда фигачит в АКБ

Тут очень много нюансов и все случаи разобрать много времени потребуется и писанины.

Какую то чушь пишет Сергей
Искать день на трубе видео где школьный учитель объясняет на тТ ,детям ,что в пучностях тока горят лампы накаливания ,а если настроить ,то в пучностях "вольт" горят неонки...без всяких фантазий.