ТЕМА:

Will пишет: Небольшой анализ этих видео:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

вот примерная схема:

по моим соображениям установка фейк...

а вы не пробовали съездить к этому человеку, ктотж наверное живёт недалеко, если чел вылаживает видео и вроде схему значит секрета нету

Антон, ну не надо так категорично утверждать о фейковости устройства!
Мне вот чел киноску Романовскую полкинул с объясныловом. Можно будет удалить конечно, но сначала посмотрите.

jay80 пишет: Какую то чушь пишет Сергей
Искать день на трубе видео где школьный учитель объясняет на тТ ,детям ,что в пучностях тока горят лампы накаливания ,а если настроить ,то в пучностях "вольт" горят неонки...без всяких фантазий.

Энергия или сила-вектор с удалением от источника рассеивается .
В качестве примера можно привести атмосферу Земли на разных расстояниях от поверхности разная температура
Так же неоновая лампочка то закрытая система и чтобы разогнать до свечения нужно быть ближе к источнику, а с удалением эффект пропадает, магнитное поле сердечника стержневого на торце всегда меньше чем внутри.
И железное правило, Имплозия всегда мощнее Эксплозии. Северный полюс теплее Южного
Если вспомните Погосяна. он проводил опыт, в отличие от учителя физики при включении нагрузки (получения контурного тока на лампочку) неонка вокруг индуктора не светилась.

Посмотрите на это:
studylib.ru/doc/3757869/patent-acyukovskogo

пан Дора пишет: Посмотрите на это:
studylib.ru/doc/3757869/patent-acyukovskogo

а как насчет приведения нагрузки через взаимоиндукцию ? Ни слова как

kpyu3 пишет: Антон, зачем в тему Капанадзе, как на базу вторчермета, дедушкины поделки притянул?
.

Правильно притянул, а кто не понял смотрите еще!
strannik-2.ru/index.php/forum/...ema?start=3750#50873

Из дедушкиной поделки.

Может так понятней? А тролить меня не надо...

Mehanikc пишет:

kpyu3 пишет: Антон, зачем в тему Капанадзе, как на базу вторчермета, дедушкины поделки притянул?
.

Правильно притянул, а кто не понял смотрите еще!
strannik-2.ru/index.php/forum/...ema?start=3750#50873

Из дедушкиной поделки.

Прошу прощения за неправильность схемки. Исправил!

Это шож получается!? Я продал уже кучу готовых БТГ сам того не подозревая, а сам уголек кидаю!?! И два готовых еще под боком стоит!

Юрий м пишет:

Will пишет: Небольшой анализ этих видео:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

вот примерная схема:

по моим соображениям установка фейк...

а вы не пробовали съездить к этому человеку, ктотж наверное живёт недалеко, если чел вылаживает видео и вроде схему значит секрета нету

дед живёт в Одессе, ездили к нему люди, но итог таков: дед не продаёт... по каким причинам придумайте себе сами)))

Mehanikc пишет: Антон, ну не надо так категорично утверждать о фейковости устройства!
Мне вот чел киноску Романовскую полкинул с объясныловом. Можно будет удалить конечно, но сначала посмотрите.

Я написал: по моим личным соображениям...

а видео Романова - без комментариев...

kpyu3 пишет:

Will пишет: Небольшой анализ этих видео:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

вот примерная схема:

по моим соображениям установка фейк...

Антон, зачем в тему Капанадзе, как на базу вторчермета, дедушкины поделки притянул?
Тем более, что кроме собственного предвзятого мнения ты в них ничего ценного не увидел.
Только-только модератор ветку зачистил от мусора, пустой болтовни и перехода на личности.

кроме меня эту тему никто не осветил и даже не удосужился сделать скрины и нарисовать хотя-бы примерную схему (хоть и фейковой установки), хер клали на это всё, СЕшники мля...

Выложили схемку откедава непонятно но материал откедава на русском.
*https://overunity.com/12736/kapanadze-cousin-dally-free-energy/dlattach/attach/175114/image//
конденсаторов немеряно, а в конструкции в упор нету. А Бирюков отыскал такой маленький.
выложили на OU overunity.com/12736/kapanadze-...msg543505/#msg543505
для информации и коллекции разных схем без объяснений, единственное вложение подписано типа от ДЕЛа

Ну и энергия из воздуха, в прямом смысле если бы взял клизму было бы больше

чем вам не практика
ответ

Rakarskiy пишет: И железное правило, Имплозия всегда мощнее Эксплозии.

Что вы такое несёте? Вы дескредитировали себя этим заявлением полностью.
Берём стальной балон и откачиваем у него воздух. Получаем -1 атмосферу.
Потом ещё раз берём этот же баллон и накачиваем его до 300 атмосфер.
Где тут имплозия мощнее эксплозии??

Bezant пишет:

Extint Spin пишет: Радисты, а что вы скажите относительно возможности захвата ВЧ электрического поля НЧ магнитным? Разница в частотах 2-3 порядка.

Не радист, но считаю, что электрическое поле магнитным захватить невозможно

согласен, поле нельзя, но его носители- наверняка
хотя, я бы вообще отказался от понятий Э и М полей, зарядов, т.к. все это различные проявления непрерывной электроактивной среды и рассматриваивать процессы с позиции газодинамики

и вообще - воду в ступе толчем, в прицепе показан весь принцип