ТЕМА:

wersila пишет: Что касается вот этой мульки

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Это так в килькогене выводы к банке подходят? Именно так? Тогда тот, кто такое нарисовал свистун конченый и необратимый. Смотрите раскадровки и вникайте в тему плотнее.
Согласно патенту есть еще такой маааленький квадратец на вторй катушке сверху. Что на нем написано?
Только читать надо между строк. А патент Капы такой же наизнанку, как и его поделки. Там гена то с гулькин нос. Он прост до безобразия. Но он не от балды намотан.

Уважаемый ВЕРЗИЛА большая просьба на будущее от таких фраз "Тогда тот, кто такое нарисовал свистун конченый и необратимый" искренне отказаться. Я не кого здесь не оскорблял и стараюсь относиться с уважением к мнению других соискателей.

А то выходит так, что каждый супер критик других идей как будто уже имеет в гараже рабочий девайс Капанадзе. Ему всё известно, он всё знает, а на вопрос "так покажи, продемонстрируй", в ответ идите все на..... читайте лучше патент и т.д и т.п.

С Уважением.

novator75 пишет:

wersila пишет: Что касается вот этой мульки

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Это так в килькогене выводы к банке подходят? Именно так? Тогда тот, кто такое нарисовал свистун конченый и необратимый. Смотрите раскадровки и вникайте в тему плотнее.
Согласно патенту есть еще такой маааленький квадратец на вторй катушке сверху. Что на нем написано?
Только читать надо между строк. А патент Капы такой же наизнанку, как и его поделки. Там гена то с гулькин нос. Он прост до безобразия. Но он не от балды намотан.

Уважаемый ВЕРЗИЛА большая просьба на будущее от таких фраз "Тогда тот, кто такое нарисовал свистун конченый и необратимый" искренне отказаться. Я не кого здесь не оскорблял и стараюсь относиться с уважением к мнению других соискателей.

А то выходит так, что каждый супер критик других идей как будто уже имеет в гараже рабочий девайс Капанадзе. Ему всё известно, он всё знает, а на вопрос "так покажи, продемонстрируй", в ответ идите все на..... читайте лучше патент и т.д и т.п.

С Уважением.

Ничего не изменится, уже проходили это, просили вежливо. Такие люди вежливые просьбы расценивают как слабость и понимают только если их подобным же образом посылают, вот и приходится...

dropmefiles.com.ua/cf8z


прошу посмотреть такую схему "банки".....плиз...
может кто поможет нормально ее сюда поставить ..а не так убого..

Красный.... под индуктором пара обмоток с расчетом волны лямбда пополам по отношению первой к второй !!

asni пишет: Красный.... под индуктором пара обмоток с расчетом волны лямбда пополам по отношению первой к второй !!

..зачем так сложно?.....длинна волны...блин..тут половина этого не поймет...

Ну так в чем сложность то... есть понятие длинная линия,произвольная... и половина от этой линии сложены и смотаны и по которым чистый синус в резонансе и облучено ВЧ индуктором.... и что тут не понятного.

..сути это не меняет...меняет мощность ..

от и дошло с пары раз....

....ладно..пойду спать...а с утра почитаю прелестные отзывы..о сием творении..

mmc пишет: dropmefiles.com.ua/cf8z


прошу посмотреть такую схему "банки".....плиз...
может кто поможет нормально ее сюда поставить ..а не так убого..

Свои три копейки. Гальванически развязать выход преобразователя т.е на трансе дополнительно обмотку 220 вольт и уже далее в схему.... и чистый синус нужен, а также резонанс синуса тоже необходим... немного перекроить схему.или два движения напильником !! Синус всегда своей частотой захватывает ВЧ и получается модулированный синус т.е усиление тока.

asni пишет: Свои три копейки. Гальванически развязать выход преобразователя т.е на трансе дополнительно обмотку 220 вольт и уже далее в схему.... и чистый синус нужен, а также резонанс синуса тоже необходим... немного перекроить схему.или два движения напильником !! Синус всегда своей частотой захватывает ВЧ и получается модулированный синус т.е усиление тока.

Для чего чистый синус?
У Капанадзе инвертор выдавал меандр.

Вы все рисуете помехи на НЧ траф, они ему до фени.
Ну а кто то упомянул сердечник в катушках капанадзе! Он там действительно есть, но не на всю катушку, на треть и под медным змеевичком

splash пишет:

mmc пишет: dropmefiles.com.ua/cf8z


прошу посмотреть такую схему "банки".....плиз...
может кто поможет нормально ее сюда поставить ..а не так убого..

кстати с этой схемой неплохо перекликаются и эти конструкции

Я думаю Вадим правильно говорит - сердешник там есть, но и обмотка подмагничивания тоже должна быть - вот смотрите эксперимент Умеда:
yadi.sk/i/xz7K7c5y4evcNA