ТЕМА:

jay80 пишет: Тпа сзема в балаболке
Допустим у нас ест регулируеме источники, один дает 220в и 0,1а другой 12в и 1а

Вопрос не правильный.
Максимальный ток при 220В на первичке и КЗ на вторичке зависит только от сечения сердечника и от сопротивления первички в Ом.

Что касается постоянки от 12В, то здесь рулит емкость батареи. Можно и 12В но с максимальным током в 1А.
По поводу балаболки, так вся эта тема только и есть балаболка.
Если бы Капа был ведущим, то это был бы разговор по существу, а так бала-бала и я подключился сюда же.

Alfic пишет: Как всё таки многие любят здесь по3,14здеть просто так!

Это верно, мы все стучимся в закрытую дверь, но ответа не слышим.

TPA пишет:

jay80 пишет: Тпа сзема в балаболке
Допустим у нас ест регулируеме источники, один дает 220в и 0,1а другой 12в и 1а

Вопрос не правильный.
Максимальный ток при 220В на первичке и КЗ на вторичке зависит только от сечения сердечника и от сопротивления первички в Ом.

Ты или сам с собой пазговариваешь или...
Я про постоянный ток так то писал...

TPA пишет: Что касается постоянки от 12В, то здесь рулит емкость батареи. Можно и 12В но с максимальным током в 1А.
По поводу балаболки, так вся эта тема только и есть балаболка.
Если бы Капа был ведущим, то это был бы разговор по существу, а так бала-бала и я подключился сюда же.

А нахрена вы ему сдались? Нужны как 5 нога собаке

Все что можно было уже обсудили, кому надо выводы сделал, но 99% тупит и будет тупить, это навсегда!

DELAMORTO пишет:

TPA пишет: Что касается постоянки от 12В, то здесь рулит емкость батареи. Можно и 12В но с максимальным током в 1А.
По поводу балаболки, так вся эта тема только и есть балаболка.
Если бы Капа был ведущим, то это был бы разговор по существу, а так бала-бала и я подключился сюда же.

А нахрена вы ему сдались? Нужны как 5 нога собаке

Все что можно было уже обсудили, кому надо выводы сделал, но 99% тупит и будет тупить, это навсегда!

Шо опять?

cody пишет:

Alfic пишет: Ракарский, Вы, что все искровики на зубок пробуете?
Del, подумал я о чем мы ночью переписывались... похоже ты с пивом перебрал!
А если честно это всё образы, абстракция, какая разница откуда энергия из среды или пятницы, главное как её получить, а для этого нужны конкретные цифры, индуктивность катушек, длина провода, ёмкости кондёров, частоты, расположение катушек и т.д.

Неужели так никто и не понял откуда "доп. энергия"? За все эти годы, тысячи постов, мегабайты слов никого не осенило? Или всех хватило только на "кефир" и на четверг?

......Коню понятно...! энергия из конденсатора....! Тесла сказал...! дайте мне конденсатор и я получу столько энергии сколько хочу...!

энергия из резонатора,, нужно подобрать такую частоту первички (индуктор) чтоб возник резонанс вторички,,затем надо скрутить её так, чтоб этот резонанс усилился много кратно (сам себя усилил) А уже уможенную энергию преобразовывай в киловаты

cody пишет:

Alfic пишет: Ракарский, Вы, что все искровики на зубок пробуете?
Del, подумал я о чем мы ночью переписывались... похоже ты с пивом перебрал!
А если честно это всё образы, абстракция, какая разница откуда энергия из среды или пятницы, главное как её получить, а для этого нужны конкретные цифры, индуктивность катушек, длина провода, ёмкости кондёров, частоты, расположение катушек и т.д.

Неужели так никто и не понял откуда "доп. энергия"? За все эти годы, тысячи постов, мегабайты слов никого не осенило? Или всех хватило только на "кефир" и на четверг?

Нее, ещё на пятницу.

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

cody пишет:

Alfic пишет: Ракарский, Вы, что все искровики на зубок пробуете?
Del, подумал я о чем мы ночью переписывались... похоже ты с пивом перебрал!
А если честно это всё образы, абстракция, какая разница откуда энергия из среды или пятницы, главное как её получить, а для этого нужны конкретные цифры, индуктивность катушек, длина провода, ёмкости кондёров, частоты, расположение катушек и т.д.

Неужели так никто и не понял откуда "доп. энергия"? За все эти годы, тысячи постов, мегабайты слов никого не осенило? Или всех хватило только на "кефир" и на четверг?

......Коню понятно...! энергия из конденсатора....! Тесла сказал...! дайте мне конденсатор и я получу столько энергии сколько хочу...!

А в конденсаторе откуда, из розетки?

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

cody пишет:

Alfic пишет: Ракарский, Вы, что все искровики на зубок пробуете?
Del, подумал я о чем мы ночью переписывались... похоже ты с пивом перебрал!
А если честно это всё образы, абстракция, какая разница откуда энергия из среды или пятницы, главное как её получить, а для этого нужны конкретные цифры, индуктивность катушек, длина провода, ёмкости кондёров, частоты, расположение катушек и т.д.

Неужели так никто и не понял откуда "доп. энергия"? За все эти годы, тысячи постов, мегабайты слов никого не осенило? Или всех хватило только на "кефир" и на четверг?

Рычаг, как сказал капанадзе
Например, коэффициент «153 552 935» (5 оборотов вокруг лебедки с коэффициентом трения 0,6) теоретически означает, что новорожденный ребенок будет способен удерживать (не двигаться) вес двух супернесущих USS Nimitz (97 000 тонн). каждый, но для ребенка это будет всего лишь чуть более 1 кг

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Рычаг это просто понижающий или повышающий трансформатор... и всё!

Да, рычаг это трансформатор!

hluxar пишет:

cody пишет:

Alfic пишет: Ракарский, Вы, что все искровики на зубок пробуете?
Del, подумал я о чем мы ночью переписывались... похоже ты с пивом перебрал!
А если честно это всё образы, абстракция, какая разница откуда энергия из среды или пятницы, главное как её получить, а для этого нужны конкретные цифры, индуктивность катушек, длина провода, ёмкости кондёров, частоты, расположение катушек и т.д.

Неужели так никто и не понял откуда "доп. энергия"? За все эти годы, тысячи постов, мегабайты слов никого не осенило? Или всех хватило только на "кефир" и на четверг?

......Коню понятно...! энергия из конденсатора....! Тесла сказал...! дайте мне конденсатор и я получу столько энергии сколько хочу...!

я бы сказал ...Энергия из трансформатора , но питающегося через посредник ,КОНДЕНСАТОР ,и по этому источник не тратится на реактивку ,потребление остаётся на уровне холостого хода и сама схема видна везде , во всех патентах Тесла и что ещё везде применено , это то что заряжается этот конденсатор от обратного хода дросселя , то-есть источник тратится только на прямой ход (заряд )дросселя ,дальше конденсатор заряжается последовательно включёнными , батареей и дросселем ,до гораздо большего напряжения , чем напряжение самой батареи современным языком мы это называем БУСТЕРНЫЙ преобразователь напряжения

drugiy.druzhe пишет: ...Энергия из трансформатора , но питающегося через посредник ,КОНДЕНСАТОР ,и по этому источник не тратится на реактивку ,потребление остаётся на уровне холостого хода ...

- а вот и дело пошло!!!
смотрим опыт С.Дейна "Практическое использование реактивной энергии"
но тут необходимо знать когда отключится от питалова, чтоб в убытке не остаться - не передоить!
- не далее, чем в максимуме тока, даж раньше!

Да пусть хоть в минус потребление пойдет, это не даст 5 квт на нагрузке, всегда забываете это и слова капандзе что среда питает нагрузку , а не конденсатор

ну да, не даст
это лишь один из составляющих бтг кунштюков
...там такая кутерьма дальше - закачаешься!
кондер вот зарядили до уровня питалова, а в катушке то - ток!
его в малую емкость можно слить, то на индуктор пойдет в следующей итерации, но уже с удвоенныи питаловым...