ТЕМА:

yadi.sk/i/FsL4naBgthWpLw

При остановке системы самораскрутки не происходит.
Тот факт что раскрутка происходит при ненулевой скорости, свидетельствует о несовершенстве Algodoo.
Скорее всего это вызвано тем, что при вращении центробежные силы смещают точки сопряжения деталей.Чего по идее быть не должно.Это хорошо видно при высоких скоростях, когда оси вытягиваются как пружины. Из-за этого возникает дисбаланс сил.
Так же похожий эффект возникает из-за проникновения одной детали в другую.
Кстати, рекомендую в настройках параметр Simulation Frequency ставить на максимум, это решает большинство проблем самовращений.


Удачи и Счастья
.

Romm.....вы удалили ролик с "девочкой"........почему ?

romm пишет: По реакции участников форума понял, что киношка не представляет никакого интереса .
Вы посмотрели а интерес проявили ко мне а не к содержанию фильма.
Поэтому счёл вежливым не засорять страницы форума.
Мусора хватает и без моего.

С уважением
romm

а сколько ролик провисел? 1 мин 1 час ......???? что же вы его так быстро сняли.....а вдруг там оно ???? или вернее, она та самая ИДЕЯ........если народ попросит.......выложите ?

Мда... НО 3000 об/мин что то сомнение закрадывается в осознание самовращения. По техусловию необходимы эти обороты,если это не так... то не может генератор армейский выдать на гора 220 вольт и 50 герц... и в этом можно даже не сомневаться. Вот так.нет оборотов нет энергии.
По моему разумению только упругий элемент в виде пружины подвески или рессора и.т.д могут совершать усилие на рычаг... и да,это может работать.... подвеска ведь работает в авто.хотя рытвины ухабы заставляют это делать.

Весна покажет.


А что может показать весна. Ермола уже показал... и что, а ничего в прямом смысле слова, или собака на сене... Но скорее всего это была затравка для дальнейшего жевания.
Ни весной.ни летом... да любое время года... все как у Ермолы !!
но лучше всего это все таки магнетизм или эл.магнетизм.... вращается само эл.маг. поле и наводит ЭДС в ферромагнетике т.е в обычном железе трансформатора. Просто и сердито,а трансформатор он и в любой стране трансформатор... сколько железа.столько и мощности. И никаких сил кориолиса... и вращения ваще чисто механического.

роль упругого элемента выполняет малая кастрюля,когда происходит встречное сопряжение сил при опускании шнека, эта кастрюля за счет ленты шнека толкает точку опоры(место соприкасновения венца большой кастрюли и малой) постоянно вперед, а далее под действием того же давления приложенного сверху начинает проворачиваться вся эта система рычагов образующая подобие неравнобедренного треугольника на рычагах как во всемиизвсетном рисунке, вращаться он может только когда его рычаги разнесены в противиположные стороны в виде буквы "Х",я проводил данный опыт, прокручиваясь треугольник и рычаги пытаются выровняться в одной плоскости, но так как шнек толкает точку опоры, а вслед за ней и нижний рычаг то в одной плоскости треугольник с ним выровняться не может и так продолжает бежать за этой точкой по кругу, пока давление на него сверху не будет снято, в ином случае , если бы данный механизм мог работать без давления сверху, то шнек и прес потеряли бы смысл, вместо них там бы стояла обгонная муфта с двумя рычагами которые руками развел, давление создал, отпустил и само все закрутилось, а тут столько излишнего трения возникает от воздействия преса сверху, и все это типо для того чтоб шнек протолкнуть и рычаги развести увеличив тем самым трение в системе в 3-4 раза , ды ну.. не может быть такого.Потому давление сверху может являться обязательным условием только в том случа если в конструкции присутствует подобие сисемы треугольника и рычагов, увы в алгуду это проверить невозможно, надо собирать макет , он даст ответы на многие вопросы

Этот патент случаем не из вашей "оперы" ? Смотреть самый последний рисунок патента...

Я не в курсе.

SergeyTOR пишет: Кто сообщение удалил ? Вы ох5ели тут совсем ? Ху6сосы чёртовы.

Перерыв до понедельника!

есть модель из железа? вроде схема простая - сделать пара пустяков

Почему гироскоп не отрывает от колец центробежной силой?

Здарова мужики!
Вот такой простой вопрос Вам.
Как экономичней всего передать энергию прямолинейного движения поршня домкрата, на вращающуюся часть, например на шестерню?
Как жисть?

во всех патентах передача прямолинейного движения происходит через шнек как в юле, который направляясь вниз, под действием приложенной силы сверху, поворачивает обоймы с рычагамим,которые уже воздействуют на маховик и шестерни, заставляя их принимать встречное вращение пока не произойдет переход

PikseL пишет: во всех патентах передача прямолинейного движения происходит через шнек как в юле, который направляясь вниз, под действием приложенной силы сверху, поворачивает обоймы с рычагамим,которые уже воздействуют на маховик и шестерни, заставляя их принимать встречное вращение пока не произойдет переход

создали давление домкратом на шнек, допустим на шнек давит 10 тонн на пару квадратных сантиметров, далее както должно передаться на вращение, ну начала вращаться шестерёнка, как посчитать передаточное отношение при давлении 10 тонн на шнек, а со шнека на какуюто там шестерню, которая должна вращать другую шестерню которая для скорости вращения.

ЭЭХ пишет:

Danunax пишет: Здарова мужики!
Вот такой простой вопрос Вам.
Как экономичней всего передать энергию прямолинейного движения поршня домкрата, на вращающуюся часть, например на шестерню?
Как жисть?

Экономичней надо? Гидравлический вариант рассмотри.

А что ты имел ввиду?