ТЕМА:

...realstrannik.com/forum/stranik...u?limitstart=0#28359

diod пишет: ...realstrannik.com/forum/stranik...u?limitstart=0#28359

Сколько лет этому Реферату???
И чё, ещё никто не проверил???
Или проверяли и помалкивают, что купились на эту хрень???

Foco пишет:

diod пишет: ...realstrannik.com/forum/stranik...u?limitstart=0#28359

Сколько лет этому Реферату???
И чё, ещё никто не проверил???
Или проверяли и помалкивают, что купились на эту хрень???

Это совсем даже не хрень! Вообще не хрень!! Очень даже не хрень!!!

diod пишет:

Foco пишет:

diod пишет: ...realstrannik.com/forum/stranik...u?limitstart=0#28359

Сколько лет этому Реферату???
И чё, ещё никто не проверил???
Или проверяли и помалкивают, что купились на эту хрень???

Это совсем даже не хрень! Вообще не хрень!! Очень даже не хрень!!!

А где подтверждение??? что "Это совсем даже не хрень! Вообще не хрень!! Очень даже не хрень!!!"???
Все помалкивают в тряпочку.

diod пишет: ...realstrannik.com/forum/stranik...u?limitstart=0#28359

О, diod, спасибо за инфу, сам искал, но так и не нашёл, будет о чем подумать и сверить со своими наработками.
Для остальных повторяю, что цимисс способа заключается в двух ключевом варианте коммутации индуктивности.
Каждый может проверить самостоятельно это всё при условии, что в индуктивность загонит импульс.
Одновременно тут же, для более полного понимания читаем и изучаем пред плазменную ячейку Канарёва и то, что она халявная, думаю, что никого агитировать не надо. Это почти одно и то же, только Клёсов В.А. этот принцип воплотил на индуктивности, но перед этим в корне изменил логику подхода к физическим процессам.
Вот то, что было у меня.

....

Виктор Григ пишет:

diod пишет: ...realstrannik.com/forum/stranik...u?limitstart=0#28359

О, diod, спасибо за инфу, сам искал, но так и не нашёл, будет о чем подумать и сверить со своими наработками.
Для остальных повторяю, что цимисс способа заключается в двух ключевом варианте коммутации индуктивности.
Каждый может проверить самостоятельно это всё при условии, что в индуктивность загонит импульс.
Одновременно тут же, для более полного понимания читаем и изучаем пред плазменную ячейку Канарёва и то, что она халявная, думаю, что никого агитировать не надо. Это почти одно и то же, только Клёсов В.А. этот принцип воплотил на индуктивности, но перед этим в корне изменил логику подхода к физическим процессам.
Вот то, что было у меня.

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

" читаем и изучаем пред плазменную ячейку Канарёва и то, что она халявная," : Бред сивой кобылы.
Ваш академик, как из меня балерина.
Нашли кого в академики записывать.
У него, если не сходится с его утверждениями- Значит закон не правильный.
Взял и в квадрат возвёл в знаменателе??7 дуракам закон не писан.

Foco!
Такой типаж как Вы в коллективе тоже нужен, не даёт застояться.
Но, тем не менее, никого агитировать не будем.
Скажите лучше спасибо, что Клёсов свой патент провел через хохлов, поэтому появился шанс со всем этим ознакомиться.
Если через Россию, то хрен бы что имели...
Что касается Канарёва, то хоть почитайте трохи на сон грядущий, а затем язвите, он Профессор, а не Академик.

Виктор Григ пишет: Foco!
Такой типаж как Вы в коллективе тоже нужен, не даёт застояться.

Да, вы застоялись. ТТ, качерышки, среда отдаёт больше чем получила. А, ещё модуляция временем. Чтоб источник питания мог фазы менять между током и напряжением.

Но, тем не менее, никого агитировать не будем.
Скажите лучше спасибо, что Клёсов свой патент провел через хохлов, поэтому появился шанс со всем этим ознакомиться.
Если через Россию, то хрен бы что имели...

А вот политику не надо приплетать. Как уважал украинцев, так и уважаю. А организация -это другой вопрос.
А если чел порет хрень- не важно какой национальности и принадлежности. То так и говорю, что это хрень.

Что касается Канарёва, то хоть почитайте трохи на сон грядущий, а затем язвите, он Профессор, а не Академик.

Лет 25-30 назад читал- про его ячейки. А его последнее видио- полный мрак. У профессора отсутствуют школьные знания.
Уж извините.

Собрал ЗУ АКБ 12в 55ач,на принципе приведенном выше.Зарядка АКБ идет,питающий трансформатор практически холодный.Резулультатом эксперемента доволен.

shvirkoff62 пишет: ...Резулультатом эксперемента доволен.

- это по какой схеме?
этой?
разгон напряжения и резкий сброс = прибавка??!

Foco пишет: ... А где подтверждение??? что "Это совсем даже не хрень! Вообще не хрень!! Очень даже не хрень!!!"??...

Ну если diod такое пишет, то что-то в этом есть

shvirkoff62 пишет: Собрал ЗУ АКБ 12в 55ач,на принципе приведенном выше

Ключевой момент - емкости кондеров.
Может ошибаюсь, но схема как-то похожа на эту

Extint Spin пишет:

shvirkoff62 пишет: ...Результатом эксперимента доволен.

- это по какой схеме?
этой?
разгон напряжения и резкий сброс = прибавка??!

Практически да,с небольшой доработкой.
Только прибавка,за сет накопления энергии, в реактивном элементе не на прямую,а через нагрузку,а затем сброс накопленной энергии в нагрузку.

Сбросить скан последней схемы не получается.Сайт выдает ошибку "500"
Во заработало.

Для оптимизации работы ЗУ с целью повышения КПД,рекомендую сетевую обмотку трансформатора запитать через диммер.Порог срабатывания реле увеличить до 30 в.Внося соответствующие доработки в схему.