ТЕМА:

Чтобы ротовертор заработал как надо, лошпеты, необходимо повторить эффект Аспдена.
А он на моторе должен получиться. Разгоняете маховик, инерции нет, обмотки генератора разомкнуты. затем отключаете питание мотора, инерция маховика вращает генератор, ток из обмоток поступает в нагрузку.
И так циклически. Соответственно чем больше вес маховика и обороты мотора, тем больше лишней СЕ добыть можно.

Но тот кто не получил эффект управляемой инерции (эффект Аспдена) - хоть усритесь шоколадом , ниче вы не получите.

Во во . Без маховика никуда . Маховик как накопитель .

Эта херня давно применяется . Возьмите пресс . Двигатель маленький вращает маховик метром диаметра . Разгоняет его . Потом пресовщик на жимает педаь хряп и Ну энто кто работал на заводах видел . маховик продолжает крутиться по энерции и пробивает толстую заготовку .

doktorsvet пишет:

И что?

Двигатель крутит ген. ген заряжает кандер ,При подключении нагрузки увеличивается нагрузка на двигло - все как и должно быть . . Такую херню можно слепить и на двух аснхрониках . А толку .Выход как и положено меньше входа .

Всем доброго времени суток.У меня вопрос к строителям ротовертера- почему не обращаете внимание на двигатель?- как по мне внимание нужно обратить на коэффициент преобразования Эл. Энергии в механическую а не на генератор.Попробуйте запитать обмотку двигателя его номинальным током и при этом провернуть ротор- усилие будет не малым.С таким же усилием и бегущее поле увлекает за собой ротор.Т.е для номинальной мех. мощности нужно обеспечить ток в обмотке- легко получается при послед. резонансе .на двиг. без нагрузки получается но когда начинаешь снимать мощность с вала меняется индуктивность катушек и резонанс пропадает - значит нужно отслеживать эти изменения либо настраивать все на постоянную нагрузку - и запускать с ней ,что проблематично.нужно делать обратную связь ,которая бы во время работы удерживала бы резонанс, например добавляла бы ёмкость в контур или восстанавливала бы общую индуктивность.насколько я понимаю на это нужно обратить внимание а не на генератор.С ёмкостью я пробовал - резонанс при изменении нагрузки не пропадает если вручную добавить конденсатор. Инерционность системы помогает, но ничего не добавляет в виде энергии.кому не лень можете попробовать , желательно 3Ф - с двигателя можно больше мощности получить.Некоторые узлы я уже придумал и проверил . С автоматической подстройкой пока проблемы - хочется сделать попроще.напр.3Фзадающий генератор у меня на шести деталях на россыпухе.

blog28011960.blogspot.com/2020/02/blog-post.html?m=1 можете посмотреть - вдруг что понравится - размещал давно на файлообменнике - он бесплатный , но может быть ограничение на количество скачек и какая-то капча или ещё что.но схемы есть и в блоге правда они не очень четкие получились.если не получится скачать модели- попробую поискать у себя на винчестере.

У меня не открываются картинки.

На обменник можно не заходить - он удалил все т.к не было обращений к файлам долгое время, переслал знакомой - все открылось

Ребята не забывайте, что некоторые.... Не Понимают Русский Язык, им нужны такие ссылки
de.m.wikipedia.org/wiki/Umformer
У всего есть свое правильное название!!!
Или все таки Ротор Вертим
"Low-powered consumer devices such as vacuum tube vehicle radio receivers did not use expensive, noisy and bulky motor–generators. Instead, they used an inverter circuit consisting of a vibrator (a self-exciting relay) and a transformer to produce the higher voltages required for the vacuum tubes from the vehicle's 6 or 12 V battery."©
" A vibrator was used to provide pulsating DC which could be converted to a higher voltage with a transformer, rectified, and filtered to create higher-voltage DC. It is essentially a relay using normally closed contacts to supply power to the relay coil, thus immediately breaking the connection, only to be reconnected very quickly through the normally closed contacts"

Виктор Григ пишет:

Mehanikc пишет: Вот ещё ротовертр из Украины.

В фильме говорится о системе Ларинова. Что это за система? Может быть это мостик Ларионова, а?

В наше бы время уже каждый "славный" утюг трезвонил бы об этом,.. Анн нет Потому, что еще тогда было ясно, если видеое от...
, значит фэйк..