ТЕМА:

Божественный пишет: Кому интересно про маховики и ротовертеры на их основе.
Тут выложены исследования разгонных и тормозных характеристик маховика...
n-t.ru/tp/ts/ci.htm

Только выводы надо делать своей головой на основании графика.. А не смотреть краткие выводы тех кто не искал свободного электричества...

ССЫЛКА тут больше

Юрий м пишет: у нас один делал ещё заводы работали, на карусельном станке маховик, я уже точно не помню данные толи он был 1 или полтора метра и железо помоему 2см, всё на подшипниках.. отцентровано, так вот чтоб крутить такой маховик движка 3квт не хватает с него дым идёт, ну а чтоб проверить свою версию возьмите выдерните сидюк с двд рома там моторчик на 5 вольт. подайте 5 вольт и замерьте ток потребления без диска а потом поставьте диск, 2-4 можно склеить и замеряйте ток потребления с диском и у вас сразу отпадут все вопросы.... зная вес диска можно просчитать проценты потерь
..... ну а можно дальше пойти питать движок. секунда питание, секунда съём и замерить что даёт маховик зная потребляемую и отдаваемую мощу. делов то

Дурное дело не хитрое. Чтобы раскрутить маховик стартовые мощности такие что просто непомерно. Но когда ты его раскручиваешь до полного заряда (это ж конденсатор только кинетический) тогда мотор поддерживает вращение практически в режиме холостого хода. И главное его крутить надо не через вал а с кромки тогда это уже маховичный ротор в котором моменты маховика и рычага ввода складываются. Неужели так сложно вникнуть, я в своей книге все рассчитал, ролик записал


самый простой и доступный РОТОВЕРТЕР

необходимо только поработать с генератором чтобы все рассчитать


А еще проще Генератор Клименте Фигуэре Который с 1908 года был выкуплен и похоронен. По ходу механизм работы пересекается что я применил в своей технологии АС-РЕАКТОРА в принципе просто другого там не может быть, то что изобрел, раньше было у Фигуэре, у нас только отличаются система возбуждения но результат тот же. (Сам оху*л)

zilk пишет:

Rakarskiy пишет:
А еще проще Генератор Клименте Фигуэре Который с 1908 года был выкуплен и похоронен. По ходу механизм работы пересекается что я применил в своей технологии АС-РЕАКТОРА в принципе просто другого там не может быть, то что изобрел, раньше было у Фигуэре, у нас только отличаются система возбуждения но результат тот же. (Сам оху*л)

Ракарский, я тебя умоляю, не гони так тупо! За лет 10 возни с генератором Фигуэры никто, я повторяю, НИКТО и близко не подошел к пониманию принципа его работы, начиная с оверюнити и энергетикфорума и бездумное повторение картинок с патента ни на шаг к нему никогда не приблизит. Так что не стоит хвастаться результатом, от которого ты сам оху..л, потому как в точности такой же результат, а именно НУЛЕВОЙ, получили все до единого предыдущие соискатели, без исключения!
Просто вбей себе в башку - если кто-то утверждает, что "другого там просто не может быть", то это означает только то, что оно там гарантированно есть!

Понимаешь я наложил одно на другое и сам не поверил. Стереотипы справочных инженеров понимаешь. Все слишком не тем занимались (контроллер это вторично) То что рисунки это не патент, как оказалось, патент выкуплен у самого автора за приличную сумму. Это рисунки человека который якобы по просьбе самого автора описал работу устройства, но с какого то перепугу только после смерти автора. К слову он ничего не напутал все честно сказал(написал) рисунки просто для понимания и не более.
Вот и кумекай со своими политехами и т.д. как там все обыграно, просто до безобразия.

ЭЭХ пишет: avatars.mds.yandex.n...scale_1200

Автогенерация?
Постоянный ток течет это понятно, но из за переменного сопротивления правой и левой катушек возникает автогенерация и поэтому на вторичке снимают переменку.
Правильна?
... не не так...
Согласны? Не согласны идите лесом!

Единственное, хотелось бы узнать у гуру, а вообще тут есть халява, или это банальное решение инженерное, как добыть переменку из постоянки и все такое...поподробней бы рассказали для чего этот генератор.
И КПД какой у него, а?

Это точка зрения 2012 года к патенту не имеет отношения.

ПОВТОРНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ КОЛЕСА ЧАСТЬ 1 – КЛЕМЕНТЕ ФИГЕРА И ЕГО БЕСКОНЕЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МАШИНА
изучаешь испанский или другой и штудируешь. rakarskiy.narod.ru/_...7-ReIn.pdf

ЭЭХ пишет: Rakarskiy
Проскльзил по фильму твоему, нармальна короче....

Но тему ЦБС так и не раскрыл, подозреваю что не владеешь ею....

Чего не раскрыл, ты его (ЦБС) обуздай в режиме 7/24, тогда утверждай. И на куй оно нужно когда делается и без нее правда в мерности. Ротор-маховик + плечо от приводного моторчика и разгонной системы.
Вы ленивы и это плюс, читать долго, вникать еще дольше.
Мне один жаждущий написал "мозг закипел на 30 странице" Удачи

Rakarskiy
Сергей посмотрел твою ссылку про АС-реактор, проект мне понравился. Но как всегда он сложен в реализации. У тебя там всегда крутящиеся детали применяются? Не пробовал сделать статический вариант - на основе диска Фарадея (но только он не крутится) есть у меня хорошая задумка. Пиши в личку свою эл. почту поделюсь информацией.

dozor пишет: Rakarskiy
Сергей посмотрел твою ссылку про АС-реактор, проект мне понравился. Но как всегда он сложен в реализации. У тебя там всегда крутящиеся детали применяются? Не пробовал сделать статический вариант - на основе диска Фарадея (но только он не крутится) есть у меня хорошая задумка. Пиши в личку свою эл. почту поделюсь информацией.

Сложность всегда есть, хотя бы начать считать как надо. АС-РЕАКТОР это завершение моего проекта Резонансного трансформатора 2018 года, но я там пытался ток резонанса обуздать (сегодня и это уже тоже я знаю как). А больше это восстановление технологии простейшей технологии первого статичного преобразователя DC/AC с супер-сврехединицей 1902-1908 годов имеющего название Генератора Фигуэра. Я не виноват, просто то что изобрел изобрел раньше Клементе Фигуэра более 100 лет назад.

Rakarskiy пишет:

dozor пишет: Rakarskiy
Сергей посмотрел твою ссылку про АС-реактор, проект мне понравился. Но как всегда он сложен в реализации. У тебя там всегда крутящиеся детали применяются? Не пробовал сделать статический вариант - на основе диска Фарадея (но только он не крутится) есть у меня хорошая задумка. Пиши в личку свою эл. почту поделюсь информацией.

Сложность всегда есть, хотя бы начать считать как надо. АС-РЕАКТОР это завершение моего проекта Резонансного трансформатора 2018 года, но я там пытался ток резонанса обуздать (сегодня и это уже тоже я знаю как). А больше это восстановление технологии простейшей технологии первого статичного преобразователя DC/AC с супер-сврехединицей 1902-1908 годов имеющего название Генератора Фигуэра. Я не виноват, просто то что изобрел изобрел раньше Клементе Фигуэра более 100 лет назад.

У Вас в Вашем проекте АС-реактор всё таки есть крутящиеся детали или нет? Что то никак не могу понять.

dozor пишет:

Rakarskiy пишет:

dozor пишет: Rakarskiy
Сергей посмотрел твою ссылку про АС-реактор, проект мне понравился. Но как всегда он сложен в реализации. У тебя там всегда крутящиеся детали применяются? Не пробовал сделать статический вариант - на основе диска Фарадея (но только он не крутится) есть у меня хорошая задумка. Пиши в личку свою эл. почту поделюсь информацией.

Сложность всегда есть, хотя бы начать считать как надо. АС-РЕАКТОР это завершение моего проекта Резонансного трансформатора 2018 года, но я там пытался ток резонанса обуздать (сегодня и это уже тоже я знаю как). А больше это восстановление технологии простейшей технологии первого статичного преобразователя DC/AC с супер-сврехединицей 1902-1908 годов имеющего название Генератора Фигуэра. Я не виноват, просто то что изобрел изобрел раньше Клементе Фигуэра более 100 лет назад.

У Вас в Вашем проекте АС-реактор всё таки есть крутящиеся детали или нет? Что то никак не могу понять.

Нет статичная конструкция полостью

Rakarskiy пишет:

Чтоб увеличить мощность в 2 раза, напрямую с вала снимать не льзя, нужно 2 "колесо" со своим валом.

Rakarskiy пишет:

dozor пишет:

Rakarskiy пишет:

dozor пишет: Rakarskiy
Сергей посмотрел твою ссылку про АС-реактор, проект мне понравился. Но как всегда он сложен в реализации. У тебя там всегда крутящиеся детали применяются? Не пробовал сделать статический вариант - на основе диска Фарадея (но только он не крутится) есть у меня хорошая задумка. Пиши в личку свою эл. почту поделюсь информацией.

Сложность всегда есть, хотя бы начать считать как надо. АС-РЕАКТОР это завершение моего проекта Резонансного трансформатора 2018 года, но я там пытался ток резонанса обуздать (сегодня и это уже тоже я знаю как). А больше это восстановление технологии простейшей технологии первого статичного преобразователя DC/AC с супер-сврехединицей 1902-1908 годов имеющего название Генератора Фигуэра. Я не виноват, просто то что изобрел изобрел раньше Клементе Фигуэра более 100 лет назад.

У Вас в Вашем проекте АС-реактор всё таки есть крутящиеся детали или нет? Что то никак не могу понять.

Нет статичная конструкция полостью

Ну вот теперь понятно! Так в чём проблема в реализации ? Могу оказать посильную помощь в разумных пределах. Если это Ваше устройство действительно работает и Вы уверены на 100% .

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rakarskiy пишет:

Джей чтобы знать наверняка нужно считать а красивые картинки и фразы все не более чем иллюзии.
Для того чтобы точно знать нужно рассчитать приводную силу от торцевого ввода моторчика на маховое колесо, на заданной скорости вращения. После этого нужно рассчитать момент инерции и крутящий момент от самого махового колеса. Сложить эти моменты и получить расчетное значение. После этого нужно взять 1/4 от этого значения. Рассчитать генератор для данной скорости вращения с входным моментом равным 1/4 значения совокупного крутящего момента от приводного моторчика и махового колеса. Моторчик должен вводить момент на кромку грани маховика, а не на ось. Интересная задачка не находишь.