ТЕМА:

spaceon пишет: Схема с фотографией от Нараяны.

Логотип Нараяны, но в личной переписке с одним из наших коллег, он свое авторство отрицал, говорил что это схема от Serj6661

эт вас отвлекают от дел праведных, квартиру эта схема не обогреет, эта схема яйца греть.... паяльник тоже источник тепла

NikAndr пишет:

spaceon пишет: Схема с фотографией от Нараяны.

Логотип Нараяны, но в личной переписке с одним из наших коллег, он свое авторство отрицал, говорил что это схема от Serj6661

дык это один и тот же человек.

дурят вас, вбрасывают цветастые схемки, дезинформацию, а некоторые ведутся)

radioman пишет: дык это один и тот же человек.

дурят вас, вбрасывают цветастые схемки, дезинформацию, а некоторые ведутся)

Я не имею доступа к IP пользователей, поэтому не могу подтвердить или опровергнуть эту информацию.
Ну а по поводу того, что "вас дурят", хочу спросить - а вас не дурят?

форум стал похож.... выбрасывают разную херню.... однопроводная передача энергии ... нахрена? чел решил сделать проводку в доме и говорит она будит однопроводная, после счётчика ставим передатчик этой однопроводной энергии а на каждую лампочку, розетку ....итд ставим приёмники.... любой здравомыслящий чел пальцем у виска покрутит но тут обсуждают на полном серьёзе, дают рекомендации.... или вот эта тема, Трансформатор Тесла - источник тепла, в какую больную голову это пришло

Юрий м пишет: форум стал похож.... выбрасывают разную херню.... однопроводная передача энергии ... нахрена? чел решил сделать проводку в доме и говорит она будит однопроводная, после счётчика ставим передатчик этой однопроводной энергии а на каждую лампочку, розетку ....итд ставим приёмники.... любой здравомыслящий чел пальцем у виска покрутит но тут обсуждают на полном серьёзе, дают рекомендации.... или вот эта тема, Трансформатор Тесла - источник тепла, в какую больную голову это пришло

Точно се нужно искать в муфельной печи.

NikAndr пишет:

radioman пишет: дык это один и тот же человек.

дурят вас, вбрасывают цветастые схемки, дезинформацию, а некоторые ведутся)

Я не имею доступа к IP пользователей, поэтому не могу подтвердить или опровергнуть эту информацию.
Ну а по поводу того, что "вас дурят", хочу спросить - а вас не дурят?

я хотел исправить на "нас", но поленился)

Че там из металов выходит? эмиссия? вы че там курите йопта? ниче не выходит кроме ионизации воздуха. Чтобы такое сильное поле электрическое сделать, когда автоэмиссия начнется, вы увидите сначала сильный коронный разряд. Это ионы воздуха светятся.
Электроны вылетают только в ваккуум. Типа вот в магнетроне микроволновки, нормально так летят .. и ток нормальный при 800ватт получаем 2000 вольт .. ну в среднем ток автоэмиссии, вернее термоэмиссии 300-400мА. Ведь там везде подогрев катода.
В радиолампах больших и мощных..
А вот в кинескопах децл , там всего лишь микроамперы. Хотя напряжние поболее.

Ещё немного "ликбеза":

Виталий пишет: Ещё немного "ликбеза":

Источник "ликбеза" опять пожелал остаться неизвестным?

Bombar пишет: Источник "ликбеза" опять пожелал остаться неизвестным?

Да.

Vikt1 пишет: :... Попробуйте для себя ответить на вопрос о соотношении электрических и магнитных сил при одинаковом количестве электричества и одинаковом напряжении...

Не для спора и продолжения обсуждения - чисто замечание.
Электрическое и магнитное поле - два разных процесса и сравнивать силы от этих процессов при одинаковом количестве электричества не корректно.

Rivaros пишет: Электрическое и магнитное поле - два разных процесса и сравнивать силы от этих процессов при одинаковом количестве электричества не корректно.

Если понять наведение эдс при индукции и самоиндукции, то сравнение вполне корректно - не в пользу магнитных сил

Это тема "Трансформатор Тесла - источник тепла." .
Если хотите обсудить что то другое - открывайте новую тему.

Не, вернитесь к исходной схеме темы, там все норм.