ТЕМА:

Муравей пишет: Уважаю тех кто ищет С катушкой на одном сердечнике вышло хуже Теперь задумал
сделать трансформатор Кулдошина Задача не простая

Намотать-то сможешь?
Сначала делаешь станок для намотки трёх ленточек сразу, мотаешь от диаметра сердечника до диаметра заполнения окна минус
окно заполнения вторичкой, потом мотаешь вторичку, потом собираешь в единый трансформатор, а потом изучаешь тригонометрию....
Последние три слова являются самыми сложными для понимания.....
Изучаешь пространственную тригонометрию.....
и что-то вроде этого:
sobiratel-sxem.ru/izm_c/
Тебе надо угол в 89.95 градусов....
А вот где его искать - не моя проблема.....

Вот схема проработала 1 час 11 мин Если учесть что генераторы
перестали работать почти одновременно то это лучший результат
Катушки на разных сердечниках Генераторы работают вразнобой
При совпадении частоты заряды идут из левой катушки в правую
Если частота не совпадает то они накапливаются в центральном
кондере В прошлой схеме один генератор отстал от другого на 10 мин

Юрий м ты прав Центральный кондер не лучшая идея Думаю поставитть вместо него катушку

Муравей пишет: Юрий м ты прав Центральный кондер не лучшая идея Думаю поставитть вместо него катушку

эта идея намного лучше.....

Видимо надо ставить и катушку и емкость
Новый рекорд - 1 час 15 мин Центральные катушки - это Кадуцей на трубе 50 мм
Пробовал ставить Кадуцей на палке - результат хуже

Подцепил заземление на катушку Кадуцей
Получил дополнительно 2 минуты

На счёт заземления......

A-tac молодец У тебя талант поиска В этой схеме нет тока покоя И катушка Тесла не нужна

Ну, я про подключение заземления, в данном видео оно явно выходит из стандартного тренда вбитых в головы оскомин, что заставляет шевелить мозгами.... Там много чего есть, например, питание системы - оно явно выше 12 вольт... Схема на его канале чуть ранее...

Согласен заряд из земли выкачивается и обратно уходит Нет утилизации Напруга питания
конечно высокая Кондеры заряжаются до пробоя исковика Думаю перед диодным мостом
у него стоит дроссель Также думаю после начала работы прбой наступает раньше при
мень

Муравей, вот как с этим всем иметь дело, если любая катушка - это спираль в том или другом виде......

Пока изложу свои мысли Без резонанса не обойтись Центральные катушки должны быть
на ферритовом стержне Они должны быть настроены в резонанс с крайними катушками
Крайние катушки - на цилиндре из диэлектрика Это как радиостанция А в центре радиостанции
приемник Радиостанция увлекает в движение свободные заряды окружающей среды
Все они обязаны пройти через центр Именно в захвате свободных зарядов заключается
прибавка Она и пойдет на замозапит

В нашем городе точно нет радиостанции Я лично делал приемник детекторный И получил
звук приличной громкости Теперь делают детекторные приемники с катушками корзиночного типа
Выход на громкоговоритель Юрий чем обьяснишь такое усиление

марк пишет:
Резонанс не дает прибавки, среда, эфир, черная материя как вам проще понять! не дает прибавки! а отдает столько же сколько вы затратили на возмущении этой среды, эфира, или черной материи. Когда вы контур делаете колебательным он станет простым передатчиком того что вы подадите и получите обратно столько же за исключением не большей прибавки в несколько ватт которые
придут в виде заряженных частиц излученные электроустановками находящиеся рядом с вами на момент ваших опытов

Для разнообразия приведу пример по поводу затраченной мощности (и энергии кстати) на получение одинакового по величине магнитного поля в катушке с резонансом и без него.
Имеем катушку допустим 100 витков с активным сопротивлениемактивным 1 ом и реактивным допустим 100 ом подключаем напругу 100 в и на данной частоте (на которой она у нас имеет 100ом) ток через катушку будет 1ампер т.е нам чтобы получить 100 ампервитков нужно затратить 100 ват.
если же мы добавим к катушке резонансный кондер то у нас реактивные сопротивления компенсируются и на создания такого же тока (последовательный резонанс) нужно затратить 1В т.е 1 ват активной энергии затратили а магнитное поле той же величины.
Зы и не задвигайте мне про сдвиги фаз это не в тему т.к энергия катушки будет в обоих случаях одинаковая только затраты разные.

А ЕСЛИ ПОСТАВИТЬ КОНДЁРЫ, ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПАРАЛЕЛЬНО ?