Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
×

Расширенный поиск

Поиск по ключевым словам
×

Параметры поиска

Найти сообщения за
Сортировать результаты по
Поиск по выбранной дате
Перейти к результатам
Поиск в категориях
×

Результаты поиска

Поиск: vasmus
24 дек 2016 20:01
  • Russo
  • Russo аватар

vasmus пишет: Не выдержал.
Да не отражать энергию от земли!
А настроить резонансный поток от земли, мать вашу.
Без потока хрен вы что запустите. Нет потока , нет энергии и уж потом утилизация.


Василий, можете объяснить про резонансный поток от земли, это ведь не волновой резонанс?
Категория: Тариэль Капанадзе
24 дек 2016 12:56
  • hluxar
  • hluxar аватар

vasmus пишет: Не выдержал.
Да не отражать энергию от земли!
А настроить резонансный поток от земли, мать вашу.
Без потока хрен вы что запустите. Нет потока , нет энергии и уж потом утилизация.


а резонансный поток от земли ..! он идёт из земли на какой то частоте...?
Категория: Тариэль Капанадзе
24 дек 2016 10:21
  • DELAMORTO
  • DELAMORTO аватар

vasmus пишет: Не выдержал.
Да не отражать энергию от земли!
А настроить резонансный поток от земли, мать вашу.
Без потока хрен вы что запустите. Нет потока , нет энергии и уж потом утилизация.

А ну может и так, суть схемы не меняет.
Категория: Тариэль Капанадзе
15 сен 2016 17:23
  • альт-
  • альт- аватар

eskander пишет: Здравствуйте Альт.
Что могу сказать в ответ...
У меня слова, у вас слова...
Судя по вашему ответу - вы вникли в данную тематику гораздо глубже чем я.
Судя по тону письма, положительных результатов, у вас, к сожалению тоже нет.
Жаль.

Здравствуйте. Да Вы правы по Васмусу результата нет.
Категория: Архив
15 сен 2016 17:11
  • robotustra
  • robotustra аватар

альт- пишет: ... Грустно что достаточно большой объем информации по работе таких устройств исчез вместе с двумя форумами.


Бакапить надо жесткие диски в облаках, а форумы бакапить на жестких дисках...
Я не верю в носители информации, я верю только в количество копий (с) КакСказалОдинМойДруг
Категория: Архив
15 сен 2016 17:07
  • eskander
  • eskander аватар
Здравствуйте Альт.
Что могу сказать в ответ...
У меня слова, у вас слова...
Судя по вашему ответу - вы вникли в данную тематику гораздо глубже чем я.
Судя по тону письма, положительных результатов, у вас, к сожалению тоже нет.
Жаль.
Категория: Архив
15 сен 2016 05:49
  • альт-
  • альт- аватар

eskander пишет: Здравствуйте.
Провел собственный анализ установки Васмуса (Василия Пупкина, по некоторым слухам).
Изучив его не многочисленные ответы по форумам, можно создать определенную картину с некоторыми неизвестными…
Этот человек пишет, что в его устройстве нет ни каких преобразователей напряжения, дополнительных транзисторов, кроме одного - транзистора в качере. Заземление обязательно. Пока в его доме были металлические трубы отопления, его установка заземлялась именно на них и работала нормально. Потребление качера от источника питания 05,-1 ампер при питании 9-12 вольт.
МЫ ИСХОДИМ ИЗ ХАРАКТЕРИСТИК УСТАНОВКИ. НЕ БЕРЕТСЯ В УЧЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НАХОЖДЕНИЯ РЯДОМ С МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА АВТОРА ВСЕВОЗМОЖНЫХ МОЩНЫХ РАДИОТРАНСЛЯТОРОВ И ВЫШЕК ДАЛЬНЕЙ СВЯЗИ.
Можно было предположить, что он использует метод модуляции, но, для нее требуется два сигнала – несущий и модулируемый. Хорошо, несущая есть, это мощность и частота качера. Со вторым получаются сложности. Без дополнительного источника сигнала тут ни как. Можно конечно рвать контактами реле провод обмотки идущей на сумматор, создавая тем самым импульсы определенной частоты в сердечнике, либо использовать небольшую платку, что есть на видео. Это будет служить вторым генератором. Реле правда будет сильно тарахтеть и это будет слышно всем. Обмотка реле требует управления. Васмус писал – можно обойтись без такого количества конденсаторов и подключать нагрузку на прямую, без них, но так и не показал сей момент на видео, что вызывает настороженность. Многие знают как устроены передатчики радиостанций. Только что я затронул этот процесс. И возникает вопрос – мощность несущей на антенне передатчика достаточно велика, но ни один приемник находящийся в близи еще не сгорел от этого. Если взять в учет, что мощность потребления качера составляет 12 ватт, катушки разнесены на приличное, для мощности качера, расстояние относительно друг друга, можно просто забыть о 300-400 ватах на выходе установки. Соответственно можно сказать, что использован не метод модуляции. Я не хочу утверждать фейк это или нет. Но, применяя все возможные методы трансформации и преобразования, к этой установке, ясная картина так и не сложилась. Из того набора электронных компонентов показанных на видео хорошо получается детекторный приемник, и плохо сверх единичный генератор.

Ваши выводы ошибочны и основаны на Ваших представлениях. Достаточно увеличить энергию вихревого поля чтоб получить заявленный автором результат. Энергия вихревого поля увеличиваться за счет деления единого поля на две составные части. Качер нужен как источник сигнала формирования единого поля а все остальное тех решение для его разделения , модуляция один из вариантов. Практически во всех устройствах отслеживается одни и те жи метода преобразования энергии и манипуляции с полями. Грустно что достаточно большой объем информации по работе таких устройств исчез вместе с двумя форумами.
Категория: Архив
25 авг 2016 13:52
  • sgur
  • sgur аватар
Частота биений по осцилкам Васмуса на порядки превышает частоту прерываний удочки.
Категория: Архив
25 авг 2016 13:44
  • авангард
  • авангард аватар
А почему вы не рассматриваете вариант что не только импульсами питается нагрузка но и ими же создаются биения?
Категория: Архив
25 авг 2016 11:40
  • sgur
  • sgur аватар
ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Отличный анализ. А вот ещё мысля: почему никто за задумывается о том, почему съём в нагрузку импульсный? Ведь если се добывается пусть даже путём биений, то казалось бы выпрямляй, да снимай себе безо всяких прерываний. Ан нет, - схема от электроудочки. Значит дело здесь совсем не в биениях, а в способе заряда конденсаторов! Только в этом случае нужен импульсный съём.
Категория: Архив
25 авг 2016 09:04
  • eskander
  • eskander аватар
Здравствуйте.
Провел собственный анализ установки Васмуса (Василия Пупкина, по некоторым слухам).
Изучив его не многочисленные ответы по форумам, можно создать определенную картину с некоторыми неизвестными…
Этот человек пишет, что в его устройстве нет ни каких преобразователей напряжения, дополнительных транзисторов, кроме одного - транзистора в качере. Заземление обязательно. Пока в его доме были металлические трубы отопления, его установка заземлялась именно на них и работала нормально. Потребление качера от источника питания 05,-1 ампер при питании 9-12 вольт.
МЫ ИСХОДИМ ИЗ ХАРАКТЕРИСТИК УСТАНОВКИ. НЕ БЕРЕТСЯ В УЧЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ НАХОЖДЕНИЯ РЯДОМ С МЕСТОМ ЖИТЕЛЬСТВА АВТОРА ВСЕВОЗМОЖНЫХ МОЩНЫХ РАДИОТРАНСЛЯТОРОВ И ВЫШЕК ДАЛЬНЕЙ СВЯЗИ.
Можно было предположить, что он использует метод модуляции, но, для нее требуется два сигнала – несущий и модулируемый. Хорошо, несущая есть, это мощность и частота качера. Со вторым получаются сложности. Без дополнительного источника сигнала тут ни как. Можно конечно рвать контактами реле провод обмотки идущей на сумматор, создавая тем самым импульсы определенной частоты в сердечнике, либо использовать небольшую платку, что есть на видео. Это будет служить вторым генератором. Реле правда будет сильно тарахтеть и это будет слышно всем. Обмотка реле требует управления. Васмус писал – можно обойтись без такого количества конденсаторов и подключать нагрузку на прямую, без них, но так и не показал сей момент на видео, что вызывает настороженность. Многие знают как устроены передатчики радиостанций. Только что я затронул этот процесс. И возникает вопрос – мощность несущей на антенне передатчика достаточно велика, но ни один приемник находящийся в близи еще не сгорел от этого. Если взять в учет, что мощность потребления качера составляет 12 ватт, катушки разнесены на приличное, для мощности качера, расстояние относительно друг друга, можно просто забыть о 300-400 ватах на выходе установки. Соответственно можно сказать, что использован не метод модуляции. Я не хочу утверждать фейк это или нет. Но, применяя все возможные методы трансформации и преобразования, к этой установке, ясная картина так и не сложилась. Из того набора электронных компонентов показанных на видео хорошо получается детекторный приемник, и плохо сверх единичный генератор.
Категория: Архив
25 авг 2016 05:45
  • Ubuser
  • Ubuser аватар

RuslanX пишет: Есть такое дело, все что нужно уже сделал. Вы предлагаете что бы я вам объяснил, то огорчу вас, объяснять вам ничего не буду.

У меня тоже все есть, объяснять ничего не буду.

ЗЫ:

- Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
- Дед, а лет тебе сколько?
- 85
- Дед, ну этоже превосходно!
- Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
- Ну так и вы говорите!!!
Категория: Архив
24 авг 2016 21:50
  • RuslanX
  • RuslanX аватар

3dmax пишет:

3dmax пишет: есть такое дело, но если вы мне что-то хотите предложить, то огорчу вас, я ничего делать не буду.

пусть сначала сделает СЕ и объяснит.

Есть такое дело, все что нужно уже сделал. Вы предлагаете что бы я вам объяснил, то огорчу вас, объяснять вам ничего не буду.
А в 3ds я и сам шарю.
Категория: Архив
24 авг 2016 19:34
  • 3dmax
  • 3dmax аватар

Ubuser пишет:

3dmax пишет: есть такое дело, но если вы мне что-то хотите предложить, то огорчу вас, я ничего делать не буду.

А может он в 3дмаксе хочет мультик для чайников сделать, как СЕ добывать :whistle:

пусть сначала сделает СЕ и объяснит.
Категория: Архив
24 авг 2016 19:28
  • Ubuser
  • Ubuser аватар

3dmax пишет: есть такое дело, но если вы мне что-то хотите предложить, то огорчу вас, я ничего делать не буду.

А может он в 3дмаксе хочет мультик для чайников сделать, как СЕ добывать :whistle:
Категория: Архив
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
показано 16 - 30 из 45 найденных результатов.
*
Время создания страницы: 1.724 секунд