Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
×

Расширенный поиск

Поиск по ключевым словам
×

Параметры поиска

Найти сообщения за
Сортировать результаты по
Поиск по выбранной дате
Перейти к результатам
Поиск в категориях
×

Результаты поиска

Поиск:
28 апр 2024 08:36
  • Alfic
  • Alfic аватар

ВНИМАНИЕ: Спойлер!
сам Тариэль сказал , что типа:...мне достаточно в начале иметь источник с током ( создать ТОК) в 25-ампер и дальше я получаю желаемое ,
ВНИМАНИЕ: Спойлер!
Где он такое сказал? (ссылки!)

(И на будущее, пиши без демагогии, так надо, так не надо, покажи как надо ... В следующий раз уйдет во флуд!)
Категория: Тариэль Капанадзе
26 апр 2024 17:57
  • drugiy.druzhe
  • drugiy.druzhe аватар
Да я всё это легко воспринимаю , да если всё так исполнить ,то да на индикатор оба конца обмотки будут светиться как ФАЗА , но так-же любой из них соединить с заземлением и всё так-же перестанет светиться , зависает вопрос ...: что это нам даёт? ...более того ...Я отвечу ,зачем он привязывался к земле ...в его девайсе нет ЕМКОСТИ , а она (ёмкость) (конденсатор ,с приличной ёмкостью ) он принципиально должен присутствовать , если кто-то с этим не согласен , то я приведу веский довод ... не что не исчезает , но преобразовывается , из одной формы в другую , видимо потом ОБРАТНО, это я в ускореном варианте выдал ...Ну так вот когда ОНО , ну которое НЕ ЧТО , когда оно из одной формы должно перейти в другую форму , ОНО ,собственно где живёт? , ну в смысле сохраняется? а собственно выбор жилища для него не так велик ,самое лучшее это конденсатор ...Так вот смотрим на БАНКУ Капанадзе где там этот конденсатор? есть источник питания : трансформатор с выпрямителем , четыре диода прямо на трансформаторе тип Д245 и рядом конденсатор ,типа сглаживающий предположительно 2000-мкф и 50-вольт ( даже такие вот подробности ) и не спрашивайте ,откуда такие ...и собственно всё ...А где рабочая ёмкость колебательного контура ? ...при этом сам Тариэль сказал , что типа:...мне достаточно в начале иметь источник с током ( создать ТОК) в 25-ампер и дальше я получаю желаемое , это просто усилитель ,ТОКА ...Я понимаю так изначально приложен ТОК и потом его РАСКАЧИВАЮТ по напряжению ...но так здесь не принято , здесь принято изначально иметь ВЫСОКОВОЛЬТНЫЙ источник и в дальнейшем ИСКРИТЬ ...это мне как раз очень понятно , мы не кому не нужны и так было и будет всегда ...ЗЕМЛЯ -это и есть ЁМКОСТЬ ,по тому и привязка к земле ...
Категория: Тариэль Капанадзе
26 апр 2024 06:51
  • TPA
  • TPA аватар
Дружище для тебя ответ.
Возьми разделительный трансформатор 220/220, на первичную подай с сети и проверь индикатором все выводы первичной и вторичной обмоток. Потом подумай почему на вторичной индикатор светиться на двух выводах, а на первичной в стандарте.
Ты говоришь , что это не относиться к теме Капы, так зачем он привязывался к "Земле". Может это половинка разгадки?
Категория: Тариэль Капанадзе
26 апр 2024 06:03
  • drugiy.druzhe
  • drugiy.druzhe аватар

Как то в теме поднимался вопрос, сколько фаз идёт с генератора (не важно бензо или инвертора) и как получить (откуда взять) "ноль" (по моему этот вопрос сильно мучал Джея):
Да Альфик-я смотрю ваша ветка обсуждает только то что на прямую касается КАПАНАДЗЕ ))), скатились до примитива ))) но главное чтобы шла хоть какая-то иллюзия движения ...с трудом стараюсь понять , почему вы считаете что это две фазы ,если это просто одна обмотка от генератора ...Я вам скажу так , фазой её обмотку можно называть если это некий ФРАГМЕНТ ,некоего круга , ну вот как например в трёхфазной системе ,за один круг ,оборот генератора ,отрабатывает три ,вроде-бы не зависимых одна от другой обмотки , все три используют общую точку ,и эта точка и есть ноль, если прочертить эти синусоиды на графике , то эта точка всегда будет на нулевой горизонтали относительно трёх оставшихся ,хотя и такая интерпретация введёт многих в ступор , ведь это так только относительно линейного напряжения...зачем вы подняли ,эту тему , фаза-ноль ,что это вам даст?А ничего это вам не даст , ...Не квадрат - вы-то зачем участвуете ? и зачем вообще с генератора что-то заземлять ? это очень глупая идея ,а главное что и нужно это совсем малому количеству людей и лишь один довод можно привести в оправдание этого заземления ,если приходится питать современные газовые котлы ,есть среди этого БАРАХЛА фазозависимые ,надо сказать ЯКОБЫ ,ибо я ещё с такими не сталкивался ,все прекрасно принимали просто переменку от бензо-генератора ,но лично я всем страждущим , питать такие котлы в аварийных ситуациях всегда рекомендую ставить авто-преобразователи ,типа 12-на-220 и мощность рекомендую брать примерно в 1000-ватт ...доводы простые включить может даже подросток ,в отличии от бензо-генератора ,и сможет пригодиться в некоторых других целях , надо заметить что мощность в один КИЛО это намного больше чем нужно такому котлу , зато пригодится и для маленькой дрели и для маленькой балгарки , а можно и холодильник включить и телевизор ...Ну что Альфик - вроде этот пост трудно назвать ФЛУДОМ ,на фоне вашей беседы )))и на ТРОЛИНГ -это тоже не тянет ))) давай удали)))ну или покажи пример ...типа ...Вот так-вот НЕ НАДО,а НАДО -ВОТ ТАК! ну реклама такая ))) задолбола уже)))
Категория: Тариэль Капанадзе
25 апр 2024 08:42
  • Enter
  • Enter аватар

Вероятность реакции при столкновении двух протонов ничтожна. Система из двух протонов неустойчива, и для реакции необходимо, чтобы при сближении один из протонов испытал распад, при котором образуются нейтрон, позитрон и нейтрино. Вероятность этого совпадения крайне мала, и это хорошо, иначе Солнце бы взорвалось
Вы о чем?
Чтобы протон испытал бета-плюс распад, его надо очень сильно долбануть о другой протон. Образование нейтрона при этом идет с поглощением кинетической энергии. Именно для этого Солнцу и звездам нужна огромная температура. И только для этого. В лабораторных условиях это недостижимо ..
В ускорителях на встречных протонах такое происходит? При каких условиях и с какой вероятностью, если не секрет?

Реакция слияния двух протонов (внутри Солнца) происходит в две стадии. Сначала два протона образуют нестабильный дипротон. Дипротон практически моментально распадается обратно на два протона, однако в очень крайне редком случае он успевает испытать β+ распад, превращаясь в дейтрон D.

При энергиях ~ 1 МэВ (это много больше, чем при температуре в центре Солнца) сечение реакции двух протонов ~ 10- 23 барн.

А сечение реакции протона с дейтроном, например, ~ 10- 6 барн.

Сечение реакции дейтерия с тритием ~ 5 барн, при энергиях ~ 0,1 МэВ.

www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/110/168.htm

При этом все крики, что кто-то там получил кпд больше единицы - т.е. положительный выход энергии в результате термоядерного синтеза - это все без учета энергозатрат на создание дейтерий-тритиевого топлива.
В водородных бомбах там скорее не дейтерий-тритиевое, а дейтерий-литиевое, а тритий образуется из лития в момент взрыва под действием нейтронов.

В токамаках тоже самое, тритий из лития. До трития могут распадаться оба изотопа лития, но литий-7 распадается без захвата нейтрона, просто при ударе нейтрона по нему, а литий-6 с захватом нейтрона.

При распаде лития-7 затрачивается 2,5 МэВ, но при распаде лития-6 выделяется 4,8 МэВ.
25 апр 2024 08:40
  • Не квадрат
  • Не квадрат аватар
...в разрыв между заземлением и заземляемой фазой с генератора.
У нас понимаете ли народ, - нет, нет да и хочет чего нибудь оторвать (сломать)...
Категория: Тариэль Капанадзе
24 апр 2024 23:03
  • sector+
  • sector+ аватар

Вероятность реакции при столкновении двух протонов ничтожна. Система из двух протонов неустойчива, и для реакции необходимо, чтобы при сближении один из протонов испытал распад, при котором образуются нейтрон, позитрон и нейтрино. Вероятность этого совпадения крайне мала, и это хорошо, иначе Солнце бы взорвалось
Вы о чем?
Чтобы протон испытал бета-плюс распад, его надо очень сильно долбануть о другой протон. Образование нейтрона при этом идет с поглощением кинетической энергии. Именно для этого Солнцу и звездам нужна огромная температура. И только для этого.
В лабораторных условиях это недостижимо.
И никакое "туннелирование" здесь не поможет.
Во всех термоядерных реакторах на Земле используется обогащенное нейтронами топливо - дейтерий и тритий. Просто потому, что, во-первых, нам не доступны температуры для бета-плюс распада свободных протонов, и, во-вторых, потому что на Земле у нас в распоряжении есть почти дармовые источники нейтронов (ядерные реакторы). На Солнце свободных нейтронов нет.
И только благодаря этому - тому, что в лабораторных условиях мы перешагнули через этот главный этап - этап получения нейтронов из протонов, - нам оказался доступен термоядерный синтез. Поскольку для слияния обогащенных нейтронами ядер нужны значительно меньшие температуры. А вообще говоря, и не нужны даже, если у вас есть другие механизмы сближения ядер дейтерия до расстояний ядерного захвата.
При этом все крики, что кто-то там получил кпд больше единицы - т.е. положительный выход энергии в результате термоядерного синтеза - это все без учета энергозатрат на создание дейтерий-тритиевого топлива.
24 апр 2024 14:54
  • Enter
  • Enter аватар
Вероятность реакции при столкновении двух протонов ничтожна. Система из двух протонов неустойчива, и для реакции необходимо, чтобы при сближении один из протонов испытал распад, при котором образуются нейтрон, позитрон и нейтрино. Вероятность этого совпадения крайне мала, и это хорошо, иначе Солнце бы взорвалось
24 апр 2024 12:23
  • Alfic
  • Alfic аватар

Как то в теме поднимался вопрос, сколько фаз идёт с генератора (не важно бензо или инвертора) и как получить (откуда взять) "ноль" (по моему этот вопрос сильно мучал Джея):
...все правильно, НО если случайно попасть в разрыв такого заземления.....пипец будет котенку.....
Если взять с трёх фаз одну фазу и землю, что бы получить 230 Вольт и попасть в разрыв "земли" вот тут точно будет пипец.
А в данном случае смотря куда попасть в разрыв ...
Категория: Тариэль Капанадзе
24 апр 2024 10:52
  • Не квадрат
  • Не квадрат аватар

Как то в теме поднимался вопрос, сколько фаз идёт с генератора (не важно бензо или инвертора) и как получить (откуда взять) "ноль" (по моему этот вопрос сильно мучал Джея):
...все правильно, НО если случайно попасть в разрыв такого заземления.....пипец будет котенку.....
Категория: Тариэль Капанадзе
23 апр 2024 21:07
  • Elec
  • Elec аватар
Корогче господа... Доп.энергию можно получить именно при гармоническом резонансе между контурами, при помощи штуки №9 :)
Категория: Темы Elec
23 апр 2024 05:35
  • TPA
  • TPA аватар
Следом появился новый вопрос, заряжается емкость от обратной волны или нет? Если нет электрического поля с нейтрали, каким образом зарядиться конденсатор в сети? Может он заряжается на прямой полу волне и разряжается на обратной, кто как думает. Не приводите примеры контура, там более менее понятно, откуда заряд конденсатора. Только прямое подключение в переменную сеть и физическое пояснение процесса заряд-разряд.
Категория: Тариэль Капанадзе
23 апр 2024 05:26
  • TPA
  • TPA аватар
Поучительная видео.
Если сооброжалка работает, то можно понять каким образом, формируется ток в нагрузке при движении обратной волны в сети т.е. когда на осциллографе видим отрицательную волну. Индикатор горит на фазе по причине присутствия электрического поля, на нулевым не горит, значит поле ушло в "заземление", но это не говорит о том что тока в нейтрали нет. Поставить измерительные клещи перед нагрузкой и после нагрузки и проследить за направлением тока. Если ток затрачивается на разогрев нагрузки. значит после ее тока быть не должно по классике, нет тока в нейтрали, тогда вопрос что измеряют клещи и почему цифры совпадают, до нагрузки и после. Так откуда ток в нейтрали? Это ответ для всех, кто не понимает зачем "заземление" и что проходит по поверхности земли когда по линии эл. передач проходят три фазы.
Категория: Тариэль Капанадзе
23 апр 2024 02:04
  • sector+
  • sector+ аватар

Я тоже не очень понимаю, вообще есть мнение, что понять квантовую механику невозможно и к ней можно только привыкнуть
Я не говорил, что я не понимаю квантовую механику.
Я пытался вас навести на мысль, что туннельный эффект неприменим к вопросу термоядерного синтеза. Суть здесь в том, что теория туннельного эффекта изначально была развита для объяснения аномально высокой вероятности альфа распада тяжелых ядер уранового ряда, наблюдавшаяся на практике.
Вот статья Гамова вам в помощь: УФН, Гамов Г.А.
Успех Гамова здесь можно объяснить тем, что вылет альфа частицы из тяжелого ядра мало меняет вид потенциальной ямы. Потому здесь альфа частицу можно описать волновой функцией в неизменном потенциале (с приемлемой точностью). Здесь я пишу в неизменном потенциале - это в смысле: что до вылета альфа частицы, что после - одном и том же потенциале - потому как только в этом случае процедура сшивания волновых функций внутри ямы и за барьером корректна.
А вот при столкновении протона с протоном, например, потенциальная яма существенно - просто монстрообразно - меняется. При этом изначально каждый из сталкивающихся протонов является носителем потенциальной ямы нулевого радиуса. У единичного протона нет энергии связи и дефекта масс тоже нет. Глюоны вокруг него не прыгают. Какой ему приписать радиус ямы? С чего это вдруг?
Кто из них двоих куда туннелирует?
показано 61 - 75 из 89 найденных результатов.
*
Время создания страницы: 0.604 секунд