ТЕМА:

пан Дора пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Elec, мощность твоего устройства будет ограничено мощностью твоей лампы.
Вот тебе капанадза на динатронном эффекте:

И усилитель тока есть. В цепи катод - анод отрицательное сопротивление. И что? А ничего. Мощность не превысит мощности лампы. По сути то и происходит автоэлектронная эмиссия с анода на сетку. Только мы облегчаем задачу, бомбардируя анод электронами. А иначе автоэлектронной эмиссии фактически не добиться.

пан Дора пишет:

Я это к тому, что автоэлектронной эмиссии не получится. Автоэлектронная не случайно называется взрывной. После взрыва или серии взрывов от острого катода ничего не останется. Я весь этот путь прошел. Потому и появился катод, бомбандируюший "главный" катод (динод) для того, что бы можно было уменьшить напряжение, необходимое для автоэлектронной эмиссии. А еще желательно катод сделать жидким, .т.е. самовосстанавливающимся. Из чего? Ртуть нельзя, она испариться и заполнит собой вакуум. Можно металл с большей температурой плавления, т.е. расплавлять катод до запуска процесса автоэмиссии. Из чего?

Elec пишет:

... я планирую взрывать именно это поле.

пан Дора пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Elec пишет:

... я планирую взрывать именно это поле.

Elec, если генераторы Капанадзе не фокусы великого иллюзиониста (а у меня подозрение, что это не фокусы), то все у него много - много проще, чем "взрывать ... поле". У него все очень просто и даже примитивно устроено, и легко повторяемо. Главное его изобретение - это не электрические генераторы, а "сердце" этих генераторов - источник ЭДС, который он именовал "усилителем тока". Именно эту технологию (или способ, или конструкцию) он подсмотрел у Теслы и усовершенствовал, доработал. Он сам об этом говорил, не мне тебе рассказывать, - ты лучше меня это знаешь. Не заморачивайся так сложно, все очень просто.
По моему, мы заблудились и ушли далеко в сторону, и нужно возвращаться назад и к магнитрону, и еще проще ...

пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Elec пишет:

Gonchar пишет:

пан Дора пишет:

..., эта цепь схемы также преобразовывает энергию, которая движется независимо в эфире,...

Эту энергию просто напряжением или частотой или колебательным контуром не преобразовать!
Там другой инструмент!

Инструмент и сумма процессов.


Что гадать, в первом патенте резонатор стоит между первичным и вторичным КК, и питается скорей всего однополярным генератором, потому на выходе плюс. Это самая простая схема генератора, сам принцип. Он же сказал- "Я просто нашел резонатор, который автоматически регулирует резонанс между первичным и вторичными катушками". И такой генератор мы не видели не в одном из его видео(ну это не точно ).

А вот во втором патенте, он уже разместил резонатор между вторичной и третей катушкой, и подведя туда 220В(привычные), просто усилил ток. Вот эти генераторы- он и демонстрировал.

Элек покажи к какой части схемы второго патента ты относишь свои слова.

пан Дора пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Elec пишет:
Раз Вы не представляете как это может работать, значит это уже может работать

Боюсь, что даже это не поможет. Я изложу свое видение, как я понимаю, и как представляю себе. Мое мнение конечно же не истина в последней инстанции. Так вот: При использовании того или иного вакуумного прибора и при удачном размещении постоянных магнитов Вы конечно же добъетесь того, что электроны от катода к аноду будут двигаться не прямолинейно, а под воздействием силы Лоренца закручиваться в спирали. Не уверен, что получиться закрутить их в вихрь, но это и неважно. Если мы рассмотрим конструкцию магнетронов, используемых в микроволновках, то там анод имеет специальные выборки - резонаторы. Роль этих резонаторов такова, как по аналогии у корпуса гитары. Роль антенны магнетрона аналогична дырке (голоснику) в корпусе гитары. Без всего этого, т.е. без коробки с дыркой, гитара - просто палка, с натянутой проволокой. Сколько сильно не брынчи, а звук будет едва уловим. Примерно такую палку, с натянутой на нее проволокой, представляет собой Ваш магнетрон. Он относительно безвреден во всех смыслах. Elec, поймите меня правильно, я не в коем случае не хочу Вас обидеть, а наоборот хочу, что бы у Вас все получилось вопреки моим рассуждениям. Я так, догадываюсь, что L1 - это съемная катушка, в которой должен наводиться ток. Не будет там ничего желанного. Наводки будут мизерным. Для чего либо значительного должно быть весьма ощутимое переменное магнитное поле. А откуда ему там взяться? Кстати, катушку можно было мотать не вокруг баллона лампы, а вокруг магнитов. Получилась бы аналогия с гитарными звукоснимателями . Но результата это не изменило бы.
Elec, еще раз, искренне желаю удачи и жду результатов экспериментов. И дай Бог, чтобы я оказался неправ.