ТЕМА:

Админу.
При конфликтах надо в баню посылать обоих. Кто спровоцировал, и кто ответил. Ответ ведь был сформулирован на надлежащим образом. Вы этот ответ стёрли.

Не надо разбираться, кто прав, а кто неправ.
Они оба по своему правы.

Близко аж "жжется"!
Но, как говорится - видит око, да зуб не ймет
- высокая частота через токосъемник (он-же прерыватель) и кондер поступает в контур (но тока нет, почти)
- пока кондер разряжен, срабатывает разрядник (или не сечас, все-таки 600в не пробивное?), снова почти безтоково - есть резюк
- кондер заряжен, минус снизу
- в линии питание падает до нуля. сверху кондера ноль, снизу минус... есть какие-то ассоциации с вилкой Авраменко, только вместо диодов индуктивности (разные), типа безопорного рычага
- ...
- Тр преобразует ЭДС для нагрузки

Устройство Миславского - ЮТ

устройство Миславского - знамо что оно, но здесь ведь важен угол восприятия, умение видеть процесс необусловленно, а не "классически", используя навязанные методы.
Гении - они могут, но обидчивы как дети, к сожалению. Но им можно - одно компенсируется другим.
тролли, вы портите всю малину. Как говорится, ни себе, ни людям.... Когда-ж вы вырастите...
Ну да ладно - чем труднее, тем интереснее!

согласен, заменил фразу
Но а Я - не "обижен" их деятельностью?
вместо того, чтоб заниматься поиском, или хотя-бы не мешать, они высмеивают всех кто более-менее пытается думать и творить...
Что-б иметь хоть какое-то представление о правильных стремлениях, советую прочитать

хорошая дуга. откуда-ж там такая мощь?
интересная штуковина на фото с зажигалкой - что это? В торце видна свеча зажигания.

bob11 пишет: Spin,
звс однако - если присмотреться, горбит от - 12вольтиков.. а на выходе энтой схемы = 32 вольтика..
которые и можно пустить на самозапит дале..
ищчо про Теслу дэцыл:

Вложение не найдено

www.instructables.com/id/Free-Energy-From-Thin-Air/

Антенна меж батарей - интересный момент... а подробнее?

... а нашел ... /2JxunfyhtFI
тоже интересно...


ответка среды или стоячие волны?

с помощью гугл-транслейт перевел док.

Мужыки, а че не хотите попробовать поиграться с щелочными породами грунтовыми?
Энергия будет качатьсч за счет разности энергии выхода электрона из кальция и меди. Из кальция электроны вылетают при энергии в 3 раза ниже чем из меди. Поэтому если взять два медных электрода закопать в землю, и подавать на них импульсную переменку, чтобы амплитуды хватило на выход электронов из оксидов кальция (известняк) но чтоб не хватало для выхода электронов из меди, тогда мы получим на одном из электродов избыток отрицательных зарядов, тоесть электронов. Что создаст небольшой постоянный потенциал.

Только СЕ это сиожет дать в случае бесплатного импульсного электричества. Которое можно брать из атмосферы. Грубо говоря надо высунуть большой проводник на крышу, он будет собирать атмосферный потенциал, далее разрядник и первичка транса, другой ее конец на заземление. С выхода транса подаем на две медные пластины. Параллельно первичке ставим мощный защитный разрчдник, чтоб не сгорел транс когда перед грозой или во время грозы на проводнике собираться будет очень мощный потенциал.

Тесла изучал феномен шаровых молний .. и был на абсолютно правильном пути.
Ремилий Авраменко изучал феномен шаровых молний - руководствуясь главным вопросом - откуда энергия в таком количестве - и тоже был на абсолютно правильном пути.
ИМХО в пределах биосферы - это большая перспектива.
Посмотрите в сторону вопроса энергетики шаровых молний.

Шаровыя молнии это сущности, это разумное существо.. как блдь его можно использовать? Как свинину или кукурузу? Тогда надо быть умом и сознанием более развитым чем оно..причем намного превысить . Но люди по сравнению с шаровыми молниями -низшие существа...

Will!!!
Вы, впрочем, как и все СЕшники, всегда ищите изъяны (пробелы) в ЗСЭ.
Т.е. тратите энергию от источника, в лучшем случае- на лампочку, в худшем случае- в никуда, и надеетесь получит энергии больше затраченной.
Проделали какую-то работу. Затратили энергию, которую имели(возможно вы имели и большую энергию, но это второй вопрос) но не меньше. Нет, больше затратить, конечно, можно. Это когда вы, допустим, перенесли камень на метр(конечная работа), правда, пронося камень через соседнюю деревню с расстоянием в 1 км от начальной и до конечной точи. Как говорится- с дуру можно и ....сломать.
Вы ищите не энергию.
Вы ищите как нае.....ь ЗСЭ.
За тысячелетия это ни у кого не получилось и не получится за сл. сотни тысячелетий.
Ищите саму энергию и потом метод/способ преобразования в нужную нам энергию.
Успехов.