ТЕМА:

NikAndr пишет:

DELAMORTO пишет: Тему тролят как всегда.

Создай свою тему с правами модератора, здесь же можно это сделать?
Я хоть и не поклонник Анквича, когда-то зачитывался его письмами и очень плотно эксил, но так ничего и не наэксил. Но это не значит, что в теме Аквича нет ничего интересного, единственное что я могу сказать по эксам - на феррите у меня вообще ничего такого, чем можно было бы похвалиться, не получилось, пробовал и круглые ферриты, и пластины, и даже самодельный сердечник делал из ферритовой крошки - Ноль!
А вот на металлическом сердечнике. набранном из электродов - заметил тепловое излучение на острие. И что интересно - руку не греет, а отвертку в руке - греет.. Но я как-то тогда не придал этому значения..
Создай тему, будешь чистить ее от ветеранов и пациентов, глядишь что-то и нарисуется...

Надо юзать аморфное железо и делать из него сердечник. У него очень большая магнитная проницаемость и соответственно не надо мотать слишком много провода тем самым мы увеличиваем добротность контура при больших токах внутри.

dozor пишет: Надо юзать аморфное железо и делать из него сердечник. У него очень большая магнитная проницаемость и соответственно не надо мотать слишком много провода тем самым мы увеличиваем добротность контура при больших токах внутри.

Можно, конечно и на нанокристаллах мотать, но я не уверен, что Аквич слышал это словосочетание "аморфное железо".. Но ведь, как он (да и некоторые его исследователи) утверждали, что схемы рабочие.. Короче - хз...

во с этой же оперы

Сердечник прибыл, буду собирать дальше !

DELAMORTO пишет: Сердечник прибыл, буду собирать дальше !

Молодец что тему не забросил! Желаю творческих успехов!

Я тоже подсел на тему фонариков
Долго не мог найти хорошего советского германия, но все же разжился полсотней штук 1Т308В 1977года
На всю зиму хватит эксить

Класная вещь. Фонари получаются лучше чем на кремнии. И что удивительно не убиваемые.

ну по той схеме что ты делаешь на светодиоды идут импульсы, а значит их век не долог...

doktorsvet пишет: ну по той схеме что ты делаешь на светодиоды идут импульсы, а значит их век не долог...

Полный бред!!! Всё нормально.

Юрий м пишет: ВО
Практически вечный фонарик, который светит без использования батареек
zen.yandex.ru/media/novate.ru/...127697b5d400b222de9b

Вот тут "разжевано" получше: bestdiy.ru/vechnyj-fonarik-far...a-svoimi-rukami.html

Подскажите какую пользу можно извлечь из моей гравицапы. Собрал по схеме LaserSaber v4.1
видео

Canoe1 пишет: Подскажите какую пользу можно извлечь из моей гравицапы. Собрал по схеме LaserSaber v4.1
видео

Уважаемый коллега! Пользы практически ни какой. Т.к. мощность очень маленькая. Из Вашего видео видно что Вы собрали обычное ус-во работающее от электролиза вода (водяная батарейка) очень распространенное в наших кругах. Такую вещь я делал около 5 лет назад. Медь+углерод(графитовый стержень или иголка тоже самое углеродная сталь лучше всего цинк). Получается электролиз между двумя потенциалами из разных материалов в качестве электролита -вода(в ней есть всегда миниралы). Так что не удивительно что эта батарейка будет выдавать примерно 01-0.7в) А этого вполне хватает для запуска генератора схемы "Вольто-вор".

понятно что обычный электролиз, вопрос в очень маленькой площади соприкосновения от которой начитает гореть (тлеять) диод

moglobi.ru/stati/nule-generato...rashenkova/main.html