ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Хрень!
Для начала разберитесь как работает простой трансформатор, потом поймете что весь бред Мельниченко- пустое!
Трансформатор- от слова трансформировать, сначала электрический ток в магнитное, потом трансформация магнитного поля в электрический ток.
Для чего эта ебля нужна- да все просто, чтобы менять пропорции выхода, нужен больше ток, мотаешь толще провод и меньше витков, нужно больше напряжение- мотаешь трансформатору вторичку с большим количеством витков чем у первички. НО !!! Всегда при таком способе трансформации будут ПОТЕРИ!!! Так скажите мне , откуда там возьмется излишек, если сам процесс трансформации- убыточен изначально!!! Не забивайте нахрен себе голову этим мельниченко, у него было одно - зазор ! Зазор Капанадзе и использует, но не чтобы с источника снять левое, а привлечь из среды заряды и их утилизировать в нагрузку! ВСЕ. закрывайте эту тему, нет в ней кроме мазахизма бестолкового НИЧЕГО!

Немного не соглашусь, мельниченко причем думаю, Капа не зря его упоминал , что-то должно быть общее, у Мельниченко по сути обратноход с рекуперацией, вопрос как сделать обратноход на 5 квт с рекуперацией?, по сути у Капанадзе есть подсказка цитата с форума что первый контур ток второй напряжение это по сути тоже обратноход дело в нюансах чем его от Мельниченко отличается. ИМХО.
А остальное бутафория, искры свечи и тд, акцент на заземлении тоже финт ушами, И такое замечание если энергия у нас в магнитном поле, а поля вторичной возникает синхронно с первичной и равны то энергия получается удваивается?

Silvi1971 пишет:

DELAMORTO пишет:

Хрень!
Для начала разберитесь как работает простой трансформатор, потом поймете что весь бред Мельниченко- пустое!
Трансформатор- от слова трансформировать, сначала электрический ток в магнитное, потом трансформация магнитного поля в электрический ток.
Для чего эта ебля нужна- да все просто, чтобы менять пропорции выхода, нужен больше ток, мотаешь толще провод и меньше витков, нужно больше напряжение- мотаешь трансформатору вторичку с большим количеством витков чем у первички. НО !!! Всегда при таком способе трансформации будут ПОТЕРИ!!! Так скажите мне , откуда там возьмется излишек, если сам процесс трансформации- убыточен изначально!!! Не забивайте нахрен себе голову этим мельниченко, у него было одно - зазор ! Зазор Капанадзе и использует, но не чтобы с источника снять левое, а привлечь из среды заряды и их утилизировать в нагрузку! ВСЕ. закрывайте эту тему, нет в ней кроме мазахизма бестолкового НИЧЕГО!

Для начала нужно получить эффект и показать его, что у тебя есть результат. После этого вполне справедливо осуждать и предлагать. Я же показываю реальные факты, имеющие подтверждения и результаты, пока на маломощных источниках. На резонансе все и строится, будь то 50Гц, трансформатор или импульсный. Основа одна получить минимальное потребления. Ты же год назад меня убеждал, что БТГ Капанадзе работает без источника -АКБ и прочих, типа от ЭФИРА. Вот теперь докажи мне ТЕОРЕТИК, откуда энергия у КАПЫ))) Мне тут один из Ваших слюной у рта доказывал, что энергия из Космоса, а поставляет ее андроид по кличке АЛЬФ. Это твой связной походу)))))))))) Не в обиду, но меня удивляют люди, которые все могут, но ничего не делают!!!!!

Приборы ))) С каких пор стрелочные приборы в импульсных хренях показывают что то адекватное ?
При чем тут Альфик?!
Ты мне покажи самозапит по мельниченко, что нет ?! Думаю обосрешься сразу. Вот давай начнем с этого! Все остальное- это глюки замеров.

matros пишет:

DELAMORTO пишет:

Хрень!
Для начала разберитесь как работает простой трансформатор, потом поймете что весь бред Мельниченко- пустое!
Трансформатор- от слова трансформировать, сначала электрический ток в магнитное, потом трансформация магнитного поля в электрический ток.
Для чего эта ебля нужна- да все просто, чтобы менять пропорции выхода, нужен больше ток, мотаешь толще провод и меньше витков, нужно больше напряжение- мотаешь трансформатору вторичку с большим количеством витков чем у первички. НО !!! Всегда при таком способе трансформации будут ПОТЕРИ!!! Так скажите мне , откуда там возьмется излишек, если сам процесс трансформации- убыточен изначально!!! Не забивайте нахрен себе голову этим мельниченко, у него было одно - зазор ! Зазор Капанадзе и использует, но не чтобы с источника снять левое, а привлечь из среды заряды и их утилизировать в нагрузку! ВСЕ. закрывайте эту тему, нет в ней кроме мазахизма бестолкового НИЧЕГО!

Немного не соглашусь, мельниченко причем думаю, Капа не зря его упоминал , что-то должно быть общее, у Мельниченко по сути обратноход с рекуперацией, вопрос как сделать обратноход на 5 квт с рекуперацией?, по сути у Капанадзе есть подсказка цитата с форума что первый контур ток второй напряжение это по сути тоже обратноход дело в нюансах чем его от Мельниченко отличается. ИМХО.
А остальное бутафория, искры свечи и тд, акцент на заземлении тоже финт ушами, И такое замечание если энергия у нас в магнитном поле, а поля вторичной возникает синхронно с первичной и равны то энергия получается удваивается?

Рекупирация может быть в одном случае, когда машина Тесла катится под гору, тогда рекуперация, все остальное ваши фантазии!

DELAMORTO пишет:

Хрень!
Для начала разберитесь как работает простой трансформатор, потом поймете что весь бред Мельниченко- пустое!
Трансформатор- от слова трансформировать, сначала электрический ток в магнитное, потом трансформация магнитного поля в электрический ток.
Для чего эта ебля нужна- да все просто, чтобы менять пропорции выхода, нужен больше ток, мотаешь толще провод и меньше витков, нужно больше напряжение- мотаешь трансформатору вторичку с большим количеством витков чем у первички. НО !!! Всегда при таком способе трансформации будут ПОТЕРИ!!! Так скажите мне , откуда там возьмется излишек, если сам процесс трансформации- убыточен изначально!!! Не забивайте нахрен себе голову этим мельниченко, у него было одно - зазор ! Зазор Капанадзе и использует, но не чтобы с источника снять левое, а привлечь из среды заряды и их утилизировать в нагрузку! ВСЕ. закрывайте эту тему, нет в ней кроме мазахизма бестолкового НИЧЕГО!

Всем привет, поясняю почему КАПА упамянул Мельниченко,если намотать трансформатор без сердечника, или с большим зазором сердечника от обмотки, , что бы работали только ,магнитные поля и небыло бы затрат на сердечник то вэтом случае первичная обмотка такого трансформатора, не видит работу вторичной обмотки, так как вторичная обмотка использует магнитное поле первички не используя энергию на затрату перемагничивания сердечника и этот метод КАПА ипользует в усилителе тока.

gluxar пишет:

Всем привет, поясняю почему КАПА упамянул Мельниченко,если намотать трансформатор без сердечника, или с большим зазором сердечника от обмотки, , что бы работали только ,магнитные поля и небыло бы затрат на сердечник то вэтом случае первичная обмотка такого трансформатора, не видит работу вторичной обмотки, так как вторичная обмотка использует магнитное поле первички не используя энергию на затрату перемагничивания сердечника и этот метод КАПА ипользует в усилителе тока.

Бред!

Alfic пишет:

gluxar пишет:

Всем привет, поясняю почему КАПА упамянул Мельниченко,если намотать трансформатор без сердечника, или с большим зазором сердечника от обмотки, , что бы работали только ,магнитные поля и небыло бы затрат на сердечник то вэтом случае первичная обмотка такого трансформатора, не видит работу вторичной обмотки, так как вторичная обмотка использует магнитное поле первички не используя энергию на затрату перемагничивания сердечника и этот метод КАПА ипользует в усилителе тока.

Бред!

Поверь не бред! gluxar аккуратно описал, но те кто его ранее читал и видел его опыт на эту тему, поймут.

Roman пишет:

Alfic пишет:

gluxar пишет:

Всем привет, поясняю почему КАПА упамянул Мельниченко,если намотать трансформатор без сердечника, или с большим зазором сердечника от обмотки, , что бы работали только ,магнитные поля и небыло бы затрат на сердечник то вэтом случае первичная обмотка такого трансформатора, не видит работу вторичной обмотки, так как вторичная обмотка использует магнитное поле первички не используя энергию на затрату перемагничивания сердечника и этот метод КАПА ипользует в усилителе тока.

Бред!

Поверь не бред! gluxar аккуратно описал, но те кто его ранее читал и видел его опыт на эту тему, поймут.

Ну это как вам угодно.
Оставайтесь в счастливом заблуждении!

cody пишет:

одного не могу понять. Альфик говорит что сделал установку, сильви говорит что сделал установку и получил самозапит. Но оба говорят что другой несет ерунду. Это как? Каждый первый на этом форуме имеет установку с самозапитом и у каждого свой принцип! Удивительно!

Причина -- ПЕРЕДОЗИРОВКА!

"...Даниэль Гралат был первым, кто соединил несколько банок параллельно, чтобы увеличить емкость хранения заряда. [7] Бенджамин Франклин исследовал лейденскую банку и пришел к выводу, что заряд хранился на стекле, а не в воде, как предполагали другие. Он также принял термин «батарея» [8] [9] (обозначающий увеличение мощности с помощью ряда подобных единиц, как в батарее пушек ), впоследствии примененный к кластерам электрохимических элементов . [10] Позже лейденские банки стали изготавливать, покрывая их изнутри и снаружи металлической фольгой, оставляя место у горлышка для предотвращения дугового разряда между фольгами. [ нужна цитата] Самой ранней единицей измерения емкости была банка , эквивалентная примерно 1,11 нанофарадам . [11]

Лейденские банки или более мощные устройства, в которых использовались плоские стеклянные пластины, чередующиеся с проводниками из фольги, использовались исключительно примерно до 1900 года, когда изобретение беспроводной связи ( радио ) создало спрос на стандартные конденсаторы, а постоянный переход к более высоким частотам потребовал конденсаторы с меньшей индуктивностью . Стали использоваться более компактные методы строительства, такие как гибкий диэлектрический лист (наподобие промасленной бумаги), зажатый между листами металлической фольги, свернутый или сложенный в небольшой пакет....."
en.wikipedia.org/wiki/Capacitor

Silvi1971 пишет:

Само запит я уважаемый давно получил. пока ты энергию из космоса сосешь более года. Принцип его я умышленно не выложу. Однако тебе подсказка, мое видео про резонанс, которое к сожалению ты своим умом никогда не сможешь переварить, есть принцип. Этот принцип, в том, что при данном резонансе, при увеличении напряжения, хоть до 1000 вольт, потребление не растет. И это есть принцип. Тот самый резонанс, что позволяет вешать нагрузки свыше того, что может влезть тебе в голову, да еще завернуть тебе в зад на РЕКУПЕРАЦИЮ))))) Теоретик от бога))))))))) Тебе светодиоды зажигать с пацанами, от крыши дома и не более)

Все диагноз и клиника....

Сколько установок с самозапитом на килловатты сделал мельниченко, а сколько вариантов установок показал капанадзе ?
О каком мельниченко вообще может быть речь ? Он где был 20 лет назад, там же и остался, ничего не работало у него раньше и не будет работать в будущем, сказано курилкой- пошел не туда и .

Резонанс между катушками- а что видно из катушек на его колбасе- медную трубку под высоким напряжением и пару метров провода намотанных на картоной трубе.....
До сих пор гадают что там за резонанс
Включайте голову, который раз говорю- откуда энергия, как он ее берет и про какой резонанс он трындит- я это давно сказал.


PS Z Я десятки лет тут слышал - у меня самозапит, но я не покажу Да и хрен на всех таких! Показывать мне ничего не надо, я и так вижу что у кого!

DELAMORTO пишет:

matros пишет:

DELAMORTO пишет:

Хрень!
Для начала разберитесь как работает простой трансформатор, потом поймете что весь бред Мельниченко- пустое!
Трансформатор- от слова трансформировать, сначала электрический ток в магнитное, потом трансформация магнитного поля в электрический ток.
Для чего эта ебля нужна- да все просто, чтобы менять пропорции выхода, нужен больше ток, мотаешь толще провод и меньше витков, нужно больше напряжение- мотаешь трансформатору вторичку с большим количеством витков чем у первички. НО !!! Всегда при таком способе трансформации будут ПОТЕРИ!!! Так скажите мне , откуда там возьмется излишек, если сам процесс трансформации- убыточен изначально!!! Не забивайте нахрен себе голову этим мельниченко, у него было одно - зазор ! Зазор Капанадзе и использует, но не чтобы с источника снять левое, а привлечь из среды заряды и их утилизировать в нагрузку! ВСЕ. закрывайте эту тему, нет в ней кроме мазахизма бестолкового НИЧЕГО!

Немного не соглашусь, мельниченко причем думаю, Капа не зря его упоминал , что-то должно быть общее, у Мельниченко по сути обратноход с рекуперацией, вопрос как сделать обратноход на 5 квт с рекуперацией?, по сути у Капанадзе есть подсказка цитата с форума что первый контур ток второй напряжение это по сути тоже обратноход дело в нюансах чем его от Мельниченко отличается. ИМХО.
А остальное бутафория, искры свечи и тд, акцент на заземлении тоже финт ушами, И такое замечание если энергия у нас в магнитном поле, а поля вторичной возникает синхронно с первичной и равны то энергия получается удваивается?

Рекупирация может быть в одном случае, когда машина Тесла катится под гору, тогда рекуперация, все остальное ваши фантазии!

Рекуперация это возврат энергии в источник, в прямоходовом трансформаторе этого не сделать т.к. индуктивность по нолям в обратноходовом возможно.

У всех Б.Т.Г. есть, у Silvi есть, у Altica есть, а уменя установка НЭТУ.

gluxar пишет:

У всех Б.Т.Г. есть, у Silvi есть, у Altica есть, а уменя установка НЭТУ.

Что за установка НЭТУ, на чём работает, на кефире молоке ??

DELAMORTO пишет:

Сколько установок с самозапитом на килловатты сделал мельниченко, а сколько вариантов установок показал капанадзе ?
О каком мельниченко вообще может быть речь ? Он где был 20 лет назад, там же и остался, ничего не работало у него раньше и не будет работать в будущем, сказано курилкой- пошел не туда и .

Резонанс между катушками- а что видно из катушек на его колбасе- медную трубку под высоким напряжением и пару метров провода намотанных на картоной трубе.....
До сих пор гадают что там за резонанс
Включайте голову, который раз говорю- откуда энергия, как он ее берет и про какой резонанс он трындит- я это давно сказал.


PS Z Я десятки лет тут слышал - у меня самозапит, но я не покажу Да и хрен на всех таких! Показывать мне ничего не надо, я и так вижу что у кого!

))))))Повесилил!!!