ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Я так понял ты ручки вверх поднял

Та не. Эксю помалу. Думаю нужно индуктор увеличить в диаметре и как то изолировать электрически от резонатора. Просачивается через ёмкость много. Потому и землю "голую" (без нагрузки в виде лампы), подключать к индуктору нельзя.

DELAMORTO пишет: Народ, мне уже давно понятно что капанадзе принцип - это создание движения зарядов в проводе, без применения магнитного поля!

эт как это, мож обьясните как можно в проводе получить ток без мп

Вы все зациклены на всяких пушпулах, сердечниках и прочих магнитопроводов, которые используют магнитное воздействие, которое заставляет по проводу бежать ток. Это самый распространенный способ сейчас, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ!

назовите какие ещё существуют способы гонять поле

Капанадзе не раз заявлял что в его установках НЕТ СЕРДЕЧНИКОВ, тоесть нет магнитопроводов, а следовательно ток он создает не магнитным полем! Найдите источник не магнитный, который будет заставлять двигаться в проводе ток, и будет вам СЕ!
PS ну или дайте мне 50 метров провода

Я хочу напомнить видео с первым аквариумом, когда капанадзе на камеру сказал, про включение и отключение большой нагрузки!
Если бы он использовал магнитное поля для создания тока, то прибор его сгорел бы от таких перепадов.
Какой другой способ создания тока а как в батареях без магнитного поля ток создается?!

Деламорто-вот я например очень тихий и думаю что успокоившийся , но всё-таки считаю себя искателем , внимательно наблюдал за тем что собирал Виталий ,под вашим чутким руководством ,изначально очень сомневаясь что что-то выйдет , у меня понятно свои идеи и я в них не сомневаюсь , ...ВЕРА в светлое будущее ,это конечно ХОРОШО , но тогда надо добавить в название этой темы , хоть малую долю самой веры ???например ...А будет-ли мальчик ? и будет -ли у него будущее ?...для искателей советую вернуться к истокам , например что такое РАБОТА? если посмотреть википедию ,устанешь читать , много буков а смысл затирается , понятно что деньги не могут работать , это метафора,и то что я стучу по клавишам вроде как работа , но и это не наш случай , попробуйте выразить предельно кратко и понятно ,например взял кирпич и передвинул его с одного места на другое ...нас от этого старательно уводят , то-есть двигать некую массу вещества в пространстве ,это РАБОТА ...а теперь скажите мне а разве нет в нашем окружении СЕ ? если я не могу передвинуть камень весом в тонну ,это факт, и если этот-же камень висит на верёвке и я раскачиваю его , та-же тонна двигается ,это-ли не СЕ ?и это не пустой трёп , кто следит за моими высказываниями вспомнят что я приводил пример как это может работать и в механике ,и в гидравлике ,и в электрике , и помнят как меня осаживали , ...мол а вот теперь собери в железе и покажи всему миру и докажи.....так нужен-ли мне такой мальчик?

Удалено ...давайте вернёмся к вашей схеме , не скрою меня очень заинтриговала ваша мысль ...как двигать электроны без магнитного поля , но этого я так и не понял , так что гну свою линию

я так понимаю что от блока питания зарядится первый ,тот что до разрядника конденсатор ,потом после пробоя заряд перейдёт на второй конденсатор и пока первый конденсатор будет заряжаться , заряд второго будет затухая колебаться в образовавшемся колебательном контуре , при этом на выходе что-то должно присутствовать ,но при этом блок питания будет чувствовать только заряжаемый конденсатор,ну это я так думаю

Ставлю главный упор именно на то что я вкладываю в систему единицу и считаю что на выходе будет четыре раза по столько (я отклонил ,маятник и отпустил,после чего сам маятник проделает всё остальное и уж будьте уверены что он не просто вернётся на исходную точку , он ещё и повторит свой путь в другую сторону ,после чего он ещё не успокоится , он продолжит колебаться , хотя это уже будут затухающие колебания ,заметьте что про резонанс в колебательном контуре я не говорю , хотя это ещё как рассудить , вспомните здесь крылатую фразу РЕЗОНАНС В РЕЗОНАНСЕ ...ага ,это вам не ЭТО ..то-есть ёмкость и индуктивность не подгоняются в резонанс чтобы повысить добротность , но само явление как не крути присутствует , ты толкнул , ОНО -ответило ,откликнулось

drugiy.druzhe пишет: Ставлю главный упор именно на то что я вкладываю в систему единицу и считаю что на выходе будет четыре раза по столько (я отклонил ,маятник и отпустил,после чего сам маятник проделает всё остальное и уж будьте уверены что он не просто вернётся на исходную точку , он ещё и повторит свой путь в другую сторону ,после чего он ещё не успокоится , он продолжит колебаться , хотя это уже будут затухающие колебания ,заметьте что про резонанс в колебательном контуре я не говорю , хотя это ещё как рассудить , вспомните здесь крылатую фразу РЕЗОНАНС В РЕЗОНАНСЕ ...ага ,это вам не ЭТО ..то-есть ёмкость и индуктивность не подгоняются в резонанс чтобы повысить добротность , но само явление как не крути присутствует , ты толкнул , ОНО -ответило ,откликнулось

Когда уже поймете что устройство капанадзе не использует магнитное поле и колебательные контура.
Не надо собирать ПУШПУЛЫ и контура, нет в них сверхеденичного ничего, все в них идет на потребление, а не на выделение энергии.

Вы поймите современный способ - это воздействие магнитным полем на магнитное поле электрона в металле. Мы буквально их двигаем в проводе, создавая движение зарядов и получая ток. Но твою мать ! Кто сказал что по другому их двигать низя?!
Вы везде пихаете в своих опытах магнитное поле, а это ведь очень затратный способ получения тока, который вызывает нагрев проводов, затухает через определенное расстояние и не может дать СЕ из за больших потерь.
Когда поймете что все дело в создании движения зарядов, вот тогда и начинайте создавать установку СЕ.

DELAMORTO пишет: Когда уже поймете что устройство капанадзе не использует магнитное поле и колебательные контура.

а что он использует. написалибы уже ато всё вокруг да около

Не надо собирать ПУШПУЛЫ и контура, нет в них сверхеденичного ничего, все в них идет на потребление, а не на выделение энергии.

Вы поймите современный способ - это воздействие магнитным полем на магнитное поле электрона в металле. Мы буквально их двигаем в проводе, создавая движение зарядов и получая ток. Но твою мать ! Кто сказал что по другому их двигать низя?!
Вы везде пихаете в своих опытах магнитное поле, а это ведь очень затратный способ получения тока, который вызывает нагрев проводов, затухает через определенное расстояние и не может дать СЕ из за больших потерь.
Когда поймете что все дело в создании движения зарядов, вот тогда и начинайте создавать установку СЕ.

интересно а чем ещё можно двигать заряды может телепатией или как писали батарейка. капанадзе создал батарейку маленьких размеров и невероятной мощьности?

yurym пишет: интересно а чем ещё можно двигать заряды может телепатией или как писали батарейка. капанадзе создал батарейку маленьких размеров и невероятной мощьности?

Телепатией [...] двигают свои посты на форумах. Носителями зарядов не только электроны с их магнитным полем могут быть.

DELAMORTO пишет: Будем двигать электроны в проводе не магнитным полем.

Вадик, ЧУДЕС - не бывает . Сила действия = силе противодействия.

интересно а чем ещё можно двигать заряды может телепатией или как писали батарейка. капанадзе создал батарейку маленьких размеров и невероятной мощьности?

А кто вам вообще сказал, что для получения тока существует единственный способ - это двигать заряды???

У зарядов есть замечательное свойство - двигаться САМОСТОЯТЕЛЬНО, например, из зоны высокой их концентрации (потенциала) в зону низкой концентрации. Как в аккумуляторе. Или иначе, если взять другую точку отсчета - от относительно положительного потенциального полюса к отрицательному, или наоборот.

Если в проводнике возбудить стоячую волну, то фактически это означает создание в нем зон с различными потенциалами между соседними узлами и пучностями, или просто соседними пучностями. Эти зоны (на то она и стоячая) - фиксированы в пространстве на поверхности проводника. Поэтому, если организовать окольный путь для движения зарядов между этими зонами, то заряды с удовольствием сами побегут из зоны их большошо скопления в зону, где их мало. Даже, через нагрузку.

Затраты, на создание СВ-ны вполне могут оказаться (за счет добротности системы) меньше, чем совершённая зарядами работа в нагрузке....

Вадик, ЧУДЕС - не бывает

Виталий, попробуй в своих экспериментах применить вместо одного - два-три последовательновключенных разрядников. Такая комбинация является аналогом разрядника Вина, который позволяет существенно сократить длительность искрового разряда. Что в свою очередь, при правильном подборе длительности разряда, позволяет получить ударное возбуждение с РАСТУЩИМИ некоторое время по амплитуде колебаниями... Я ранее выкладывал осциллограмму этого процесса.

Заряженными частицами могут быть и ионы.
Эх Виталик, не искатель ты ... Я фонарик на феррите бомбил 6 месяцев, каждый день.

Смит дело говорит..!

После всех искрилок, дрочилок, качерилок и прочего электронного хлама родилась последняя (наверно) идея работы всех этих недоустройств.
Итак, берём твс, тдкс, регулируемый разрядник, индуктор. Любые. Суть неважно, главное чтоб в разряднике дуга горела. Мощности достаточно 2 ватт.

Регулируем длину дуги. В какой то момент у вас зависнет осёл, перезагрузится комп, может даже ощутимо долбануть "чем то" на расстоянии.
Поздравляю! Вы только что познакомились со стоячей волной.
Почему дуга? Потому что для пукалки-индуктора в 5-7 витков на 50-75 диаметре нужны значительные частоты для раскачки и становления стоячей волны. И само собой индуктор длиннее, чем 1/4 волны. А в дуге их широченный спектр. Что то да попадет в индуктор. Причём с диким разнобоем всей этой каши. То есть не эффективно.
Другое дело удержать стоячую волну на таких частотах. Коротко - это очень сложно. Дугой лишь на кратчайший миг можно её поймать.
Потому тесла мотал мегакатушки с ещё более длинными индукторами по радиусу. Увеличивая электрическую длину кабеля, снижая частоту и заодно выходя из радиодиапазона.
Что у капы, не представляю.

Капа. "Дэржыте рэзонанс в рэзонансе" - не может быть ничем иным, чем LC+волновым резонансом.
Тесла. "Могу излучить, а могу не излучить". Когда не получается излучить? Правильно, когда в проводе устанавливается стоячка.
Смит. В каком то кино Смит гонял тороид по куску трубы. Что это, наверно не надо повторять.

Что делает сам вращающийся тороид, завлекает ли что из "моря энергии вокруг нас" в провод, не завлекает, понятия не имею, я лишь даю идею.

Можете взять стальной трос, привязать один конец, другим концом круговыми движениями раскачать этот трос как полуволновый или 3/4 волновый вибратор и попросить друга сунуть пальцы в пучность.
Наверно друг здорово обидится после удара, а трос в пучности этого даже не почувствует, потому что при той же затрачиваемой незначительной мощности придется только чуть подкорректировать фазу.