ТЕМА:

Mehanikc пишет: Забудте капанадзу совсем!!!¡! Это лохотрон!!!!

А че так???? Его забыть, кого тогда реплицировать?)))))

Mehanikc пишет: Забудте капанадзу совсем!!!¡! Это лохотрон!!!!

А что не лохотрон ...???

chiksat пишет:

Mehanikc пишет: Забудте капанадзу совсем!!!¡! Это лохотрон!!!!

А что не лохотрон ...???

механическое самовращающийся электрическое динамо Н.Тесла.

Project SOURCE * Rakarskiy Ideas Studio – Free Energy System * Страницы 114-113
"Динамо было разработано для двух коммутаторов или контактных колец с одной обмоткой для входа двигателя, в то время как другая обмотка на той же арматуре была выходом динамо в одном и том же вращении. Это звучит знакомо? Если вы подумаете об этом на секунду, вы можете очень быстро объяснить, почему эти мотор-генераторы до сих пор не востребованы!!! Сторона генератора двигателя была намотана с интервалами в 90 интервалов вокруг якоря, пропуская все остальные прорези, которые использовались для стороны генератора. Должно быть, он использовал как минимум 36 пазов на арматуре якоря. Чем ближе сегменты коммутатора или большее количество сегментов, тем короче длительность импульса.
Как насчет генератора с полевым кольцом из 384 полюсных выступов и дискового якоря с катушками, намотанными в один слой, который соединен различными способами в соответствии с требованиями, обеспечивающими синусоидальные токи от 10000 до 20000 циклов в секунду с выходной мощностью 10 кВт, с которой Тесла работал в своих первых демонстрациях высокочастотных явлений перед Американским институтом инженеров-электриков в Колумбийском колледже, 20 мая 1891 года.

на его схемах отображается буквой "G". Ведь вы передающее устройство путаете с генерирующим или захватывающим

Патента на данной устройство в свободном доступе нет. Данное динамо обратимо и именно Александер принцип повторил, как и многие другие Гитлеровцы из Аненербе, Стовбуненко с некоторыми доработками, и не безызвестный Канарев с Зацарининым. В виду простоты системы и повторяемости в различных ипостасях аксиальной и радиальной выкладывать в свободный доступ не буду. Все есть в моей работе Ротовертер РАГЕН.
НАСЧЕТ КАПЫ ОН В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГЕНЕРИРОВАЛ А ВЫ ЗАХВАТ И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПОСТАВИЛИ ВО ГЛАВУ УГЛА,

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

chiksat пишет:

Mehanikc пишет: Забудте капанадзу совсем!!!¡! Это лохотрон!!!!

А что не лохотрон ...???

механическое самовращающийся электрическое динамо Н.Тесла.

Project SOURCE * Rakarskiy Ideas Studio – Free Energy System * Страницы 114-113
"Динамо было разработано для двух коммутаторов или контактных колец с одной обмоткой для входа двигателя, в то время как другая обмотка на той же арматуре была выходом динамо в одном и том же вращении. Это звучит знакомо? Если вы подумаете об этом на секунду, вы можете очень быстро объяснить, почему эти мотор-генераторы до сих пор не востребованы!!! Сторона генератора двигателя была намотана с интервалами в 90 интервалов вокруг якоря, пропуская все остальные прорези, которые использовались для стороны генератора. Должно быть, он использовал как минимум 36 пазов на арматуре якоря. Чем ближе сегменты коммутатора или большее количество сегментов, тем короче длительность импульса.
Как насчет генератора с полевым кольцом из 384 полюсных выступов и дискового якоря с катушками, намотанными в один слой, который соединен различными способами в соответствии с требованиями, обеспечивающими синусоидальные токи от 10000 до 20000 циклов в секунду с выходной мощностью 10 кВт, с которой Тесла работал в своих первых демонстрациях высокочастотных явлений перед Американским институтом инженеров-электриков в Колумбийском колледже, 20 мая 1891 года.

на его схемах отображается буквой "G".

Ведь вы передающее устройство путаете с генерирующим или захватывающим

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Патента на данной устройство в свободном доступе нет. Данное динамо обратимо и именно Александер принцип повторил, как и многие другие Гитлеровцы из Аненербе, Стовбуненко с некоторыми доработками, и не безызвестный Канарев с Зацарининым. В виду простоты системы и повторяемости в различных ипостасях аксиальной и радиальной выкладывать в свободный доступ не буду. Все есть в моей работе Ротовертер РАГЕН.

Это всё единое, целое устройство!
Любой блок питания тоже можно разбить на составляющие, ключ это генератор, первичка передающее устройство, вторичка принимающее устройство, но от этого БП не стал отдельными устройствами!

Rakarskiy пишет:

chiksat пишет:

Mehanikc пишет: Забудте капанадзу совсем!!!¡! Это лохотрон!!!!

А что не лохотрон ...???

механическое самовращающийся электрическое динамо Н.Тесла.

Project SOURCE * Rakarskiy Ideas Studio – Free Energy System * Страницы 114-113
"Динамо было разработано для двух коммутаторов или контактных колец с одной обмоткой для входа двигателя, в то время как другая обмотка на той же арматуре была выходом динамо в одном и том же вращении. Это звучит знакомо? Если вы подумаете об этом на секунду, вы можете очень быстро объяснить, почему эти мотор-генераторы до сих пор не востребованы!!! Сторона генератора двигателя была намотана с интервалами в 90 интервалов вокруг якоря, пропуская все остальные прорези, которые использовались для стороны генератора. Должно быть, он использовал как минимум 36 пазов на арматуре якоря. Чем ближе сегменты коммутатора или большее количество сегментов, тем короче длительность импульса.
Как насчет генератора с полевым кольцом из 384 полюсных выступов и дискового якоря с катушками, намотанными в один слой, который соединен различными способами в соответствии с требованиями, обеспечивающими синусоидальные токи от 10000 до 20000 циклов в секунду с выходной мощностью 10 кВт, с которой Тесла работал в своих первых демонстрациях высокочастотных явлений перед Американским институтом инженеров-электриков в Колумбийском колледже, 20 мая 1891 года.

на его схемах отображается буквой "G". Ведь вы передающее устройство путаете с генерирующим или захватывающим

Патента на данной устройство в свободном доступе нет. Данное динамо обратимо и именно Александер принцип повторил, как и многие другие Гитлеровцы из Аненербе, Стовбуненко с некоторыми доработками, и не безызвестный Канарев с Зацарининым. В виду простоты системы и повторяемости в различных ипостасях аксиальной и радиальной выкладывать в свободный доступ не буду. Все есть в моей работе Ротовертер РАГЕН.
НАСЧЕТ КАПЫ ОН В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГЕНЕРИРОВАЛ А ВЫ ЗАХВАТ И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ПОСТАВИЛИ ВО ГЛАВУ УГЛА,

Купите бесплатное электричество))))) Барыги!

Alfic пишет: Это всё единое, целое устройство!
Любой блок питания тоже можно разбить на составляющие, ключ это генератор, первичка передающее устройство, вторичка принимающее устройство, но от этого БП не стал отдельными устройствами!

Вот когда будешь различать генерацию от преобразования, а БП (это преобразователь), и расставлять акценты первично-вторично, избавишься от синдрома розетки присущий только лузерам и радистам.

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет: Это всё единое, целое устройство!
Любой блок питания тоже можно разбить на составляющие, ключ это генератор, первичка передающее устройство, вторичка принимающее устройство, но от этого БП не стал отдельными устройствами!

Вот когда будешь различать генерацию от преобразования, а БП (это преобразователь), и расставлять акценты первично-вторично, избавишься от синдрома розетки присущий только лузерам и радистам.

Когда шибко умничать перестанешь возможно станешь человеком, а пока ты лузер-электрик, даже не энергетик!

Alfic пишет:

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет: Это всё единое, целое устройство!
Любой блок питания тоже можно разбить на составляющие, ключ это генератор, первичка передающее устройство, вторичка принимающее устройство, но от этого БП не стал отдельными устройствами!

Вот когда будешь различать генерацию от преобразования, а БП (это преобразователь), и расставлять акценты первично-вторично, избавишься от синдрома розетки присущий только лузерам и радистам.

Когда шибко умничать перестанешь возможно станешь человеком, а пока ты лузер-электрик, даже не энергетик!

Миша, он просто писатель - плагиатщик! Отовсюду по чуть-чуть всего надергал, написал якобы свою книгу и отдал в редакцию под определенный процент с продаж. В типографии нашлепали книжечек и теперь нужно их продать, чтобы заработать на чужих трудах! Вот и весь фокус его "знаний" ! Мне самому как-то в Донецке на радио-рынке один предлагал помочь за соответствующие проценты с изданием книги по ЭУ. Я отказался! Я не писатель, я радиолюбитель самоучка! По этим его книгам с рисунками никто никогда и ничего работающего не соберет! Уверен на все 100%.

DrHckr пишет: Купите бесплатное электричество))))) Барыги!

бесплатного электричества не бывает, только ворованное если бесплатно. За то есть Свое Электричество, сгенерированное на самоходной установке. Ты наверно коммунист или жид так сходи в ЦК КП или Синагогу тебе выдадут установку. Если не можешь из доступной информации сконструировать свое остается барыгами всех величать.
Читай даже этого достаточно что то себе сделать
drive.google.com/file/d/1M-CH8...S_TgDYHQmO6_7Qe/view

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет: Это всё единое, целое устройство!
Любой блок питания тоже можно разбить на составляющие, ключ это генератор, первичка передающее устройство, вторичка принимающее устройство, но от этого БП не стал отдельными устройствами!

Вот когда будешь различать генерацию от преобразования, а БП (это преобразователь), и расставлять акценты первично-вторично, избавишься от синдрома розетки присущий только лузерам и радистам.

..что ,вы,так кичитесь своими энергетическими познаниями..ну я радист по вашему....плюс электрик 5 группа...плюс инженер электронщик... в последнее время работал инженером АСУ ТП..в армии там где служил пришлось много профессий обьеденить в одном человеке..и счас бы о этом не написал ..но Вы уже реально достали своими "лузерами и радистами"

mmc пишет:
..что ,вы,так кичитесь своими энергетическими познаниями..ну я радист по вашему....плюс электрик 5 группа...плюс инженер электронщик... в последнее время работал инженером АСУ ТП..в армии там где служил пришлось много профессий обьеденить в одном человеке..и счас бы о этом не написал ..но Вы уже реально достали своими "лузерами и радистами"

Ни грамма "кичитесь",
если столько достоинств то запросто генератор синхронный механический рассчитаешь, выполнишь и разгадаешь алгоритм динамо Теслы, механизм прост до безобразия.

Я просто СЕшник, практикующий аналитический инженерный подход, еще злой, жадный, нифига несмыслящий и т.д по списку. А радистов у меня много знакомых, и отец был военным связистом по образованию. (к слову он и заставил сделать детекторный приемник на карандаше с лезвием и самодельным конденсатором, прививал к прекрасному) а я сделал взрыв машину с ручным приводом и взрывал заряды используя алюминиевые электролиты. что и послужило поводом у отца привить к "полезному радиоделу". В свое время Тесла хотель ПЕРЕДАВАТЬ энергию без проводов, то тогда бы связь осталась проводная и голубиная. Решение было в пользу связи. Но ключевое слово ПЕРЕДАВАТЬ

Rakarskiy пишет:

mmc пишет:
..что ,вы,так кичитесь своими энергетическими познаниями..ну я радист по вашему....плюс электрик 5 группа...плюс инженер электронщик... в последнее время работал инженером АСУ ТП..в армии там где служил пришлось много профессий обьеденить в одном человеке..и счас бы о этом не написал ..но Вы уже реально достали своими "лузерами и радистами"

Ни грамма "кичитесь",
если столько достоинств то запросто генератор синхронный механический рассчитаешь, выполнишь и разгадаешь алгоритм динамо Теслы, механизм прост до безобразия.

Я просто СЕшник, практикующий аналитический инженерный подход. А радистов у меня много знакомых, и отец был военным связистом по образованию. (к слову он и заставил сделать детекторный приемник на карандаше с лезвием и самодельным конденсатором, прививал к прекрасному) а я сделал взрыв машину с ручным приводом и взрывал заряды используя алюминиевые электролиты. что и послужило поводом у отца привить к "полезному радиоделу". В свое время Тесла хотель ПЕРЕДАВАТЬ энергию без проводов, то тогда бы связь осталась проводная и голубиная. Решение было в пользу связи. Но ключевое слово ПЕРЕДАВАТЬ

ну надеюсь ..Вас ,не контузило от взрывов..и Вы наконец то начнете уважать таких же СЕ шников

mmc пишет:
ну надеюсь ..Вас ,не контузило от взрывов..и Вы наконец то начнете уважать таких же СЕ шников

Во первых всегда уважал и уважаю, даже за абсурдное мнение, принцип прост - каждый имеет право на свои собственные грабли.
Я отвечаю и буду отвечать грубо только на выпады.

cody пишет:

Rakarskiy пишет: Вот когда будешь различать генерацию от преобразования

А есть разница? Можно пример именно генерации а не преобразования?

Преобразователь в электрических цепях преобразует электричество в электричество различных уровней.
ru.wikipedia.org/wiki/Преобраз...лектрической_энергии
electricalschool.info/spravoch...elektricheskojj.html

Преобразователь – это электротехническое устройство, преобразующее электроэнергию одних параметров или показателей качества в электроэнергию с другими значениями параметров или показателей качества. Параметрами электрической энергии могут являться род тока и напряжения, их частота, число фаз, фаза напряжения.

Генерация электроэнергии
ru.wikipedia.org/wiki/Генерация_электроэнергии

Генерация электричества - это процесс получения электроэнергии из источников первичной энергии. Особенностью электричества является то, что оно не является первичной энергией, свободно присутствующей в природе в значительных количествах, и ее необходимо производить. Производство электричества происходит, как правило, с помощью генераторов на промышленных предприятиях, которые называются электростанциями. В электроэнергетике генерация электроэнергии является первым этапом доставки электроэнергии конечным пользователям, другие этапы - передача, распределение, накопление и восстановление энергии на гидроаккумулирующих электростанциях.

это не мои умозаключения это общепринятые термины и понятия

Самоход это преобразование по замкнутому циклу с отбор лишка.

Rakarskiy пишет:

mmc пишет:
ну надеюсь ..Вас ,не контузило от взрывов..и Вы наконец то начнете уважать таких же СЕ шников

Во первых всегда уважал и уважаю, даже за абсурдное мнение, принцип прост - каждый имеет право на свои собственные грабли.
Я отвечаю и буду отвечать грубо только на выпады.

Ну тогда чего ты обижаешься, на твои глупости (можно считать как выпады) тоже люди отвечают грубо!