ТЕМА:

ЖекаК пишет: Что делает искра, следствие каково?
Рассмотрите все варианты, перед тем как кнопки давить.

Искра - вроде как разрядник , То есть разряжает что-то заряженное .
Разве не так ?

черкес пишет:

ЖекаК пишет: Что делает искра, следствие каково?
Рассмотрите все варианты, перед тем как кнопки давить.

Искра - вроде как разрядник , То есть разряжает что-то заряженное .
Разве не так ?

Любой трансформатор обратим.

Vikt1 пишет: Extint Spin, вы хотите сказать, искровой промежуток разделяет заряды? Ок, какова дальнейшая конструкция, что на что воздействует? Вопрос не конкретно к вам

Я имел в виду, что при пробое Р в цепи возникает ток, который накапливается в поле индуктивности. При разрыве в Р его следует рассматривать как конденсатор, диэлектрик которого поляризован за счёт самоиндукции синфазно с ИП. Получается вольтдобавка, вспомните экстратоки размыкания
...цепь получает дополнительные заряды, следует очередной пробой

goga пишет:

Vikt1 пишет: Extint Spin, вы хотите сказать, искровой промежуток разделяет заряды? Ок, какова дальнейшая конструкция, что на что воздействует? Вопрос не конкретно к вам

Ни водном эксперименте это не доказано. Получается всё наоборот, в искровом промежутке заряды сжигаются...

Пробовали или так думается?

черкес пишет:

ЖекаК пишет: Что делает искра, следствие каково?
Рассмотрите все варианты, перед тем как кнопки давить.

Искра - вроде как разрядник , То есть разряжает что-то заряженное .
Разве не так ?

Не только разряжает но и создает канал проводимости.

Vikt1 пишет: Гога, возможно, я не совсем корректно выразился. Посмотрите рисунок Спина. До некоторого предела искровой промежуток разделяет заряды, до зажигания искры

Он не разделяет, а стоит между двумя потенциалами. Между двумя потенциалами появляется движение тока, коридор из плазмы образует отрицательное сопротивление, за счет которого возникает ускорение движения электронов.

TPA пишет:

goga пишет:

Vikt1 пишет: Extint Spin, вы хотите сказать, искровой промежуток разделяет заряды? Ок, какова дальнейшая конструкция, что на что воздействует? Вопрос не конкретно к вам

Ни водном эксперименте это не доказано. Получается всё наоборот, в искровом промежутке заряды сжигаются...

Пробовали или так думается?

Пробовал, и не только я... Докажите обратное

..господа...поясните ,мне,убогому...что ,Вы,здесь ищете???????

mmc пишет: ..господа...поясните ,мне,убогому...что ,Вы,здесь ищете???????

компромат на Капу

ЖекаК пишет:

черкес пишет:

ЖекаК пишет: Что делает искра, следствие каково?
Рассмотрите все варианты, перед тем как кнопки давить.

Искра - вроде как разрядник , То есть разряжает что-то заряженное .
Разве не так ?

Любой трансформатор обратим.

Может что то похожее имеется в виду ?
strannik-2.ru/index.php/forum/...onanse?start=90#8044

черкес пишет: А если к первичке цепляем нарузку .В момент максимума тока коротим вторичку .Вторичка становится "источником" . Первичка - вторичкой . Что будем иметь на нагрузке?

- искомое...

Extint Spin пишет:

черкес пишет: А если к первичке цепляем нарузку .В момент максимума тока коротим вторичку .Вторичка становится "источником" . Первичка - вторичкой . Что будем иметь на нагрузке?

- искомое...

А если подумать.
Если нагрузка по сопротивлению будет больше сопротивления первичной обмотки с закороченной вторичной, то ток потечет по первичной, если наоборот, то по нагрузке, стандартная физика.

черкес пишет: Может что то похожее имеется в виду ?
strannik-2.ru/index.php/forum/...onanse?start=90#8044

В эту "сторону" не особо "копал". Фаза, для открытой системы не плохая относительно даже куска металла, возможно закрепить нужно каким-нибудь условием.

Vikt1 пишет: Забавно, все действо происходит между обмотками, но народ упорно пытается что то получить от их коммутации.

Без коммутации не туды и не сюды.

Не вредно будет покурить по новой тему " коммутационные перенапряжения"