ТЕМА:

radioman пишет:

Extint Spin пишет: "Пилотный" - это ток, проходящий в ДЛ, в то время, когда ее бъют ВВ.
Т.е. это не то, что появляется от удара ВВ, в ДЛ заранее нужно создать ток, который "снесет" энергию возбуждения ДЛ, например, в электролит или колебательный контур.

Но ведь "на этой схеме его нет"?


Не понял вопроса.
Да. в упомянутой схеме пилотного тока нет.
Вернее, он мал.
ES

Мал или не мал, но он есть. Короче , bogdan64 прав?

Green пишет:

авангард пишет: А причем тут параметры нагрузки?
Если сопротивление длинной линии меньше чем сопротивления нагрузки то просадка напряжения просто не возможна, так как в цепи есть еще и источник питания и он тоже имеет своё сопротивление. Если и сейчас не поняли то я ничем помочь не могу.

Прекрасно, рад за вас.
Вы просто напишите сопротивление нагрузки и что она из себя представляет
а выводы я сам сделаю.

Ну если вам так надо то максимально грузил 0.7ома.

вероятно, имеет роль характер нагрузки.
Расаветра как-то говорил, что нельзя напрямую со вторички питать нагрузку, только через емкость

bogdan64 пишет: Прошу прощения у Авангарда, но хотелось бы узнать длину Вашего провода, хотя бы навскидку, для ДЛ и если можно повторить - диаметр Вашей катушки 2 м 50 см или это опечатка ? уж больно "не практичный размерчик".
С ув.
И в догонку такой вопросик, если Вы говорите, что у Вас 2800 В на С2, то получается разрядник примерно на 2.5 кВ. Здесь www.kosmodrom.com.ua/prodlist....E7%F0%FF%E4%ED%E8%EA
нашёл вот такой разрядник B88069X2190S102 Разрядник Разрядник - Полюс: 2: Пробой: 2.5 кВ: Допуск: ±20%: Ток: 2.5 кА: Цикл: 8x20 мкс: Монтаж: выводной, аксиальный Подойдёт ли нам такой ? С ув.

Нет диаметр у меня не большой намотка типа кадуций ну или почти. Для начало пойдет такой разрядник.

авангард пишет:
Ну если вам так надо то максимально грузил 0.7ома.

А осциллограммы сняты при какой нагрузке?

Для видео нагрузка была 100ом. Но я не преследовал цель высокого кпд.

авангард, т.е. намотка ДЛ безиндуктивная?

авангард
Скажите пожалуйста, сколько по времени в автономном режиме может проработать Ваша схема и какую по мощности держит нагрузку? И ещё хотел уточнить, Ваша схема создаёт сильные электромагнитные помехи вокруг или нет? Рядом с ней Ваш компьютер зависает?

Излучений почти нет по крайней мере все работает в близи установки. По мощностям я вам уже отвечал.

radioman пишет: авангард, т.е. намотка ДЛ безиндуктивная?

Да. Чем меньше индуктивность тем лучше.

авангард пишет:

radioman пишет: авангард, т.е. намотка ДЛ безиндуктивная?

Да. Чем меньше индуктивность тем лучше.

А Тесла писал иначе! Самый убогий вид цепи, - большая емкость и маленькая индуктивность!

Перед тем как проводить эксы по материалам представленным уважаемым Авангардом, давайте посчитаем некоторые цифры которые можно получить из видео автора.
Оставлю критику по поводу качества ролика и съемки. Будем пользоваться усредненными значениями из наблюдаемых картинок.
Первая картинка. Два импульса.



Видно два импульса с периодом следования (оптимистичный прогноз) - 5 мсек. Исходя из того, что мощность импульса равна его площади (вульгарно говоря), берем усредненные значения его параметров.
Длительность - 0,8мсек, амплитуда - 30 вольт, мощность импульса, при работе на 100 ом нагрузку, составит 9 ватт, При периоде следования импульсов 5 мсек, Duty Cycle будет 0,16, а усредненная мощность составит 1,44 ватта за период.
Одиночный импульс.



Положим, что все же период его следования совпадает с тактами развертки, а это 20 мсек (и это оптимистичный прогноз). Берем усредненные значения его параметров. Длительность - 0,8мсек, амплитуда - 100 вольт, усредненная мощность импульса на нагрузке 100 ом - 100 ватт, При периоде следования импульсов с частотой тактов развертки (20 мсек), Duty Cycle будет 0,04, а мощность за период - 4 ватта.
В реалии результаты будут несколько скромнее.
По постам уважаемого Авангарда провел ранее опыты по этим схемам.







Действующие напряжения и токи в них были ниже, рекомендованных автором. Возможно, что описываемый им эффект носит пороговый характер. Т.е. не проявляется ниже определенных значений. Мои опыты показали отсутствие позитивного результата, а именно - положительный сдвиг энергетических показателей в испытываемых схемах.
(Желающим, при необходимости, могу предоставить таблицы расчетов)
С ув.

Armton пишет:

авангард пишет: но время не изменится.

Авангард, это первое упоминание про время, или я что-то пропустил?

Авангард и ранее упоминал.Если своими словами то,время отклика может варьироваться в том числе от географического расположения,но длительность будет постоянной.И лупашить нужно с соответствующей частотой

Mibor, Авангард написал в своем коментарии к схеме - схема не настроена, это только принцип. Предполагаю,что в настроенной системе будет не 30 вольт, период следования импульсов будет определяться временем заряда применяемого конденсатора.

Согласен. Я анализировал то, что видел.
С ув.