ТЕМА:

Ну и ладно если вам не интересно и не нужно то что я дал, просто игнорируй мои посты.

DELAMORTO
"Ты балабол,местом сбора денег ошибся, иди на паперть, там говорят по выходным подают." - Ну а Вам,Сэр, даже предложить нечего, разве только обиду, амбиции и охаивание других. Тоже мне, Борец за справедливость. Тут не дети собрались и без посредников смогут разобраться - кому доверять и кого слушать. Кроме того, никто, никому и ничем не обязан - тут только добровольное решение человека поделиться чем-то. Хочешь получить дополнительные разъяснения - умей себя вести.
Авангард - это обычная провокация, не обращай внимание.
А модератору имеет смысл выполнить свои обещания, озвученные в начале ветки.
Пришло на ум. Помните, я давал файл, где Дракон-Лорд с Матри-ха говорил о "волшебной точке"? Прочтите еще раз и увидите аналогичное высказывние об импульсе.

авангард пишет:

radioman пишет: авангард, т.е. намотка ДЛ безиндуктивная?

Да. Чем меньше индуктивность тем лучше. намотка типа кадуций ну или почти.

MIRW в своих схемах тоже без индуктивные использует

авангард пишет:

Mibor пишет:

авангард пишет: ..в пике он примерно имеет ток 16000ампер и напряжение пусть будет 100вольт..

А чем вы измеряли этот ток?

Ток мериется по подению напряжения на шунте.

Измерение импульсного тока с помощью шунта не вызывает особого доверия. Много нюансов. Начиная с материала шунта, явления импеданса, подключения шунта, подключения осциллографа и т.д. и т.п. С ув.

Ув. Искатели СЭ,сообщаю о результатах:-причину недостаточной амплитуды нашел ,даже на выходе выпрямителя за 1,5сек получил 190в,но к сожалению в схеме запаса мощности не обнаружил,буду продолжать дальнейшие поиски.С уважением и пожеланием УСПЕХОВ! Валерий.

Такой вопрос к коллегам по нашей теме . Каким образом наиболее эффективно сложить по амплитуде два импульсных сигнала от двух генераторов. Интересует, конечно, практическая сторона вопроса.
С уважением.

Mibor пишет: Такой вопрос к коллегам по нашей теме . Каким образом наиболее эффективно сложить по амплитуде два импульсных сигнала от двух генераторов. Интересует, конечно, практическая сторона вопроса.
С уважением.

Прежде всего их нужно синхронизировать. Если уже, то на два импульсных транса, вторички последовательно.

radioman пишет: ..на два импульсных транса, вторички последовательно..

Спасибо уважаемый radioman за ответ. Увы, как показывает опыт, не все так просто. Одна вторичка, для другой (а они включены последовательно) является последовательным сопротивлением (реактивным) в цепи. Результат хорошо наблюдается в опыте. Эффективность сложения оставляет желать.. Какие еще есть способы сложения (при высокой эффективности процессов).
Да, забыл уточнить. Их сумма работает на нагрузку а не на ХХ
С ув.

Mibor пишет: Такой вопрос к коллегам по нашей теме . Каким образом наиболее эффективно сложить по амплитуде два импульсных сигнала от двух генераторов. Интересует, конечно, практическая сторона вопроса.
С уважением.

Например возьмем 2 транса 50 гц, один 220-219(0.5ампера),другой 220-1(20ампер)=220(20ампер).Вторички последовательно,первички в параллель. Главное чтоб частота первичек была одна.

Может , сложить через конденсаторы?

чего ТАМ передаётся-это ВАШэ.
спасибо.

Mibor пишет:

radioman пишет: ..на два импульсных транса, вторички последовательно..

Спасибо уважаемый radioman за ответ. Увы, как показывает опыт, не все так просто. Одна вторичка, для другой (а они включены последовательно) является последовательным сопротивлением (реактивным) в цепи. Результат хорошо наблюдается в опыте. Эффективность сложения оставляет желать.. Какие еще есть способы сложения (при высокой эффективности процессов).
Да, забыл уточнить. Их сумма работает на нагрузку а не на ХХ
С ув.

Хотел было дописать о сложении в стоячей волне... Берем спиральный резонатор длиной лямбда и с двух концов вешаем выхода генераторов. Все это для случая полной синхронности их. Ищем пучность напряжения - в ней и будет сложенная вдвое амплитуда.

Уважаемые Туман , diod и черкес, вы вероятно не внимательно прочитали вопрос в посте #15120.
Предложенное вами - не то.

Уважаемый ЖекаК, предложенное вами довольно задумчиво и реализация предложенного сложно и вызывает много вопросов.

Уважаемый radioman. Может быть полволновый (узел-пучность-узел)? Предложение хорошее, но уводит в мегагерцрвый диапазон.
С ув.

Mibor, если сложить по амплитуде, можно на каждую обмотку поставить выпрямитель и потом уже сложить постоянное напряжение

vpk пишет: ..выпрямитель и потом уже сложить постоянное напряжение..

Спасибо, с батарейками мы как-то справляемся.. , вопрос несколько иной.
С ув.