ТЕМА:

Да забыл написать, что Амплитуды суммируются для одинаковых импульсов, ну да это смеситель.

Пробовал эффект накачки по однопроводной линии:

В качестве источника ВН катушка зажигания.
Приемная сторона - воздушный трансформатор.
Приведу данные в относительных единицах.
Если принять эффективность заряда кондера верхней схемы за 1,
то по средней вышло ~0.1,
по нижней ~1.4

Mibor , у вас есть осциллограммы с вашего опыта, там где два источника питания ?
С начало вы заряжали конденсаторы по очереди, потом используя два источника.
Интересует осциллограмма на индукторе. Собственно интересно почему от двух источников,
Суммарный заряд превышает где то на треть, при одинаковом суммарном потреблении.
Спасибо.

Интересный эффект с вилкой Авраменко
При подключении любого контакта электролита к дополнительной свободной катушке скорость заряда возрастает на порядок. Заряжаемая емкость 8mF.


Точные замеры по изменению потребляемого тока представить не могу, тестер китайский...
Скажу лишь, что незначительно.

Ничего интересного простой удвоитель напряжения.

Alextven пишет: ..осциллограммы с вашего опыта, там где два источника питания..

Alextven, пожалуйста дайте ссылочку на мой пост (или его номер).

Extint Spin, расскажите пожалуйста подробнее о конструкции катушки (диаметр каркаса, диаметр провода, число витков, направление намотки).
Вы применили емкость в 8 миллифарад?
Какой тип диодов применен?



С ув.

strannik-2.ru/index.php/forum/...tra?start=1065#12987
C уважением.

Правая нижняя осциллограмма, это напряжение в точке G (на индукторе) (желтый луч).
Синий луч - напряжение на затворе ключа индуктора.
(Вроде все выложил... или я что-то не понял.. )
С ув

Попутал с С.
Тогда интересует на вторичке.
С уважением.

Значит в точке В. Смотреть-то смотрел, но не зафиксировал. Все внимание было на заряде конденсатора С1. Интересовало максимальное напряжение на нем, при скромном потреблении.
С ув.

Ну вы же посчитали суммарные значения, правда?
Тогда интересует, от куда и почему?
У меня такое просматривалось ,но там понятно было, так как сигналы от двух генераторов пересекались на индуктивности при этом происходило сложение с ростом амплитуды. В таком случае тоже как у вас, потребление одного генератора увеличивалось а другого уменьшилось, но в сумме оставалось прежним , как если бы рассматривать каждый по отдельности когда заряд не от двух источников.
А у вас получается, что не понятно пересекаются какие либо сигналы на индуктивностях от двух генераторов или нет.
А в общем спасибо вам за отлично оформленный опыт, многие здесь знают, что это стоит труда и времени.

Alextven пишет: ..сигналы от двух генераторов пересекались на индуктивности при этом происходило сложение с ростом амплитуды..

Уважаемый Alextven, конечно же интересен и ваш опыт. Если возможно, пожалуйста изложите его по-подробнее.
С ув.

Солёной, длинной где то 30см, намотан на каркасе 25мм до заполнения в один слой проводом приблизительно 0,2-0,3мм.
С одного края генератор без земли, соленоид как антенна, видит только фронты и спады так ка они по длительности малы. Частотой подгонял до биений, получался сигнал похожий на синусоиду, обнаружил что иметюся пучности и узлы.
Сделал вывод, то стоячая волна. Параллельно соленоиду конденсатор через быстрый диод. Второй генератор с другого конца соленоида в таком же режиме, частотой подгонял так, что бы амплитуда синуоиды была максимальной, правда происходила модуляция, из за не связности генераторов, по этому синусоида была рыбообразной формы.

Mibor, по вашей просьбе:
(SW1, D1) - IRFP460
L1 - ~11 вит., 6мм. с изоляцией, многожильный
L2 - ~17 вит., 4мм. с изоляцией, одножильный
L3 - ~380 вит., 0.18мм, без нагрузки переменка (с гармониками) около 1000в. Замер осциллографом.
D2, D3 - Д213Б
C1 - 4 * 2000uF
Каркас 110мм, длина намотки 70мм.
Все катушки мотались в одну сторону, против часовой.
Данные по виткам расчетные (приблизительно), т.к. не посчитал при изготовлении.
С какой стороны подключать клемы конденсатора к L2 - без разницы. Подключение к L1 эффекта не дает.
Вилку тоже без разницы с какой стороны включать к L3.
Вторые концы L2, L3 - никуда не включены.

авангард пишет: Ничего интересного простой удвоитель напряжения.

не очевидно, поясните, пжл.
Удвоитель или как, но скорость радует, при такой-то емкости...