В посту Allset в этой папке только схемы качеров все они толкоые но только смотря для чего. А том варианте каторый я выставил немного другой вариант трансформатора. Здесь не нужно ругатся и выеснять кто умней а кто нет. Я понемаю что гордость это большая проблема. И тяжело ее победить. Но она также нас ослепляет и мешает увидеть истину. И в результате остаешся ни с чем тоько вот сэтой гордостью. Вот добовляю один коментарий. и тему для размышлений.
Это сообщение содержит прикрепленные файлы. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Тут задают вапрос какая лампочка. Все зависит от ключа на какое напряжение собираеш. Хотя я cобирал на IRFP 260 n вообще не греется. А вот диодный мост надо ставить мощный и на радиатор. Я не знаю почему это происходит. Если все правильно настроил потребление 10 - 20 ВТ. Но была мысль если собрать особомощный то паралельно по несколько ключей но пока до этого не дошел.
user_bad пишет: АРТТОД, а почему эта схема названа качером?
Я ее не называл качером я сказал что там качерный режим.
А в первом посту написано электростатический генератор Расаветра. Эта схема давно меня мучает как и многих здесь. Что это за чудо генратор. Ну вот както так.
arttod пишет: Неее... но мужик толковый. Обясняет на пальцах. Опять таки для тех кто понимает.
Боюясь я , что эта ветка скоро заглохнет, как ветка по установке Аркадия Погасяна на Реале...
А чего бояться то!? Пускай себе глохнет! Какой от нее толк!?
Диод, от Погасяновской ветки на Реале был и есть толк, но её затролили так называемые Гуру СЭ... Проблема в том, что ни кто не будет собирать установку Расаветра, народ не хочет тратить лавэ и время, мотать катушки и паять... А сам принцип работы схемы Расаветра очень интересный...
Тор пишет: ...смотрите схему Расаветра в посте 24827 и читайте посты 24839, 24841, 24858... С Ув...
Любую катушку с кондером и вторчикой можно рассматривать как транс Тесла, тем более у тебя столько опытов и с качерами тоже(за них спасибо), одной из разновидностей транса Тесла, а пока не получается - дело еще в чем -то... скорее всего надо получше понять патенты Тесла. Смит говорил - прежде всего он лично провел эксы Тесла по патентам. А патенты Тесла на вид простые, на самом деле там много деталей. Наверно Смит и нашел какие то детали для понимания. Ну и Капанадзе тоже. Расаветре повезло поймать эффект благодаря тем же опытам.
Расаветре повезло поймать эффект- ЭТО ТОЛЬКО НА СЛОВАХ, ВОЗМОЖНО ТОВАРИЩ ПУДРИЛ НАРОДУ МОЗГИ. Никому не нужны схемы с черными квадратиками или схемы с элементами не стандартными. Так ведут только не честные в душе люди.