ТЕМА:

mikser пишет:

Есть интересная информация, например о происхождении магнитного поля у планет. См. 7 мин., оказывается, что источником МП являются не магматические токи (они появляются уже как следствие), а энергетические потоки Солнца и воздействие их на атмосферу Земли (заряженный конденсатор). Работает правило Лоренца. И в конце есть о МП Марса, оно слабое, потому, что тонкая и разреженная атмосфера Марса.

интересно бы если медь расплавилась и была под напряжением, чтобы с ней стало происходить? я имею ввиду если расплавить её в каком либо длинном желобке, и там поглядеть, магнитом там поводить и прочее

интересно бы если медь расплавилась и была под напряжением, чтобы с ней стало происходить? я имею ввиду если расплавить её в каком либо длинном желобке, и там поглядеть, магнитом там поводить и прочее

Вот с расплавленными металлами у меня на текущий момент возможности работать нет никакой

С уважением

[, не то я исел в виду, я имел ввиду пусть магнит лежит в одном направлении, сканируешь, а потом поворачиваешь его в плоскости сканирования например на 45 градусов, и ещё раз сканируешь, если рисунок изолиний при равных условиях обработки полученной информации сохранился, значит изолинии верны, и их можно придерживаться, если же они отличаются, то этозначит глюки системы
Как с етим вопросом?

Danunax пишет: не то я исел в виду, я имел ввиду пусть магнит лежит в одном направлении, сканируешь, а потом поворачиваешь его в плоскости сканирования например на 45 градусов, и ещё раз сканируешь, если рисунок изолиний при равных условиях обработки полученной информации сохранился, значит изолинии верны, и их можно придерживаться, если же они отличаются, то этозначит глюки системы Как с етим вопросом?

На вас не угодишь. я только что продемонстрировал поворот магнита сибирский Коля c 0 на 90 градусов и выложил оба скана. Вам этого мало ? Так сделайте сканер и крутите как заблагорассудится

С уважением

Извини конечно, но там ты написал что "Вот пример сибирского Коли с разрезом расположенным вертикально и горизонтально." Я не совсем понял что это разрез вертикально и горизонтально относительно наблюдателя, а я то думал относительно плоскости сканирования, ну да ладно, теперь то понятно. И сразу же вопрос, видно же что картина при развороте изменилась, значит нет смысла смотреть на все эти полосочки, так как они ничего в принципе не отображают? Или же поворот магнита в магнитном поле земли изменяет структуру рисунка? Сканер сделать я собирался(с твоей помощью ), но времени нет да и боюсь тебе некогда, но блин энкодер тоя уже давно купил

Danunax пишет: И сразу же вопрос, видно же что картина при развороте изменилась, значит нет смысла смотреть на все эти полосочки
Сканер сделать я собирался(с твоей помощью ), но времени нет да и боюсь тебе некогда, но блин энкодер тоя уже давно купил

Думаю не стоит тратить время на сборку сканера. В тренировке внимательности он никак не поможет. Если вы не поняли есть ли отличия на 2 сканах сибирского коли всего лишь повернутого на 90 градусов то думаю дальше можно просто не пытаться. Сожалею, но похоже наука - это не ваше

С уважением

Я глазам то верю







Да похоже, но не копия предыдущего

Danunax пишет: Я глазам то верю

см мой предыдущий пост. потом удалю потому как не с тему.

С уважением

Fantom пишет:

Danunax пишет: Я глазам то верю

см мой предыдущий пост. потом удалю потому как не с тему.

С уважением

Честно сказать, полосочки эти только вводят в заблуждение . Наверное да, такая наука не для меня.
Пардоньте

На рассположение полюсов влияет откуда и куда ток течёт только я ещё незнаю в каком направлении должен теч ток.

Hume пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Danunax пишет: Fantom , друг ты мой любезный скажи пожалуйста, правильно ли я понял, что северный полюс всегда внутри замкнутого контура с током? Или влияет расположение источника питания на это?

Вложение не найдено

Вы что , смеётесь что ли ? Откройте уже наконец гугл Зачем выставлять себя на прилюдное посмешище. www.valtar.ru/Magnets4/mag_4_11.htm

Лягушёночек, а скажи если ты всё знаешь, какой формы нужна катушка, чтобы у неё сверьху и снизу было пушистое магнитное поле, но электрической мощности при этом можно потратить не более 10 ватт

Danunax пишет:

Hume пишет:

Danunax пишет: Fantom , друг ты мой любезный скажи пожалуйста, правильно ли я понял, что северный полюс всегда внутри замкнутого контура с током? Или влияет расположение источника питания на это?

Вложение не найдено

Вы что , смеётесь что ли ? Откройте уже наконец гугл Зачем выставлять себя на прилюдное посмешище. www.valtar.ru/Magnets4/mag_4_11.htm

Лягушёночек, а скажи если ты всё знаешь, какой формы нужна катушка, чтобы у неё сверьху и снизу было пушистое магнитное поле, но электрической мощности при этом можно потратить не более 10 ватт

Расскажите мне пожалуста про такую катушку.

Не сочтите господа за флуд, но не смог удержаться...


Думаю, где то я это уже видел, знакомая конфигурация...



Так вот же она, ёпт...




есть еще и другие аналогии с другими сканами...