Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА:

А все таки, она вертится? 4 года 4 мес. назад #60502

Rakarskiy
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1682
Спасибо получено: 382

Vikt1 пишет: По форме вроде о том же, а по содержанию... если бы это было так, то на рис.8 имелась бы вертикальная ось значений В


На кой тебе средняя по палате температура, суммарный вектор общий но для зоны насыщенности индукции он как козе тапочки только дельтовое значение.
Non secret Systems Free Energy

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

А все таки, она вертится? 3 года 11 мес. назад #68045

Магнитный Игорь
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 52
Спасибо получено: 3
Одиночный магнит - полностью симметричная по силовому действию на ротор система. Уголок - принципиально асимметричная.
У одиночного магнита силовые вектора расположены под 180 градусов. То есть если расположить его под 45 град - работать на взаимодействие с ротором будет только один полюс. см пост 57585
У уголка же два одновременно рабочих вектора для взаимодействия с ротором и направлены они под углом 90 град, что обеспечивает не пересечение их силовых воздействий на ротор. То есть то, что левее оси уголка - полностью определяется вектором М1, а то что правее - так же полностью вектором М2. Также небольшим поворотом оси уголка мы можем регулировать величины и направления силовых векторов в широких пределах.
А ещё вернее перенаправление вектора силы взаимодействия магнитных потоков.
С уважением.
Спасибо сказали: Fantom

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Магнитный Игорь. Причина: неправильно выразился

А все таки, она вертится? 3 года 11 мес. назад #68046

Магнитный Игорь
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 52
Спасибо получено: 3
И ещё хочю добавить опираясь на свои опыты - расположение одинаковых магнитов или магсборок по кругу формируют своё поле у которого вектор направления работы магнитного поля меняеца правда незнаю точно куда но предположительно уходит из горизонта в вертикаль.
С уважением.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

А все таки, она вертится? 3 года 11 мес. назад #68048

Магнитный Игорь
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 52
Спасибо получено: 3

я считаю эта сборка магнитного мотора жизнеспособная
С уважением.
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

А все таки, она вертится? 3 года 11 мес. назад #68049

Fantom
Fantom аватар Автор темы
Модератор
Модератор
Сообщений: 442
Спасибо получено: 534

Магнитный Игорь пишет: я считаю эта сборка магнитного мотора жизнеспособная

Врядли. это система без разрыва последовательности, а значит сильно связанная. По моему мнению такие системы принципиально не могут обеспечить циклическое вращение.
В процессе прохождения круга должен быть участок (участки) когда система может "отдыхать" - обмениваться тем что тут называется энергий с "внешней средой". Это может быть пары магнетизм-гравитация, магнетизм - инерция, магнетизм - импульсное МП. Вариантов много. Но система без фазового перехода -обречена на остановку.

С уважением
Спасибо сказали: Extint Spin

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Fantom.

А все таки, она вертится? 3 года 11 мес. назад #68932

Fantom
Fantom аватар Автор темы
Модератор
Модератор
Сообщений: 442
Спасибо получено: 534
Вот тут показана фантастически доходчивая демонстрация максимума того,
что возможно реализовать в этом мире без разрыва последовательности.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Fantom.

А все таки, она вертится? 3 года 11 мес. назад #68941

Fantom
Fantom аватар Автор темы
Модератор
Модератор
Сообщений: 442
Спасибо получено: 534

Vikt1 пишет: спасибо, и вы не одиноки в таких выводах. "но нужно понимать....любая замкнутая система-не является таковой....есть условия,которые могут в "замкнутой" системе создавать две открытые....и перетекание(трансформация одного вида в другой) энергии из одной системы в другую и обратно-это и есть работа." (Нараяна, с зеленки Антона) Ну и ваш покорный слуга, где то в балаболке, если не удалили

С новым годом !
Вы, видимо, про непроявленное состояние. Нет никаких трансформаций, думаю Вам это отлично понятно. Отражение сущности иной мерности не трансформация, а проекция, нуждающаяся в локальном объекте. Однако создание условий для проявления это и есть фазовый переход - локальная смена мерности среды окружения.

С уважением

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Fantom.

А все таки, она вертится? 3 года 11 мес. назад #68950

Fantom
Fantom аватар Автор темы
Модератор
Модератор
Сообщений: 442
Спасибо получено: 534

Vikt1 пишет: Нет, я именно про пары, для обмена энергией с внеш средой. И не обязательно в них должен присутствовать магнетизм, магнетизм это только для рассмотрения в конкретной теме. Скажем, гравитация - атмоферное давление тоже вполне успешно применяемое сочетание.

Я называю это фазовым переходом. И да, именно это и есть условие разрыва локальной последовательности.

С уважением

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

А все таки, она вертится? 3 года 11 мес. назад #69036

Extint Spin
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 1687
Спасибо получено: 720
Для статики не нужен разрыв последовательности, только для динамики
Цикличность - уже не статика

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Последнее редактирование: от Extint Spin.
Модераторы: Fantom
*
Время создания страницы: 0.498 секунд