ТЕМА:

Fantom, Ваши опыты просто замечательные, внушают оптимизм. Думаю, Вы понимаете, что картина поля будет совершенно разная для различных частот. Планируете ли эксы для одной и той же индуктивности, но для сетки частот, подаваемой на неё?

sgur пишет: Fantom, Ваши опыты просто замечательные, внушают оптимизм. Думаю, Вы понимаете, что картина поля будет совершенно разная для различных частот. Планируете ли эксы для одной и той же индуктивности, но для сетки частот, подаваемой на неё?

Вы немножко не поняли. Это был постоянный ток.
Пока не придумано оборудование позволяющее снимать подобные карты на переменном.
Механическое сканирование - медленное. Соответственно сбор данных идет при постоянном МП.

С уважением

Fantom пишет: Вы немножко не поняли. Это был постоянный ток.

Это понятно, об этом и речь: ведь индуктивность используется в основном при токе переменном. Отсюда и вопрос о соответствующем эксе.

sgur пишет:

Fantom пишет: Вы немножко не поняли. Это был постоянный ток.

Это понятно, об этом и речь: ведь индуктивность используется в основном при токе переменном. Отсюда и вопрос о соответствующем эксе.

Тут только примирение аналогий. Более пока ничем помочь не смогу

С уважением

Fantom, я понимаю, что датчик не будет работать в переменном поле, точнее покажет в сумме ноль, если снимать картину несколько раз и находить среднее значение. Но ведь можно сделать сдвиг, offset на генераторе сигналов на 100%, тогда датчик, даже в среднем, покажет ненулевой результат. По крайней мере относительно медленноменяющиеся поля уже можно исследовать.

sgur пишет: По крайней мере относительно медленноменяющиеся поля уже можно исследовать.

Не знаю как Вы, я по образованию инженер. То есть практик.
Думаю, что достаточно неплохо представляю что нужно, чтобы решить описанную вами задачу.
Можно ли подобное техническое устройство хорошо реализовать - можно.
Реализуемо ли это моими силами? При наличии бюджета , небольшого штата сотрудников и полгода времени - вполне.
А вот в текущих реалиях - неприемлемо трудо и ресурсоемко.

С уважением

Fantom, Доброго Сейчас!
На последней катушке в видео выводы сделаны с углом к центру катушки приблизительно 10 градусов, на скане эта картина представлена углом приблизительно 40 градусов (первый вывод - центр катушки - второй вывод) ...
Отсюда вопрос: можно ли сделать скан этой катушки, но угол при этом между выводами установить 180 градусов?
Соединение частей катушки при этом сделать вне зоны сканирования....
(каркас-подложку придётся перепечатывать, наверное...)

Сдается мне что если вращать катушку а сканер двигать по диаметру от центра к внешнему диаметру или наоборот то никакого разбития на зоны не будет т.к. не меняется угол сканера относительно провода, имхо.

A-tac пишет: Fantom, Доброго Сейчас!
На последней катушке в видео выводы сделаны с углом к центру катушки приблизительно 10 градусов, на скане эта картина представлена углом приблизительно 40 градусов (первый вывод - центр катушки - второй вывод) ...
Отсюда вопрос: можно ли сделать скан этой катушки, но угол при этом между выводами установить 180 градусов?
Соединение частей катушки при этом сделать вне зоны сканирования....
(каркас-подложку придётся перепечатывать, наверное...)

Приветствую !
Немного не понял - можете хоть от руки нарисовать ?

С уважением

Как быстро спирали делать в этой проге не знаю....
(выводы провода в центре катушки рисовать не стал )

A-tac пишет: Как быстро спирали делать в этой проге не знаю....
(выводы провода в центре катушки рисовать не стал )

Хорошо а какой вариант коммутации интересен?

С важением

Fantom пишет:

A-tac пишет: Как быстро спирали делать в этой проге не знаю....
(выводы провода в центре катушки рисовать не стал )

Хорошо а какой вариант коммутации интересен?

С уважением

....Оба, если не затруднит.... (с промежутками в один провод между витками, также, как в видео на последнем варианте катушки).....
....Инь-янь проявится или опять смайлик будет?

Добрый день. Фантом - отличная работа, спасибо. Я когда-то, года 3 назад, делал спиральную катушку в два провода у которой имеется ещё плюс десять витков по вертикали, между которыми магнитопровод из трансформаторного железа с встречным включением обморок. Планировал получить довольно мощный электромагнит, но допустил ошибку, магнитопровод надо было делать толще проводников,тогда бы всё заработало.Потом не было времени заниматься переделкой. А сейчас явно видно по Вашим сканам, что я правильно сделал вывод о своей ошибке.