ТЕМА:

Rivaros пишет:

авангард пишет: ...простой опыт для понимания что куда и как движется...

В данной схеме зарядка кондера в двух случаях -
1. при пробое правого диода от ВН.
2. при переходном процессе в виде обратки с провода по цепи диода (левого) от минусовой шины.
Проблема не понимания происходит от применения "+" и "-" - вот отсюда и споры какая полярность на катушке.

Вложение не найдено

Рассмотрим схему - источник питания (+), катушка, ключ , (Анод)диод(Катод) и конденсатор .
Все просто, если рассматривать через заряды - предположим "+" это заряд (как в классике движение тока от "+" к минусу, это не важно как принять). Заряд идет через индуктивность , тормозя или ускоряясь (в зависимости от режимов) и переходит в емкость. ВСЕ. Не усложняйте лишними процессами.

У Авангарда схема верхняя была выложена, как я понял. Зарядится конденсатор нормально. Импульс обратного хода, того что в обратноходовых источниках питания, будет тут не использован и начнется колебательный процесс в катушке. Вот один из полупериодов этих колебаний и будет проходить через диод на конденсатр.

maverik, у тебя твс 90п4 есть?

diod пишет:

jay80 пишет: Вектор прав,в источник ни чего не вернуть!!!! А вот в тот же дроссель пожалуйста...ещё правильней в нагрузку,в школьном опыте от этого лампочка вспыхивает ярче,это и есть ЭДС самоиндукции...
Только в школьном опыте это делают 1 раз,а надо 3000раз подряд,чтоб на выходе было 50гц,и такой простой ,но немаловажный факт,чем чаще,тем меньше потребление источника....

Не чем чаще, а чем короче длительность!

Короткие ,но частые...
Вот с лампой накаливания
Ток(Амперы) есть вольт нехватает, я этот недостаток устранил,но ключ ни как нужный не могу найти,перерыл кучу инфы

Binks пишет: maverik, у тебя твс 90п4 есть?

К сожалению нету. Есть 110пц15, 110ла и 110лц5. Как вариант можно домотать 45 витков на 110пц15 и получиться как бы 90п4. Правда на 90п4 есть еще одна обмотка 150 витков 4-6, но на видео СР она вроде не задействована.

Вот сегодня попробовал увеличить емкость конденсатора и поставить переменный резистор 120к на блокинге и он запищал. Питание 28вольт. Слышно генерация идет, но искры нету . Если замкнуть контакты, то генерация прекращается. Экспериментировал с разной емкостью 0,1мкф и 100нф и 470нф, даже электролит на 1000 ставил. Чем больше емкость тем сильнее писк. Транзистор очень сильно нагревается рукой не притронуться, все остальное холодное. Пробовал обмотки на всякий случай менять генерация прекращается. Энергосберегайку использовал как датчик электрического поля. Естественно поля не было.

Для ПЦ15 своя схема блокинга.

Маверик, на твс 110пц15 попробуй собрать это- forum.cxem.net/uploads/monthly...48256-1220982430.jpg

5 и 3 витка мотаешь сам. Питание не ниже 24 вольт. Вот только даст ли нужное электрическое поле проводник подключенный к вв обмотки твс, этого сказать не могу, не знаю.

vpk пишет:

Rivaros пишет:

авангард пишет: ...простой опыт для понимания что куда и как движется...

В данной схеме зарядка кондера в двух случаях -
1. при пробое правого диода от ВН.
2. при переходном процессе в виде обратки с провода по цепи диода (левого) от минусовой шины.
Проблема не понимания происходит от применения "+" и "-" - вот отсюда и споры какая полярность на катушке.

Вложение не найдено

Рассмотрим схему - источник питания (+), катушка, ключ , (Анод)диод(Катод) и конденсатор .
Все просто, если рассматривать через заряды - предположим "+" это заряд (как в классике движение тока от "+" к минусу, это не важно как принять). Заряд идет через индуктивность , тормозя или ускоряясь (в зависимости от режимов) и переходит в емкость. ВСЕ. Не усложняйте лишними процессами.

У Авангарда схема верхняя была выложена, как я понял. Зарядится конденсатор нормально. Импульс обратного хода, того что в обратноходовых источниках питания, будет тут не использован и начнется колебательный процесс в катушке. Вот один из полупериодов этих колебаний и будет проходить через диод на конденсатр.

прав был вектор народ в трёх деталях заблудится может только vpk почти правильно понял. я устал твердить что есть эдс индукция,самоиндукция и оэдс всё это названия фазовых процессов катушек индуктивностей. есть ещё как минимум два процесса но этого нет в классике. напряжение на конденсаторе будет только оно будет зависеть от кпд энергии выделенной на нагрузке и если у вас нагрузка не сверхпроводник то от колебательных процессов не избавится просто так.
по поводу возврата энергии в источник скажу так если конденсатор заряжается то это говорит о движении тока в сторону источника с напряжением больше чем источник а это о чём говорит.

Вот эта схема Иногда. Может кто-то делал?

черкес пишет: Вот эта схема Иногда. Может кто-то делал?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

В урезанном варианте. Не показал каких-либо КПД, хотя достал ДРЛ, как он описывает.

sgur пишет:

черкес пишет: Вот эта схема Иногда. Может кто-то делал?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

В урезанном варианте. Не показал каких-либо КПД, хотя достал ДРЛ, как он описывает.

Там хотя бы 1600вт. набежало!

Ну вы и заморочились!
Вектор - настоящий Моисей!
А вот, великий Расаветра три года назад показал (или пять...):

- от себя добавил правый ключ.

и сравните с этим:


"курим" - "радиантная энергия"

Extint Spin пишет: Ну вы и заморочились!
Вектор - настоящий Моисей!
А вот, великий Расаветра три года назад показал (или пять...):

- от себя добавил правый ключ.

и сравните с этим:

"курим" - "радиантная энергия"

Спин привет, еще нужно соблюсти один нюанс, вторичка не должна влиять на первичку...

Нижняя схема напоминает Капину "бутылку" из "аквариума", ну и в какой то мере лейденскую банку...

Тор пишет: ...нужно соблюсти один нюанс, вторичка не должна влиять на первичку...

- само-собой, Тор!!!

А чего РАСАВЕТРА затух? Что квадратики закончились?

Тор пишет:

Extint Spin пишет: Ну вы и заморочились!
Вектор - настоящий Моисей!
А вот, великий Расаветра три года назад показал (или пять...):

- от себя добавил правый ключ.

и сравните с этим:

"курим" - "радиантная энергия"

Спин привет, еще нужно соблюсти один нюанс, вторичка не должна влиять на первичку...

Нижняя схема напоминает Капину "бутылку" из "аквариума", ну и в какой то мере лейденскую банку...

Top...
Если вторичная обмотка не будет влиять на первичную,выходное напряжение упадет до величины,равной сопротивлению нагрузки и вн.сопротивлению источника тока(первичной обмотки).
Другими словами,магнитное поле первичной обмотки будет стараться перейти в эл.поле проводника.А так как встречного тока (противодействующего)изменению поля в проводнике нет,то и эл.магнитное поле не будет иметь своей напряженности.
Классику трансформации тока,лучше не трогать..
Картинки что сверху,не имеют за собой напряженности эл.магнитного поля первичной обмотки.Все остальное ,в таком случае,пустое